1: 稼げる名無しさん :2026/03/06(金) 17:36:53.87 ID:pwKuS87F
日本生命保険の米国法人が米裁判所に米オープンAIを提訴したことが5日わかった。同社が弁護士資格を持たずに対話型AI(人工知能)「Chat(チャット)GPT」を通じて法的助言をした結果、日本生命が不当な訴訟に直面したと主張して1030万ドル(約16億円)強の損害賠償を求めている。


https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN060800W6A300C2000000/
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku



僕がAIアプリを出そうとして「これもしかしてやばくない?」と感じて止めた理由がこのあたり。
ガードレールにも限界ありだお。
yaruo_asehanashi
 この裁判次第で、AI側の責任が一気に重くなる可能性があるな。




やる夫より:
ローカル生成AI利用に!
セキュアな環境で自由なAIが使えるお








1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku





現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です









2: 稼げる名無しさん :2026/03/06(金) 18:05:39.01 ID:zg1dI7Gz
ついにAIの非弁行為問題化してきたかw

3: 稼げる名無しさん :2026/03/06(金) 18:23:01.16 ID:cvq+DLjc
最後に知らんけど
と入れておきなさい

4: 稼げる名無しさん :2026/03/06(金) 19:41:37.30 ID:411wrxFL
>>3
裁判官 「それは単なる大阪弁の句読点に過ぎないから賠償!」

5: 稼げる名無しさん :2026/03/06(金) 21:28:18.79 ID:gR7qVwUI

>弁護士資格を持たずに対話型AI(人工知能)
>「Chat(チャット)GPT」を通じて法的助言をした結果

資格の必要なことまで、法的にカバーしてないだろ。

何で、そんなことで裁判が成立するの。

アホすぎる アホらしい

6: 稼げる名無しさん :2026/03/06(金) 21:30:11.88 ID:gR7qVwUI
法的責任の生じないのなら、
クライアントは直接にその対話型AIに聞くよ。

7: 稼げる名無しさん :2026/03/06(金) 21:33:16.84 ID:gR7qVwUI
てっきり、法的資格のある弁護士からの法的助言を
受けた と思っていた。

対話型AI だとか、ならクライアントは直接にAI
に相談をしていた。



8: 稼げる名無しさん :2026/03/06(金) 21:39:11.38 ID:gR7qVwUI
ChatGPT を使っているのなら、
資格無いよと但し書きを入れてないと
そんなことなら自分でフリーの対話型AI
に聞くわ、だろ。

9: 稼げる名無しさん :2026/03/06(金) 21:44:56.43 ID:gR7qVwUI
かってに法的助言 なんて出来ないわ。

医学的助言もな。
高卒バカの看護師や介護士やケアマネを
訴えてやろうと常々思っている。
医師でないくせに。
そしたら、カスハラだと言われた。
「どうしたらいいの?」
と質問をされて
「土下座しろ」
と言わされてしまうように誘導されるよ。

10: 稼げる名無しさん :2026/03/06(金) 21:54:08.41 ID:4wGLjxgE
本人訴訟が増えたってことだろ?
当然の流れだし、別に本人がAI使ったのならなんら問題ないぞ?

11: 稼げる名無しさん :2026/03/06(金) 22:02:12.82 ID:aZGSYiSL
弁護士資格のない人がしてるわけじゃないから
なんら問題ないと思うけどな
本人が本人の弁護してるだけ
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku













現在よく読まれている記事:






https://egg.5ch.io/test/read.cgi/bizplus/1772786213/-100