1: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 14:53:19.54 ID:ikdcw+Dn0
大和総研は、与野党が衆院選の公約に掲げる食料品の消費税ゼロを実施した場合、個人消費の押し上げ効果は年間5000億円程度になるとの試算を公表した。5兆円弱に上る減税額の10分の1程度にとどまる。同社は「巨額が必要な割に経済効果は限定的」と指摘する。


https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA22C4B0S6A120C2000000/
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku


経済効果ってほんと便利な言葉だな～って思うお。
yaruo_asehanashi
　日本では消費税を減税したことがないため、この内容はあくまで推測だな。
　













1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku





現在よく読まれているニュース！：





以下2chの反応と管理人の反応です









2: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 14:54:26.59 ID:spfczwaV0
税金が取れないなら庶民生活追い込むほうを優先や

3: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 14:54:30.27 ID:ou5mOp/w0
ぜってえ嘘だわみんな食品買い漁るわ

7: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 14:56:44.25 ID:oR9qaXI90
10万給付もこんな感じだったよな

苦しい苦しいと言いながら
いざバラまくと溜め込む日本人

9: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 14:57:59.88 ID:o7aLFMgH0
飲食店からしたら増税だからなぁ

10: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 14:58:10.33 ID:a/ma6nVH0
当たり前やん
安くなったからってその分多く食えるものではないやん
ただ余った金は食料品以外の消費に回るから減税以上の効果は出るで

13: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:00:11.47 ID:UCdlvCuV0
エンゲル係数下げる効果あるから物価高対策としては普通に検討できるだろ

18: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:05:38.72 ID:L/U4WjO/0
額は金持ちの方が高くても率は貧乏人ほど高いやろ

19: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:06:50.96 ID:stRHmVJU0
アルゼンチンみたいに税を減らして余計な省（官僚）を廃止したら
めちゃくちゃ景気良くなった例があるよ
参政党はそれを目指してる

23: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:13:10.50 ID:3tl1+qR70
消費税減税の目的は景気対策ではないので反論として意味がないです

25: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:14:21.45 ID:bLLifg5X0
生活必需品の購入にかかる費用の負担が減って暮らしやすくなるのと経済効果を持って来るのっておかしくねえか

26: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:15:06.38 ID:kFMU5D+ud
こども家庭庁潰せば税収7,3兆円浮くからプラスやん

27: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:15:25.02 ID:L/U4WjO/0
手取り100万、食費20万→1.6万減税(手取りの1.6％)
手取り30万、食費10万→8000減税(手取りの2.66％)

28: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:15:34.64 ID:QPtNl4dq0
日経は消費税増税賛成やったもんな
なお新聞は消費税免除

30: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:19:19.26 ID:n9PNQJiy0
むしろ5000億も伸びることが凄いだろw
食う量増やすなんてやつはそんないないだろうけど高い物食べようって意識が出るってことだし

32: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:20:06.68 ID:7fvvVzN80
どうせ消費税分値上げされて
企業業績アップ
株主配当アップ
賃金物価変わらず
で終わるだけやろな

33: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:20:57.46 ID:H/Bz2AXU0
これを機に、無駄な歳出を見直しなよ



34: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:21:06.60 ID:Ii17djK30
大阪万博は10兆円使って経済効果3兆で大成功だとか

37: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:21:37.51 ID:QIGsgiMG0
経済効果目的じゃないだろ
アホなんこいつら

40: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:22:21.53 ID:tGTdSCIb0
飲食店に行かなくなってマイナスじゃないの？
ホテルや飲食店にはいろんな業者が関わってくるからコロナの時も支援したんだろ

42: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:22:54.89 ID:gf951sbU0
この論理で行けば消費税無限％にすれば経済効果無限円やん

45: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:25:00.13 ID:oR9qaXI90
9割の国民は言うほど困ってないってことやから
困ってる1割の人にだけ給付でええよなぁ

49: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:26:39.20 ID:cGX/A0iH0
こんなことするより、砂糖に税金かけて増収と医療費削減を狙うべきやろ

51: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:28:02.35 ID:qzzl/lPA0
そらまあ食料やし食える量は決まってるんやから買う量は増えんがな

52: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:28:15.63 ID:iRCUhEIt0
経済詳しい人達は皆んな消費税に手をつけるのだけはやめとけって言ってるな

54: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:29:32.95 ID:gf951sbU0
経済詳しい人達は皆んな消費税が法人税の代わりに上げ続けられてきた経緯を知っているから賛成してるな

105: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:59:45.88 ID:oR9qaXI90
>>94
何がおかしいんだよ
お前の貼ったグラフが示す通り
今は企業業績は復活して法人税収は過去最高
つまり企業からもしっかり税金を取ってる

それでも社会保障費が増大してるから消費税も必要
少子高齢化の結果そんな国になってしまっただけ

118: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 16:02:31.29 ID:gf951sbU0
>>105
企業の景気と家計の景気が分裂してる現状で消費税収＞法人税収になってるのがおかしいと思わないの？

124: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 16:06:13.48 ID:oR9qaXI90
>>118
思わないが？
法人税率は企業の国外流出を防ぐために国際標準から大きく下げられないからな

58: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:35:04.42 ID:4lNkq2L90
食品の消費税なんか一般人は月に数千円やろ
なんの意味があるねん

63: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:38:12.48 ID:gf951sbU0
食える飯の質が1割上がるのはQoLへの効果はかなりデカい
むしろだからこそ消費税はクソ

65: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:38:26.51 ID:Xf0PS3XB0
新聞の消費税軽減税率廃止しとけばいいんじゃね

67: 稼げる名無しさん ：2026/01/24(土) 15:39:32.36 ID:BX/mcmXB0
個人消費の押し上げ効果が高かったらそれはそれでインフレも加速するので

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku


お手頃価格で人気な干支銀貨！
手元に置ける資産としていかがでしょう～！


やる夫より：お値段は上がりますが金貨もあります！












現在よく読まれている記事：








タグ ：
#食品
#経済
#消費税