1: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:11:27.88 ID:DLw+cAKZ9
2025年12月11日 10時41分共同通信
https://www.47news.jp/13580093.html

　所得税が生じる「年収の壁」の引き上げに関する自民党案が11日、判明した。「基礎控除」と「給与所得控除」の最低額を直近2年間の物価上昇率を基に引き上げる。2026年は現行から8万円増の168万円に上がる計算になる。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku


昨日噂レベルでは出ていたお。
刻んでいくのかぁ～。
yaruo_asehanashi
　年収の壁議論は、今回はこのあたりで妥協になりそうな予感がするな。（ガソリン暫定税率廃止他もあり、予算案に国民民主も賛成するという報道があったので）
　ただ他で帳尻合わせとなって負担が減らない可能性もあるので、発表される政策は随時追いかけていきたいな。










1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku





現在よく読まれているニュース！：





以下2chの反応と管理人の反応です









6: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:14:18.63 ID:EHto7QOk0
やっぱ玉木総理しかねえな

11: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:16:11.63 ID:sZdT24VK0
国民民主の目標はいくらだったかなと調べたら178万円
玉木さんの目標にあと10万円か

17: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:18:10.71 ID:y2BmlFQx0
まず今が160に上げたふりをしているが
米印まみれでぜんぜん160になってない

それを168に上げます！
もう詳細を聞く前からどんな中身か想像つくわ

国民民主の主張であるシンプルな178はまっっっったく反古にされたままだ

26: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:20:08.42 ID:gG8LhOIE0
そもそも消費税は直間比率を替えるために導入したものなのだから、導入当初の段階で
課税最低限も引き上げておくべきだった。
そのうえで消費税率を引き上げるたびに中低所得層の直接税率を下げたり課税最低限を
引き上げたりすべきだった。
そういう制度改正のないまま消費税率を引き上げ続けてきたことが問題だ。

28: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:20:39.62 ID:smZavH3i0
だからさぁ
社会保険料の壁も上げろよボケェ

34: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:23:40.88 ID:i1dwRJlt0
>>28
住民税と含めて厚い障壁となってるのに
一番高いのをスライドしたところで何も変わらんわな

36: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:24:38.18 ID:EHto7QOk0
「最低限度の生活」は直感的には物価に関係してくるが
本当の最低限ラインはアナログで曖昧
多少余裕をもたせるくらいでいいので考慮する必要なし
制度として公平で公正か
納得して納税しやすいか、の方が重要

38: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:25:42.75 ID:O29VPCfa0
週20時間以上で社保加入必須があるからあんまり意味ないよねえ

41: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:27:56.20 ID:OFSHIYNI0
自民党は、自民党も落ちぶれたよね。
チマチマと168万円とかさ。

戦後80年間、70年間か、悪夢の民主党時代を除いて
日本を経営してきたんだろ。

バーンと300万円とかにしろよ。

133: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:57:13.23 ID:NtuHxf/C0
>>41
これ逆に言えばにいえば底辺には年収168万までしか払いませんってことだからな



45: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:29:18.80 ID:EHto7QOk0
自民案は「税収としていくらくらいほしいからこの制度で行こう」という
取る側の発想だからこうなる

60: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:35:21.98 ID:IQVMvcMH0
これ結局社会保険の103万上げてないから意味ないよね

62: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:36:05.87 ID:Qm03UQN70
こんなの話しにならんぞ
じゃあ年168万で生活してみろや

64: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:37:29.02 ID:oCi+1dzC0
住民税もやらないと意味ねーわ
大半の人は住民税の方が遥かに負担でかいわけだし
それに貧乏人限定とかやめろ
年収500万から1500万の中間層の負担を減らさないと景気は上向かない
あと社保もやれ
今冬のボーナスで多くの人が手取り少な！と、思ったはず

65: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:37:39.70 ID:EHto7QOk0
つーか税制に物価変動を組み込むのは国際的には当たり前
日本がキチガイレベルで遅れている
デフレとザイムのせい
自民はいまだにザイム色が拭えていない

81: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:42:07.53 ID:XqE6pazR0
インボイスやるくせに年収の壁引き上げるとか矛盾しまくりだろ

89: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:44:18.81 ID:qlY+oimE0
>>1
最低限、生活保護費と同額まで引き上げるべきでしょ
１６８万円なら、相変わらず「働いたら負け」だもの

94: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:45:11.47 ID:7a5ghtbL0
引き上げしても所得制限掛けてりゃ肝心の中間層以上は恩恵がほとんど無くなってしまうからな
所得制限取っ払う必要あり

95: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:45:48.14 ID:k0tN/IDd0
固定じゃなくて変動でいいやん…数年に一度の見直しでさ。
その仕組み作ればこんなくだらないことに時間かけなくて済むんだよ

125: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:55:02.85 ID:EHto7QOk0
自民はいまだに「取る側理論」
あと物価連動型への移行を30年サボってきて日本だけガラパゴス税制
物価連動はもはや世界の常識
最低賃金ベースなら物価連動も一部組み込める

142: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:59:06.52 ID:mYmDH1BU0
壁じゃなくて２次関数の坂にしろよ
専業主婦とか社会保険料逃れで不公平すぎ

145: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 11:59:48.61 ID:Gcrkk3IQ0
インフレ円安考慮したら
議論してるうちに実質80万の壁になってるんじゃない？

175: 稼げる名無しさん ：2025/12/11(木) 12:05:59.98 ID:bUQ92ny10
で、他で吸い上げるんだろどうせ
社保料爆上げとかで
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku










現在よく読まれている記事：




https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1765419087/

タグ ：
#自民党
#年収の壁