コメント一覧 (19)

1. • 1. 稼げる名無しさん
   • 2025年11月16日 23:39
   • 最新のPCなら０．１秒の割り込みが発生してバグるとか見つけるのは出荷したあと。
   • 
     0
     

     money_soku

     がしました

     
2. • 2. 稼げる名無しさん
   • 2025年11月16日 23:53
   • バグはしゃーない
     出てくるもんだ
     だが、「仕様でーす」って言ってくる奴！
     仕様書と違う挙動してんだからそりゃないだろ・・・
     あと「気づいたらそちらで直してもらえると」って言ってくる奴！
     なんで客がデバッグせにゃならんのだ・・・
     （´・ω・｀）愚痴でスマン
   • 
     0
     

     money_soku

     がしました

     
3. • • 6. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月17日 00:34
     • >>2
       インフラでもリリース資料を見て米国本社に「前の製品とは搭載CPUの世代が変わるがここの仕様は同じで大丈夫なのか」と問い合わせても「問題ない、テスト済みだ」と返事があったにも関わらず納品前テストで危惧した通りの問題が発生したり、HA構成でマスターの設定を変更するとスレーブと通信ができなくなる間抜けな設計があったり、いろいろありました。
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 18. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月17日 13:29
     • >>2
       まともな企業の物を買ったなら契約にちゃんとあるだろ
       リリースから一定期間は応じるけど、期間過ぎたらそれは仕様扱い
       修正希望するなら料金払ってねって
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
4. • 3. 稼げる名無しさん
   • 2025年11月17日 00:24
   • > チェックプロセスにミスがある可能性を疑う
     「バグが出ないのはチェックプロセスにミスがあるはずだ」
     「ん…？あれ…？　基本設計と矛盾しているチェックプロセスはない…？」
     「ちくしょー！！要件定義からやり直しだッ！！」
   • 
     0
     

     money_soku

     がしました

     
5. • 4. 稼げる名無しさん
   • 2025年11月17日 00:28
   • 始めてこういう事態に遭遇したら確かに焦るかもしれんが、何度も経験したらそういうこともあるよねと流すぞ
     バグは無い時は無い
   • 
     0
     

     money_soku

     がしました

     
6. • 5. 稼げる名無しさん
   • 2025年11月17日 00:31
   • 現場最終日に何気なくソース眺めててバグ見つけてそっとじ
   • 
     0
     

     money_soku

     がしました

     
7. • 7. 稼げる名無しさん
   • 2025年11月17日 00:52
   • テストの仕様書通りに動いて終了！じゃないの？
     後でバグが出ようが何だろうが見落としたレビュアーも悪いよね！ってならない？
   • 
     0
     

     money_soku

     がしました

     
8. • • 12. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月17日 06:18
     • >>7
       テスト仕様書にもバグ（間違いや考慮漏れ）があるのでな……。
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 14. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月17日 09:13
     • >>12
       今のプログラマはテストの要因分析表も作れないんやで。
       バグの対策会議で「要因分析やったのか？」って訊いたら
       「何ですかそれ」って言われたわ。
       上司も同類で、それ聞いてもボケッとしてるだけ、深刻さがわからんのよ。
       これが某大手IT企業だから恐ろしいわ。
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 15. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月17日 11:39
     • >>7
       この漫画の人は趣味のプログラマーなんじゃね？
       最後の結論から見ても仕事でやってるとは思えない
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
9. • 8. 稼げる名無しさん
   • 2025年11月17日 01:35
   • 頼むから50stepいかないコードでバグ出し曲線書かせるのやめてくれ
   • 
     0
     

     money_soku

     がしました

     
10. • 9. 稼げる名無しさん
    • 2025年11月17日 01:40
    • 組みなおしは無いわ
      ただバグが無いはずはないから、それは試験方法が悪いんだわ
    • 
      0
      

      money_soku

      がしました

      
11. • 10. 稼げる名無しさん
    • 2025年11月17日 01:58
    • エヌビディアのCEOがプログラミングを学ぶのはもうやめろって言ってたけど、結局何の知識もないとキツいのは続きそうだよね
    • 
      0
      

      money_soku

      がしました

      
12. • • 11. 稼げる名無しさん
      • 2025年11月17日 05:57
      • >>10
        ローコードやノーコードツールに溢れているとはいえ、痒いところには手が届かないし、これらのツールだけでまだ完結しないよね
      • 
        0
        

        money_soku

        がしました

        
13. • 13. 稼げる名無しさん
    • 2025年11月17日 08:33
    • 見つからないならﾖｼ!!
    • 
      0
      

      money_soku

      がしました

      
14. • 16. 稼げる名無しさん
    • 2025年11月17日 12:48
    • バグ出なかったら俺天才か？って調子乗って実装前後になんか出てくるのが俺だ
    • 
      0
      

      money_soku

      がしました

      
15. • 17. 稼げる名無しさん
    • 2025年11月17日 13:28
    • バグ検出ツールのアップデートをしてなくて旧verのままツール使用
      当然アップデートされてないから新規追加部分は対象外なのでノーチェック
      そしてバグチェック問題無いですとどんどん行ってしまい…
      顧客に渡る直前にようやく気がついたとさ
      なんていう話があった
    • 
      0
      

      money_soku

      がしました

      
16. • 19. 稼げる名無しさん
    • 2025年11月17日 16:53
    • 自分なら、わざとバグ一個いれて、検知できたら、正常にチェックできてるってことだから、問題ないと判断するかな。
    • 
      0
      

      money_soku

      がしました