コメント一覧 (23)

1. • 1. 稼げる名無しさん
   • 2025年11月16日 11:49
   • Apple靴下が数万円で売れるだけ凄い偉業やで
     クック時代のブランドイメージ戦略で信者数が伸びた面はありそう
   • 
     0
     

     money_soku

     がしました

     
2. • • 2. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:03
     • >>1
       バルミューダもApple見習って信者囲い込めば良かったのにどうしてああなった
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
3. • 3. 稼げる名無しさん
   • 2025年11月16日 12:12
   • > 保有資産より株価が安いソフトバンクグループがバブルに見えるのか？
     > 本当のバブルなら日経平均20万になってる
     
     俺：AI株市況について、「保有資産より株価が安いソフトバンクグループがバブルに見えるのか？本当のバブルなら日経平均20万になってる」という意見がありますが、実際の米国株式市況を分析してください。
     
     ChatGTP：
     いい問いです。端的に言うと――米国市場は「全部がバブル」ではないが、AI関連大手を中心に極めて高値・高集中になっており、部分的なバブル懸念は妥当です。以下、根拠を短く整理します（重要点に出典をつけます）。
   • 
     0
     

     money_soku

     がしました

     
4. • • 4. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:13
     • >>3
       1) 現状のマクロ（資金・金利）
       短期金利はまだ高止まりだが、市場は利下げを織り込みつつある状況。実効フェデラルファンド金利は約 3.8% 前後、長期10年債利回りは 約4.1% 前後 で推移しています。低金利→リスク資産バブル、という単純図式ではなく「高い割引率と高成長期待の綱引き」が起きています。
       連邦準備制度理事会
       +1
       
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 5. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:13
     • >>3
       2) バリュエーション（市場全体）
       S&P500 の フォワードP/Eは約 22–23 倍（5〜10年平均より高め）。CAPE（Shiller P/E：長期調整済み指標）も 約39〜40 と歴史的に高い水準にあります。つまり「長期平均と比べ高値」は明確です。これが“真のバブルかどうか”は別の話ですが、少なくとも割高感は強い。
       FactSet
       +1
       
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 6. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:14
     • >>3
       3) 市場の“幅”（breadth）＝上昇を牽引するのはごく少数
       今年〜最近の上昇はごく少数の巨大テック株（いわゆる“Magnificent 7”／NVIDIA・MSFT・AAPL など）に非常に依存しており、指数は史上高でも「参加銘柄の多数」は上がっていない（＝ナローブレッド）。この状況は“トップ数銘柄が期待を裏切ると指数急落”というリスクを高めます。
       etf.com
       +1
       
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 7. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:14
     • >>3
       4) AI大型銘柄の状況（例：NVIDIA）
       NVIDIA はここ数年で目を見張る上昇を遂げ、直近の株価は約 $185–$195 程度（2025年11月中旬）で、アナリストは強気継続も“期待が高すぎる”との警戒も出ています。つまり市場は「AI需要＝高収益」を前提にかなり先回りしている状態です。
       Investing.com
       +1
       
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 9. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:15
     • >>7
       時々どや顔でAIそのまんま張る人いるけど邪魔
       間違ってることも割とあるし
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 8. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:15
     • >>3
       5) 「ソフトバンクの株価が保有資産（NAV）より安い」ことと“米国株バブル”は別問題
       ソフトバンク（SBG）は保有する投資（特にVision Fundや上場株）の時価総額から算出した NAV（例：2025年9月末で NAV ≈ 23,379円/株、株価 ≈ 18,685円/株） といった情報が出ており、**NAV割れ（ディスカウント）**となっているため「株価が保有資産より安い」という現象は事実です。これは （A）市場がソフトバンクの資産評価や流動性・借入（LTV）・戦略リスクを割り引いている、あるいは（B）税金・売却コスト・非上場資産評価の違いを織り込んでいる ことを示します。つまり「SBGが割安＝米国株全体がバブル」は論理的に結びつきません。
       ソフトバンクグループ株式会社
       +1
       
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 10. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:16
     • >>3
       6) 「もし本当のバブルなら日経が20万になる」発言について
       
       これは極端な一般化です。日経平均がどう動くかは日本国内の金利・為替（円安/円高）、企業業績、海外マネーの流入など別の変数で決まります。米国の一部銘柄が過熱しているからといって、単純に日経が 自動的に 2倍近くになる根拠にはなりません。短く言えば 論理飛躍です。
       
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 11. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:17
     • >>3
       7) 今後のリスクと注意すべき観測指標（チェックリスト）
       市場幅（Advance/Decline line、Equal-weight S&P vs Cap-weight S&P の乖離）。
       バロンズ
       フォワードEPSの下方修正（期待に対する実績のズレ）。
       FactSet Insight
       米長短金利の再価格（10年利回り、2年利回りの急変）。
       FRED
       テック/AI大手の決算・ガイダンス（特にNVIDIAや主要クラウド企業）。
       インベスターズ.com
       クレジットスプレッドやマクロ・流動性（リスク資産需要の急変）
       
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 12. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:17
     • >>3
       結論（要点まとめ）
       
       米国市場は一部（特にAI関連の巨大銘柄）で過熱・高バリュエーション。Shiller CAPEやフォワードP/E、狭い市場幅がそれを示す。
       YCharts
       +2
       FactSet
       +2
       
       「ソフトバンクが保有資産より安い」現象は事実だが、それが“米国株全体がバブル”の証拠にはならない。SBGには独自の資産構成・流動性・戦略リスクがある。
       ソフトバンクグループ株式会社
       
       “全面的なバブル＝必ず大暴落”とは限らないが、高集中と高バリュエーションは下振れリスクを高める。短期トリガー（利回り上昇、業績下振れ、政策・地政学リスク）が来れば大きく動く可能性がある。
       ブルームバーグ
       +1
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 13. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:19
     • >>12
       長すぎてただのコメ欄見づらくする方向になってるからもうやめて欲しい
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 16. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:27
     • >>13
       長すぎてただのコメ欄見づらくする方向になってるからもうやめて欲しい
       
       了解です。
       もっと短く・結論だけで答えます。
       
       ◆ 米国株（AI中心）の市況：超要約
       全部がバブルではないが、AI大型は相当“割高で偏っている”状態。
       上昇のほとんどを 数銘柄（NVIDIA など）だけが牽引しており、市場の広がりは弱い。
       S&P500 全体の割安性はなく、**割高寄りだがまだ崩壊前の“部分的バブル”**と見るのが妥当。
       “ソフトバンクがNAVより安い”ことは **ソフトバンク固有の事情（資産評価・負債・非上場株の不確実性）**で、
       米国株のバブル論と直接は関係ない。
       
       ◆ 一言でまとめると
       「米国株はAIの一部が期待先行で膨らみすぎ。市場全体が完全バブルというほどではない。」
       
       必要なら、
       “AIセクターがどの程度割高かだけを簡潔に”
       “ソフトバンクが割安になる理由だけを簡潔に”
       “今後のリスク要因だけを箇条書きで”
       のように、さらに短い版で出します。
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 17. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:28
     • >>16
       これ通報したほうがいい？
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 18. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:29
     • >>16
       相手が嫌がっている事をわざわざやるのやめてあげなよ
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 19. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:29
     • >>16
       あまり有用な結論にはなりませんでしたね。
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 14. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:22
     • >>12
       「株価が安いソフトバンクグループがバブルに見えるのか？（いやそうじゃない）」を、「ソフトバンクが保有資産より安い」現象は事実だが、それが“米国株全体がバブル”の証拠にはならないと誤解釈しているようですね。まあAIにざっくばらんに問いあわせるとこんなもんでしょう。
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
   • • 15. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 12:26
     • >>14
       わかったからチラシの裏にでもやっててください
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
5. • 20. 稼げる名無しさん
   • 2025年11月16日 12:30
   • なんかまた阿保なことやって荒れてんな
   • 
     0
     

     money_soku

     がしました

     
6. • 21. 稼げる名無しさん
   • 2025年11月16日 12:36
   • なぜかティムクックを過小評価する人が多いんだよな
     そもそもクックに任せると言い出したのはジョブズじゃねえか
     
   • 
     0
     

     money_soku

     がしました

     
7. • • 22. 稼げる名無しさん
     • 2025年11月16日 13:07
     • >>21
       ジョブズのままだったら、アップルの株価はここまで伸びてはいなかったしな。
       近年においても経営に関してはクック程の天才はほぼ皆無
     • 
       0
       

       money_soku

       がしました

       
8. • 23. 稼げる名無しさん
   • 2025年11月16日 18:11
   • 有能だとは思うけど、信者がアップルに求めるものはそうじゃないってことなんだろうな
     次の人が冒険できるように中継ぎに徹したんじゃないの？
   • 
     0
     

     money_soku

     がしました