1: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:29:05 ID:w8iN
矛盾してね

2: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:29:19 ID:w8iN
ただでさえインフレしてるんやから増やすのが筋やろ

3: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:30:21 ID:Xjtx
うるせぇよ
減らすの！
もう決まったの！！

5: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:30:42 ID:w8iN
>>3
いかんやろ
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku


　これはかなり難しい問題。
　生活保護費総額はここ近年上がっていないものの、生活保護費に関しては実質引き下げ圧力がかかり続けているお。
acha








1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku


　直近でも生活保護費を巡って報道が複数出ていたな。
yaranai_ee



現在よく読まれているニュース！：





以下2chの反応と管理人の反応です









6: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:30:59 ID:Y6S2
ええやろ別に

7: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:31:17 ID:w8iN
>>6
いかんでしょ

8: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:31:26 ID:qqlz
生活保護の減額に賛成してる人は基礎控除も減額してもらうべきや

9: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:31:26 ID:26RI
税金も上がってる！がないぞ



10: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:31:47 ID:mOvV
馬鹿なこと言ってねぇで働け

11: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:32:07 ID:w8iN
いままで散々不景気を否定してきたのに急に減額決定やで？
生活保護に思うところあるのはわかるがこんな矛盾した政策をやって誰一人指摘しないのはおかしくね？

16: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:33:27 ID:Otl0
>>11
株価が５万にまで迫ってるからなバブル以上やぞ

18: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:34:05 ID:w8iN
>>16
ほなあげればええやん

13: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:32:46 ID:ubSl
何を持って不景気というのかによる

17: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:33:50 ID:w8iN
>>13
修正エンゲル係数やらグリーンGDPとか散々やってこれやで

24: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:36:23 ID:ubSl
>>17
完全に経済の枠組みに従うならデフレでみんなハッピー心中なんやけどそんなことできないやろ？だから国は無理やりインフレ競争させるしかないんやわさ。ただ日本はどっちかと言えば国民全体を重視して格差抑えてきてたわけよ。今はそれの限界が見え始めてるだけやな

25: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:37:37 ID:V75i
景気自体は庶民の生活関係ないという理論で立ち回っていく

26: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:38:59 ID:w8iN
>>25
景気がいいなら庶民を助けるために生活保護は上げるべきやし
庶民の生活が良いならそのレベルまで生活保護も引っ張り上げるべきやと思うわ

27: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:39:11 ID:ubSl
>>26
働け

29: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:39:40 ID:w8iN
>>27
まだ学生や
しばらくしたら就職やから待っとき

31: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:40:29 ID:cnAP
>>26
庶民は生活保護ではないぞ

34: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:41:41 ID:w8iN
>>31
庶民とかワンミスで人生終わるやんか
資本が無い庶民こそセーフティネットで助けられる典型なのに
それを否定するのはないと思うで

72: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:53:56 ID:cnAP
>>34
ワンミスで人生終わるって基本働けば暮らせる国なのに何言ってんだこいつ

75: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:54:29 ID:w8iN
>>72
働けなくなったらどうするんや？鬱でも労災でも理由はクソほどあるやん

28: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:39:16 ID:w8iN
なんというか感情的な政策やなって思ったわ

30: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:40:09 ID:w8iN
ちな奨学金もかなり減額されてる
減額というか区分がクソ厳しくなってる
サイレントで減額してるわけやね

35: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:41:48 ID:Offd
矛盾してないやろ
アベノミクスのおかげで誰でも働きさえすれば良い暮らしが出来るようになったんやから
ほんまなら生活保護の制度自体廃止してもええんやけどな

38: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:42:55 ID:w8iN
>>35
生活保護って基本は理由があって働けない奴が貰うもんじゃないの

39: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:43:12 ID:ubSl
資本主義で勝ち残るには自己責任論に傾倒するのは仕方のないことなんや

42: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:44:26 ID:w8iN
>>39
小さな政府で困るのは庶民なんに
アメリカ化しても治安悪化するからワイは反対やわ
まぁ経済発展しないといけないというのも理解できるけど

48: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:46:35 ID:ubSl
>>42
だから国民重視で国は衰えるか国重視で国民がしんどくなるかどっちかや

43: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:44:45 ID:S7Ix
>>39
資本主義国のほとんどは富の再分配も推してるやで、資本主義は金が流動化してナンボだからな
それにシンギュラリティが叫ばれてる時代に自己責任論はもう遅いんや

46: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:46:01 ID:ubSl
>>43
内需だけじゃ生き残れないんやで

47: 稼げる名無しさん ：25/10/26(日) 14:46:33 ID:w8iN
やっぱちょっとポピュリズム的な政策よなこれ
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku










現在よく読まれている記事：








タグ ：
#生活保護