消費減税・廃止すべき73％　コメ高騰対応、不十分87％

2025年05月18日 19:30:05

カテゴリ:
時事ニュース
政治ニュース

Comment(106)

1: 稼げる名無しさん：2025/05/18(日) 18:07:18.28 ID:yyYmG4eX9.net

※調査期間:5月17～18日
https://www.47news.jp/12595992.html

消費減税・廃止すべき73％－コメ高騰対応、不十分87％https://t.co/6wa3bEBbGr
— 共同通信公式 (@kyodo_official) May 18, 2025

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

今のところ自民党が打ち出す経済・財政政策には大多数が反対しているという調査結果なのかなと。
内閣支持率、政党支持率ともに下落しているお。

　今までも何度かこのような議論は出たが、消費税８％→１０％やインボイスの時も同様に押し切られてきているしどうだろうな。
　俺もやる夫も国民負担やコストの増加が大きく、ただでさえ弱い個人消費がますます弱くなると懸念していたが、先日発表されたＧＤＰの中身もまさにそんな内容になってしまっているな。（個人消費が弱くマイナス成長。もちろん物価高の影響もあり。）

やる夫より：日々のインフレ対策に
お得商品はこちら（随時更新）：Amazon、楽天で見つけた特価品あれこれ
本のセールはこちら（随時更新）：Kindleにて各種書籍が激安

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

現在よく読まれているニュース！：

以下2chの反応と管理人の反応です

4: 稼げる名無しさん：2025/05/18(日) 18:09:01.10 ID:6MWdzg5/0.net

令和の一揆打ち壊しそろそろ起こりそう

11: 稼げる名無しさん：2025/05/18(日) 18:10:56.34 ID:dEhO+ONN0.net

で、何を削るのかってことや
政治家や議員の給料ゼロにしても補填できんで
衆愚政治の極みやな

259: 稼げる名無しさん：2025/05/18(日) 19:04:15.45 ID:6SkA2qiw0.net

>>11
いや、それが間違い
消費税廃止すれば税収は増える
消費税の目的は税収増ではないからな

16: 稼げる名無しさん：2025/05/18(日) 18:12:53.87 ID:HIVwXLQD0.net

すげえなと思ったら食料品だけ減税も含むのか
具体的な数字どうなんだろうか

石破自民は終わったな
参院選だから惨敗でもいいんだろうがね
非改選が与党で７５もあるから

21: 稼げる名無しさん：2025/05/18(日) 18:13:22.29 ID:zx/g6Sa/0.net

まずは輸入関税を小麦並にしろよコメ

23: 稼げる名無しさん：2025/05/18(日) 18:13:49.86 ID:BtBDEVgB0.net

そらそうだろ
30年間続いた失政を修正するべき時

26: 稼げる名無しさん：2025/05/18(日) 18:14:22.23 ID:KGkDA7YS0.net

コシヒカリが食べれないならタイ米を食べればいいじゃない

29: 稼げる名無しさん：2025/05/18(日) 18:14:57.16 ID:q42YF/e20.net

廃止したところで別の税金が上がるだけじゃん
よって意味なし

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

現在よく読まれている記事：

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1747559238/

タグ：: #消費税; #税金

スポンサードリンク：

楽天広告：

コメント一覧 (106)

- 読み込み中

- 6. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 19:42
- ソースより。
  
  >消費税に関する回答は「減税するべきではない」24.8％、「食料品のみ減税するべきだ」38.4％、「全て減税するべきだ」19.8％、「廃止するべきだ」15.0％となった。
  
  真正の消費税減税派は34.8%か。
  まだまだ足りないけど「消費税減税なんてまずできないだろう」と思い込まされていた平成時代よりは大分進歩したと言える
  …それだけ景気悪化が深刻になってしまったせいだとも言えるけど。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 54. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 21:11
  - >>6
    それだけ脳タリンが増えたんだろ…
    消費税減税なんてしても得するの富裕層だけだぞ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 64. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 22:08
  - >>54
    消費税減税は赤字を背負う日本政府以外は全員得するぞ
    そして日本政府は赤字を背負うことそれ自体は問題ではないから実質誰も損しない
    脳タリンには分からないことだろうけどな
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 67. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 22:26
  - >>64
    はぁ？富裕層以外損するぞ？目先の端金のせいでセーフティネットや行政サービスの恩恵を切り捨てる事を選択するのって無知以外の何ものでもない　少しは勉強しろ　無知のまま、したり顔で書き込むな
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 71. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 22:38
  - >>67
    セーフティネットや行政サービスの恩恵を切り捨てる事を前提にしてるのって無知以外の何ものでもない　少しは勉強しろ　無知のまま、したり顔で書き込むな
    
    …と、茶化すのはこの辺にして、
    日本はそのセーフティネットや行政サービスの恩恵とやらを向上させながら消費税減税もできるんだよ
    税金は財源じゃないんだよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 73. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 22:52
  - >>71
    国債無限に擦れるならそうかもね
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 76. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 23:03
  - >>73
    はい出ました、無知な緊縮財政派が論破されて認知不協和を起こしたときによく使う藁人形論法というインチキトーク
    
    「無限に擦れる」だなんて人が言ってない発言を捏造して何か言い返した気分に浸るのはみっともないからやめときなよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 77. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 23:07
  - >>76
    アメリカが今どうなってるかを日本に置き換えて考えてみるといいかと
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 81. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 23:51
  - >>77
    つまり政府部局の廃止とリストラを急がねばならないということですね！
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 7. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 19:42
- 米って何やれば良かったんや？
  教えて有識者！
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 9. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 19:49
  - >>7
    輸入米の量を一時的にでも増やしたらよかったんでは？
    特例で関税を数量限定で減らすくらいできるやろ
    MA米あるんだから
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 44. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:50
  - >>9
    あまり詳しくないけど、海外で日本向けの米の在庫あるのかな？
    
    日本人の好む米って色々と面倒で、昔タイ米を緊急輸入したときは酷かったからね…
    
    関税以前に輸入業者も在庫確保が大変そうな気がするよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 13. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 19:58
  - >>7
    政府による価格統制
    電力料金と同じように認可制にすれば良い
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 43. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:45
  - >>13
    法律整備で何年もかかりそうだけど、あまり詳しくないけど与野党から法整備の動きはあるのかな？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 19. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:04
  - >>7
    有識者ってわけじゃないけど、
    米の生産能力を維持するために米不足になる前から国が金出して農家の所得を保障して若手農業人口を確保すれば良かった
    今からでもやるべき政策だな
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 42. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:44
  - >>19
    ＞米をめぐる関係資料
    ＞https://www.maff.go.jp/j/council/seisaku/syokuryo/220727/attach/pdf/220727-36.pdf
    スライド6枚目で、需要と生産を奇跡のように調整して30年以上値段を一定に調整してきたので、安易に生産量を維持するってのは需要に対して生産過剰になったときに価格の暴落という諸刃の剣かなと。
    安心して過剰生産できるように米を外に出せるように国は動いてるけど、そこらへんはやたら叩かれてるね。
    
    ＞米の消費及び生産の近年の動向について
    ＞https://www.maff.go.jp/j/council/seisaku/syokuryo/240827/attach/pdf/240827-3.pdf
    こっちのデータでは米作の大規模化とそれに伴う若返りはちゃんと進んでるみたいだよ。
    ちなみに大規模化すると収益も改善してるってデータもあったと思うよ。
    
    おそらく所得保障はこの流れに反する可能性が高いので、個人的にはあまり進めるのはよくないんじゃないかなと。
    （収益性の低い弱小農家を非効率なまま生かすことになるので…）
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 63. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 22:02
  - >>42
    主題は「農家の所得の保障」だぞ
    過剰生産による米価暴落は仮に起きたとしても国が所得を保障すれば農家経営に大きな問題は発生しないしそもそも大量生産時は国が買い上げたり転用したり最悪処分する手もある
    ダイヤ業界も価格維持のために取れ過ぎたダイヤは処分してるしな
    
    それと経営努力面で言うとみんな「事業の大規模化や効率化で安く大量に」みたいな自分達にとって都合の良い展開が起きる事を考えがちだけど、
    日本は国土や道や車両が狭く小さくて大規模効率化しようにも限度があったりするし、
    それ以前に所得が保障されてないと「満足に金払えない人達のために農作するのは止める」というのも正しい経営判断になるからな
    
    「貧乏人相手に商売しない」のも立派な経営努力の一つだし、その方針だと少ない労力で稼ぎつつ客質も上げられるからやる側としてはそれでもいいんだよな
    低品質なものしか作れないなら安く大量生産路線を採用するほうがいいけど、日本の農作物なら高品質高級路線でもやっていける
    けどそれじゃ大半の人が困るだろ
    だから貧民相手に商売しても生活が成り立つように農家の所得を保障するのは有力な政策になるんだよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 60. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 21:39
  - >>7
    今回の政府の立ち回りが上手かったとは思わないけど、こうしてりゃ解決してたってのはないんじゃない？
    なんでも中央政府が上手いことやりゃ解決するとも思えないし。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 72. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 22:50
  - >>60
    まあ、そうだろうね
    
    有識者の方に聞いても、実効性の薄い非現実的な対策しか出てこないからね
    
    時間と法律と予算をちゃんと考えたモノは何もなかったよ…
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 86. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 00:04
  - >>72
    米19は実効性ある現実的な対策でしょ
    
    まさか「予算（税金w）が足りない」とかいう理由ではないよね？
    税金は財源じゃないし本来国政において政府支出に財源というものは不要なんだよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 104. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 19:43
  - >>7
    短期は供給強化(輸入とか備蓄米とか)による逼迫改善。
    長期は農業の大規模化・効率化・貯蔵強化による需給変動耐力の強化。
    
    まぁ、どちらも強いリーダーシップが必要だから、今の政治家・農業関係者には不可能だろうけど。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 8. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 19:42
- 社会保障とのバランスの問題だから、社会保障の支出側を調整できるなら、消費税減税もあり。
  それができないなら、赤字国債でまた先延ばし。
  
  他に期待できる経済政策があるのなら、そのブーストとして消費税減税を組み合わせるのはあり。
  しかし、特にそういうのがないのならば、本当に一時の花火で終わるだろう。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 10. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 19:51
- 消費税減税がポピュリズムでダメなら法人税減税したのは何だったの？？？
  上級国民だからポピュリズムではないってか？？？？
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 68. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 22:29
  - >>10
    あのさぁ会社のエース切り捨てて窓際が救えるか？エースの待遇も良くしないと稼いで納税してくれないだろ？法人減税は国の稼ぎ頭が海外企業に勝つための支援だってば
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 78. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 23:10
  - >>68
    違うな。
    法人税減税は労働者の給料を削りつつ配当金を増やして株主や出資者達を支援して超え太らせるための減税だ
    それこそ>>10の言うように上級国民のための減税だと言えるのさ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 82. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 23:56
  - >>78
    海外子会社配当の益金不算入こそ上級向けよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 11. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 19:52
- 消費税を廃止しても丸々税収が減るわけではない
  消費額や売上高が変わるわけではないから
  消費税を廃止しても利益が増えるので法人税収と所得税が増える
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 12. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 19:57
- 個人的には消費税は上げても良くて下げるべきは所得税だと思うんだけど
  高齢者からもちゃんと金取るには消費税しかなくない？
  現役世代の可処分所得を増やし消費を上向かせるには所得税を減税するしかないと思ってる
  けど浅はかなのかなぁ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 15. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 19:59
  - >>12
    消費税上げて所得税法人税下げた結果がこれなんだけどね
    結果がこの税制は失敗だと物語ってる
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 24. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:12
  - >>15
    いやいや、稼ぐ人の負担を減らして老人や外国人の負担を増やすべきだよ。
    そもそも所得税がいつ下がったの？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 26. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:16
  - >>24
    下がってるだろwwwwなんでそこは認めないんだよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 37. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:29
  - >>26
    過去20年を見ると、むしろ最高税率を引き上げてるな。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 41. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:41
  - >>37
    その20年という数字を選んだ理由はなんなんだよ
    失われた30年って言葉知らんのか
    あと消費税の導入時期は89年
    これを踏まえてもっかいデータ見てこい
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 17. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:01
  - >>12
    消費税を上げた時に個人消費が一時的とはいえすさまじく悪化してGDPがマイナスに大きく突き抜けたことがあったからね
    過去のデータを見ても消費税増税は個人消費に悪影響でGDPの押し下げ材料なのだけれど政治家は無視しているなと思う
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 25. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:14
  - >>17
    質問の答えになってないと思う。
    コメ12の人は消費税より所得税を下げた方が良いのではと言ってる。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 27. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:17
  - >>25
    >現役世代の可処分所得を増やし消費を上向かせるには所得税を減税するしかないと思ってる
    
    これに対する意見です
    日本語が読めないなら横から口を挟まず黙っていてくれませんか？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 34. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:26
  - >>27
    所得税減税よりも消費税減税を優先すべき理由になってないな。
    君も日本語能力に問題を抱えているようだ。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 36. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:28
  - >>34
    はぁー・・・
    過去のデータ見てくださいね
    私が説明していますよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 38. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:29
  - >>36
    横からだがやめとけ
    34みたいな馬鹿の相手をしても時間の無駄だから
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 30. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:23
  - >>12
    消費税は実は預り金や間接税ではないから「高齢者や外国人からちゃんと金を取れる」云々は成立しない間違ったロジックだよ
    というか税金は応能負担が原則で不景気時には下げるものだから今不景気で貧民も普通に居る高齢者から属性ごとまとめてなけなしの金を搾る必要もない
    欠陥だらけの消費税制度は廃止が最適解だよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 53. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 21:08
  - >>30
    いや、実態として取れてるけど
    取れてないなら消費税廃止しても値下がりしない事になる
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 79. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 23:26
  - >>53
    >取れてないなら消費税廃止しても値下がりしない事になる
    
    その通りや
    企業には消費税廃止しても値下げする義務はないんや
    消費税は預り金や間接税じゃないからそうした運用が可能になってるんやな
    
    とは言っても大多数の企業は減税の「空気を読んで」値下げすることになるだろうし、
    仮に値下げなかったとしてもその差額は丸々企業の利益になって賃上げや投資の原資になるからそれはそれでヨシ！やで
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 14. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 19:59
- こんなもん結果が分かりきってることをわざわざ調べる必要ないやろ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 18. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:01
  - >>14
    調査がなけりゃ政治家が大笑いするだけでしょ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 16. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 20:00
- 社会保険料という目に見えないところが上がって現役世代が苦しむだけなのに
  消費税を無くせばバラ色の未来があるとは思えないね
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 23. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:12
  - >>16
    社会保険料も下げれば良いだけやん
    足りない分は政府が支出すれば良い
    税金は財源ではないし何も悩む必要はない
    
    財務省洗脳を解けばバラ色の未来を見るのは簡単だぜ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 31. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:23
  - >>23
    そんなギャンブルを打てれば楽なんだろうけどね
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 55. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 21:11
  - >>23
    勉強嫌いで教養無さそう
    YouTube見て真実に目覚めてそう
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 69. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 22:31
  - >>23
    お前みたいな動画見ただけで基本的知識が全くないバ◯はマジで有害だから書き込むなよ　財政赤字が問題になってるのは日米英その他PIIGS全てで例外はない
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 90. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 00:53
  - >>55
    >>69
    なんか最近、減税に言及するとこういう馬鹿の一つ覚えみたいに「減税派はYouTubeや動画見ただけの不勉強な奴だ！」と無根拠な決め付けをしたい変な人が少数湧くのを見かけるけど、彼は何をそんなに焦ってるのかね？
    ワイはYouTube嫌いで本や活字が主体だし、先の変な類いの人が時々名を挙げる三橋の支持者でもない消費税廃止派だけど、媒体がどうこうよりもその情報の正誤のほうが大事なのに的外れな文句ばかり言ってて大丈夫かよ？と他人事ながら心配しちゃう
    まぁ三橋チャンネルは登録者数80万人以上の大手チャンネルになって選挙も近いしでその影響力にビビってるのかもしれんけど
    何にせよ可哀想な人だな〜としか思えん
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 58. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 21:13
  - >>16
    全部なくせと言ってるのは15%だけだよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 20. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 20:07
- そりゃみんな金が欲しいからなあ
  当たり前としか
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 22. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:11
  - >>20
    金が欲しいのではない
    奪われたくないだけ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 28. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:22
  - >>22
    同じ事だよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 50. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 21:02
  - >>28
    ちょっと違う
    欲しいは今持っている額以上を望んでいること
    奪われたくないはあくまで今持っている額以上にはならない
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 21. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 20:10
- 消費税減税にこだわる理由がわからん。
  消費税を廃止したら老人や働かない外国人を優遇することになる。
  現役世代を支援するなら所得税の減税でしょ。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 32. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:24
  - >>21
    いや社会保障の削減でしょ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 61. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 21:41
  - >>32
    そういや106時間の壁撤廃決まったな
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 45. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:52
  - >>21
    消費税は課税ベースが企業の利益と非課税仕入(ほぼ人件費)
    つまり人件費を削って外注(課税仕入)にすればするほど節税になる雇用環境破壊税
    現役世代の方が死ぬほど割を食ってる悪税
    さらに控除の仕組みを利用した輸出企業への補助金としての役割もあるんで明確な逆再分配税でもある
    所得税は累進性があるのでれっきとした再分配税
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 52. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 21:03
  - >>45
    消費税は逆進性が高い税制。
    所得が低い層、つまり低所得層や老人や外国人が割りを食っている税制ですよ。
    対して所得税は所得がなければ課税されないので現役世代狙い撃ちの税制です。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 97. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 05:30
  - >>45
    横レスですが
    令和6年に消費税法合格した勉強したばかりの人間ですが
    1行目みたいな考え方は初めて知りました
    専門学校のテキストに載ってなかったけど、なるほどって思う内容です
    生産性の計算式と似ていますね。経済学とかでの考え方なのかな？
    勉強になりました
    管理者のお二人もコメント主さんも
    良い場を提供してくれてありがとうございます
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 29. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 20:23
- 時限的な減税したって物価高騰が１年で収まるはずがない。
  むしろ時間が経てば経つほど厳しくなるだろう。
  そうなった時に「期限が来たので減税止めます」は絶対にできないだろう。
  その税収を補うために別の個所が歪なことになるくらいなら、最初から減税はしない方が良い。
  別の対処法を考えるべき。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 33. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:25
  - >>29
    消費税減税が時限式が前提だってわかってない人多いよね多分
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 40. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:39
  - >>29
    既にガソリンの「暫定税」を恒久財源として扱ってるんだから
    消費税の減税も暫定って言っておきながら恒久として扱えばいい。
    暫定っていうのはそういう意味だと政府が証明済みだ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 46. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:53
  - >>40
    扱えばいいって、君が扱える立場にはいないでしょう。
    期限が来たから減税を打ち切りますと政府が言えばそれまでだよ。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 57. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 21:13
  - >>46
    彼は知能が低いから仕方ない
    夢の世界に生きてるんだ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 35. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 20:26
- もはや経済の足かせにしかなってないからな
  別スレでも言われてたが、法人の設備投資に1割の罰金はやはりおかしいんだわ
  賛成論者の方々は何故か個人スケールでしか語ってくれないが
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 49. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:58
  - >>35
    あくまで物価高対策としての減税案なのに設備投資云々を理由に持ち出すのはちょっとピントがズレた議論に聞こえますね。
    設備投資が増えたとして、それはむしろインフレ助長要因のような気もしますし。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 85. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 00:01
  - >>35
    個人スケールの財布しか持ってない人に
    それ以上の話をしろって方が無理よ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 39. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 20:33
- 消費税が重要な財源とは言ってるけど、減税したらいくら足りなくて何を削らないといけないかみたいな試算や検討すらせんから誰からも信用されないのよ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 47. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 20:54
  - >>39
    それは減税を主張する方が試算するべきでは…。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 84. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 00:00
  - >>47
    無政府状態にすれば税金なしで済むんじゃね？ヒャッハー
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 88. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 00:28
  - >>47
    予算を決めるのは政府の専権事項、野党や国民は要求するだけでいい。
    それが可能か不可能かをちゃんと説明するのが政府与党の責任で、不備があれば突っ込むのが野党の仕事。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 105. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 19:55
  - >>47
    そもそも政策を実行するときに試算して、実行後に検証すべき話。
    政策を提案する人間が一番詳しいんだから、一番詳しい人間に検証させるべき。
    
    OECD標準のRIAも実行しないで「減税を主張する方が試算するべき」というのは悪魔の証明にも近い暴論かと。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 51. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 21:03
- 代替財源が必要と言いつつじゃあ高度経済成長期みたいに法人税戻せとか所得税率最高税率戻せとか言うと金持ちが逃げる〜とかグダグダ言い訳して話聞かないしじゃあ国債でやれって言うと財政破綻が〜国の借金が〜とか数十年使い古された嘘話を念仏のように唱えるしもう最初から減税する気ないよねってスタンスなんよな
  そのくせ「減税派はポピュリズム！財源を示さない！」って真顔で言ってくるしまじで○んだほうがいいんじゃねコイツラ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 56. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 21:12
  - >>51
    頑張って稼いでる現役世代狙い撃ちの所得税を減税するならまだ分かるが、その所得税を増税してまで無職や老人や外国人から徴税できる消費税を減らすメリットが分からない。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 59. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 21:20
  - >>56
    逆に無職や老人や外国人から徴収するメリットって何？
    消費を冷やすデメリットを補って余るほどのものなの？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 66. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 22:23
  - >>59
    普通に考えてそうだと思うが
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 80. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 23:27
  - >>66
    具体的に何？って聞いてるんだが
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 87. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 00:24
  - >>51
    おっしゃる通りだけど、減税するのに代替財源が必要という話のスタート時点からして頭おかしいんだよな
    話のスタート時点が💩だから結論も💩になる
    どう転んでも💩塗れになるのは不可避
    まともに取り合っても時間の無駄感が凄い
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 62. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 21:49
- 消費税は廃止してもいいけど価格に反映されると思えんのよな
  200万の車が182万になるかって話
  
  価格は事業者が自由に設定していいんやろ？
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 65. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 22:16
- 食い物の税金は0でええやろ
  高級品だけ30パーとかにしても怒るのは金持ちだけや
  後新聞は50パーにしても誰も文句言わない
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 75. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 23:00
  - >>65
    それ物品税定期
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 70. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 22:35
- 何で世界一の米を作れる日本の米買えなくて外国の米食わなくちゃいけないんだよ。生まれ変わっても日本に生まれて来れるわけじゃないんだから今のうちに食わせてくれよ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 74. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月18日 22:54
  - >>70
    日本人の好みの問題であって特別日本の米が美味しいわけではないよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 83. 稼げる名無しさん
- 2025年05月18日 23:58
- 財務が消費税にこだわる理由は景気による変動が少ないからなんだけど
  民間が死ぬ思いして不景気に耐えてる時に政府はいつも通り税金徴収してのうのうとやっていこうという態度が気に入らない
  もっと弾力的に運用してくれないともたん
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 89. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 00:34
  - >>83
    他の国は下げたりするのに日本は社会保険を理由に下げない異常な税だからね
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 91. 稼げる名無しさん
- 2025年05月19日 00:59
- 減税に反対してる奴らは誰目線なのよ
  おれらはあほになって減税を訴えればいいのよ
  それくらいでちょうどいい
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 94. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 01:59
  - >>91
    元々あほのくせにあえてあほになってるみたいな事言うのやめてもらっていいですかw
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 100. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 08:55
  - >>94
    誰目線なのか答えてよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 101. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 09:15
  - >>94
    君は消費税は消費者が払ってると思ってるだろうけど実際は事業者が払ってる税金で、おれは事業者だからポジショントークでお前らに減税しろとあほみたいに騒いでほしいんだ
    って言うのが本音だよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 102. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 09:17
  - >>101
    税金の計算方法ご存じなさそうですのでそれ以上口を開かない方が恥をかかなくて良いかと思います
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 103. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 09:33
  - >>102
    あほだなぁ、そりゃそういう体になってるよ
    そのために消費税って名前にしてるわけだし
    これ以上言うと俺が損するから言わないけども
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 96. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 02:27
  - >>91
    社会保険負担減、医療負担一律3割、低年金低資産者の年金支給増額
    キボンヌ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 92. 稼げる名無しさん
- 2025年05月19日 01:31
- 消費税廃止して、昔に戻って物品税かぁ！？（笑）
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 93. 稼げる名無しさん
- 2025年05月19日 01:57
- 文句があるなら選挙に行け。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 95. 稼げる名無しさん
- 2025年05月19日 02:03
- 食料品のみ減税とか言ってるばかは何かを変えろ変えろ言ってる割にチキってるばか
  財源はあるとか国は破綻しないと思うなら別に消費税も所得税も0にしたらいいwww
  バランス取ってるつもりかしらんけど何にも考えずそれっぽいこと言ってるだけのゴミwwww
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 98. 稼げる名無しさん
- 2025年05月19日 08:50
- 賃上げは法人税減税・消費税増税や政府の賃上げ減税より、結局は人手不足・人材確保の方が影響あったような気がするわね
  あと消費税減税しても値下げしない＝利益増える企業なら法人税でしっかり取ればいいから、以前の逆をやればええんちゃうかと素人考えでは思うわよ
  外資系の法人税はどうなってるんだっけか
  
  消費税分値下げせずに（増益で）役員報酬だけ増やすにしても、所得税で回収されるんちゃうか
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 99. 稼げる名無しさん
  - 2025年05月19日 08:53
  - >>98　追記
    昔々そもそも法人税が高かった頃は「税金で取られるぐらいなら給料出すぅ（白目）」みたいなｼｬｯﾁｮさんがおったというのもあったんだっけか
    今は派遣（消費税的にお得）使ってでも人件費は限界超えるまで削るもの、な感じ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 106. 稼げる名無しさん
- 2025年05月19日 20:34
- 外国にばら撒いてるお金があったら国内で使って
- 0
  
  money_soku
  
  がしました