「1人4万円給付」「軽減税率8％→0％」本当にお得なのはどっち？“時限的減税”効果に疑問も

2025年04月30日 11:17:55

カテゴリ:
時事ニュース
政治ニュース

Comment(67)

1: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:26:34.98 ID:r1DNcNFI9.net

「1人4万円給付」「軽減税率8％→0％」本当にお得なのはどっち？“時限的減税”効果に疑問も【Nスタ解説】 https://t.co/Bo3Wf2lkQy
— TBS NEWS DIG Powered by JNN (@tbsnewsdig) April 29, 2025

続きは↓
「1人4万円給付」「軽減税率8％→0％」本当にお得なのはどっち？“時限的減税”効果に疑問も【Nスタ解説】 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/tbs/politics/tbs-1885590

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

それはいいのだけれど、ただの選挙対策になったり後から増税になったりでまた面倒なことにならない？

　それはあるな。
　まあお得度はさておき、経済指標を見ていると給付金より減税のほうが強い効果があるように思うな。

やる夫より：ニュース速報TwitterList、情報収集先などの記事だお
やる夫の投資情報収集先あれこれ（２０２５年０４月１０日速報twitterlist更新）
管理人のTwitterでも相場に関して出来る限りお答えしますとのこと
xmにて入金額倍増キャンペーンみたいだお

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

現在よく読まれているニュース！：

以下2chの反応と管理人の反応です

3: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:28:20.43 ID:c1T02Ven0.net

最初から取るなよ

81: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:50:32.65 ID:4ldeT21O0.net

>>3
これ

105: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:54:05.50 ID:zyfE0Zbw0.net

>>3
5公5民とか江戸時代かよ

8: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:30:31.49 ID:jMzDdLGu0.net

どっちもやらないよw

9: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:30:32.47 ID:6yejZsZo0.net

最低でも10万円を現金で給付しろ

82: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:50:38.51 ID:ZDJHqN6+0.net

>>9
そのうえで数年先まで消費税0パーセントな

10: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:30:40.35 ID:N2tc4RxS0.net

貧乏人には給付金が一番効果的

14: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:31:34.37 ID:jTRL34s10.net

そもそも他の国は食料にほとんど消費税かけてないのに嘘ついて必須のものまでかけてるのがくそ

19: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:33:43.39 ID:UXl/Lgxj0.net

家電買う時万単位の消費税どうにかならんか

20: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:34:06.04 ID:wFC65ZsO0.net

とりあえず米の価格は高止まりさせながら税率ゼロにしろよ

24: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:36:10.50 ID:4cMNAaop0.net

時給1500円で企業が潰れると騒ぐ国なんだから他所の国との消費税率の比較は意味無い

25: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:36:39.25 ID:W+5ihEzm0.net

金持ちはつや姫や松阪牛の霜降りを買って消費税を多めに払ってくれる
貧乏人は押麦やブラももを買うから少なめで済む
どう考えても消費税減税よりは給付金

26: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:36:40.01 ID:spL4ai3M0.net

間違いなく減税のがええやろ
一度上げたものを下げて世の中の金の回り方や利幅の取り方の余裕がどれだけ変わるかつう社会実験にもなるし

30: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:38:02.51 ID:4cMNAaop0.net

>>28

会計の仕事死ぬよなw

33: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:38:24.54 ID:w4QcgaaR0.net

>>28
だよな
廃止しか無いね

36: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:39:43.66 ID:4cMNAaop0.net

まあ現金給付じゃなく食料品限定商品券が1番いいんじゃない？

42: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:40:24.60 ID:7DNVaNoC0.net

食料品のみ年間50万が損益分岐点なら4万貰った方がいいな

50: 稼げる名無しさん：2025/04/30(水) 09:41:57.29 ID:cor+fna20.net

どっちもやれよ

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

現在よく読まれている記事：

タグ：: #給付金; #減税

スポンサードリンク：

楽天広告：

コメント一覧 (67)

- 1. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 11:24
- 4万円の給付の試算５兆円とあるけど
  単純に4万円×1.25億人＝5兆円で計算しただけで、実際には追加で事務手数料がかかるんだけど
  同じだと言ってるのがおかしいのでは？
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 8. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 11:37
  - >>1
    そうわね
    実際のコスト分出す・足すわけにもいかんのでしょ
    上の都合的に
    
    政商へのお手盛り分もあろうし
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 10. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 11:39
  - >>8　追記
    絶対に減税したくないでござる的にもそのコストは伏せておく方が都合がいいわね（邪推）
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 12. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 11:41
  - >>1
    マイナ連動ポイント給付なら経費なんてたかが知れてるやろ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 18. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 11:56
  - >>12
    マイナポイントにするなんて誰が言ったの？
    仮にそうだとしてもポイント事業者に金額に対する割合で手数料取られるから大きいぞ
    
    そもそも手数料分を考慮せずに「同じ財源でできる給付と減税のどちらがいい」という比較がミスリードなんだよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 25. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 12:32
  - >>1
    消費税減税は民間側に手間とコストが掛かる
    
    そっちも試算する必要があるね
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 28. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 12:35
  - >>25
    増税・負担増する時も民間にはコストかかってるわよ……
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 30. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 12:37
  - >>28
    じゃ、2倍コストか
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 34. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 12:42
  - >>30
    それに見合う期間（1年限定とかではなく）で3年とか5年は最低でも必要なんジャマイカ
    1年とかでやるんじゃなくて
    
    ガソリンとかの暫定（特例）は何年やり続けたんだっけかな
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 37. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 13:03
  - >>34
    立憲は1年らしいな
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 47. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 13:36
  - >>37
    だから国民を「見ていない」ってことなんじゃないかな
    民側のそういうこと含めて
    それは自公の1年処置みたいなのもそうだと思う（政治家・官僚都合が最優先だから？）
    
    データ取るなら（コロナ禍やアメリカ関税みたいな、大きな外部要因の悪影響も懸念されるけど）複数年取らないとマズイ気もする
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 2. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 11:24
- 今でもテイクアウトで価格差あるのにめんどくさいわな
  ここは毎月4万円給付で
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 3. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 11:26
- 4万なんぞ端金もいいとこだろ
  インフラ食品関連は税率0パーでいいだろ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 4. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 11:33
- 昭和に戻ろう
  消費税ゼロ所得税最高7割で
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 5. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 11:33
- 下級国民が食べるものは税率下げて上級が食べるものは増税でええやろ
  今でもチーズやら関税で食品ごとに違う税率掛けてるようなもんだし
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 6. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 11:34
- そもそも税金も払ってない老人世帯に現金を給付する必要なんかないし。
  ましてや留学生なんかに支給するべきじゃないと思ってるけどな。
  
  俺たちサラリーマンの税金からいくらでも取れると思ってやがる！
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 7. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 11:35
- 最初から取るなと言われるのは、政治家・官僚・政商への不信感わね
  任せておけば間違いない「ではない」おかしな支出や用途を身近に感じるのもあろう
  
  政治家だけ挿げ替えても、失われたxx年で解決できなかった暗部
  世襲含めれば政治家自体も大体は同じ面子や背景（しがらみ）だろうが
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 9. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 11:39
- ＞4人家族の場合、1人4万円給付だと16万円です。
  ＞同じ効果を、軽減税率ゼロにした場合に得るためには、
  ＞【年間200万円】の【食料品】を買わなければなりません。
  
  なんで、4人家族なんだ？
  
  1人の場合で、【1人4万給付】
  消費税減税の場合、これなら、年間だと50万。　
  1か月だと「食料品など」は約4万1千円。
  で、【1日あたり約1千300円】が「食料品など」
  
  なんか、わざと「食料品」の金額を大きくして、
  【給付の方が得】だとでもしたい【意図でもあるのか？】
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 13. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 11:42
  - >>9だが
    ついでに
    
    【消費税減税】の場合は【所得関係なく】だが、
    【給付の場合】は貧困対策とかなんとかで、【低所得者限定】とかになりそうだしな。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 11. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 11:40
- 1年限定なら給付かなぁ
  値札張り替えて、1年後また戻すとか店舗側がめんどそう
  恒久とか、せめて数年やるなら消費税で
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 14. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 11:43
- スレで言われてるが、軽減税率の減税のが社会実験になっていいと思うぞ
  給付金は何度もやって、結局大半が貯蓄に回るって結果が出てるんだし
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 23. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 12:29
  - >>14
    減税になれば買い物する時の気持ちも変わると思う
    損得をきっちり数字でできない人間は財布の紐がゆるむだろうね
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 26. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 12:34
  - >>14
    社会実験が目的じゃないからなぁ…
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 42. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 13:25
  - >>26
    それも目的だよ
    っつーか、減税に限らずあらゆる政治が社会実験も兼ねてる
    政治の結果社会がどう動くかで、次の政治の方向性が決まるのだから当然だわ
    
    その点で言っても給付金は散々前例があって概ね結果も見えてるわけだから、
    大規模な減税はやってみる価値しかない
    民意の後押しがあるのならなおさらよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 45. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 13:33
  - >>42
    公的文書に社会実験が目的って書いてるの？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 48. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 13:36
  - >>45
    公的文書の解釈でしか話が出来ないなら、まとめサイトに書き込むべきではないね
    省庁に陳述書でも出してれば？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 36. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 12:56
  - >>14
    そりゃ大抵の家庭は（家計の余裕度が減って）苦しいだからな
    給付金も生活費に回す必要があるような本当に困窮してるのは少ないでしょ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 15. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 11:45
- 財務省「何としても減税に反対しなさい」
  マスコミ「はい」
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 16. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 11:48
- 選挙後「そんなこと言いましたっけ、うふふ(*´艸`*)」
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 17. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 11:48
- 減税派は国民民主、れいわ、参政党、保守党、誠真会だが、国民民主が与党になったらまた「政権担当能力が〜」とか言って第二自民党になるだけだろうし、れいわが躍進したら減税よりも外国人優遇を優先するだろうし、保守党が躍進したら中国と戦争を起こすだろう
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 21. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 12:17
  - >>17
    自公が進めた実質移民もあかん（大前提）けど
    野党のうちいくつかは外国人のために邁進しそうなのはマズイとも思う（他国傀儡・介入・乗っ取り面）
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 19. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 12:11
- 日本の自民の世襲と
  高齢利権比率は
  世界一だと思う
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 20. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 12:15
- もうそろそろ国家予算くらいAIで算出してみてはどうだろ
  試みだけでもやる価値はあるよね
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 22. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 12:21
  - >>20
    ありとあらゆるものを黒塗りで出してくる政治家がそんなことやるとでも
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 32. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 12:39
  - >>22
    黒塗り（or白塗り）は証拠主義的に大問題わね
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 24. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 12:29
- 最近気がついたけど、減税したら経済効果に有効なのは確実で、実施したら「なぜ今までさっさとやらなかったのか！」と糾弾されるのが怖くてやらないんじゃないかと思う。
  まあ引き伸ばす程その反発がデカくなるのは目に見えてるんだけども。宿題を30年以上ほっぽらかした報いだな。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 29. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 12:36
  - >>24
    給付金も減税もやって当然っマインドがあたおかかな
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 52. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 13:49
  - >>29
    やって当然だろ。国民の足引っ張るなら日本から出てけ。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 31. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 12:38
  - >>24
    税金分で停滞はあろうし取った分が上の方で滞留してて下にあまり漏れ落ちてこない（仮定）としたならば、お金の流れはよろしくないわね
    
    血行不良みたいなもんわよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 38. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 13:11
  - >>24
    減税が30年の宿題！？
    コメ民って今必要という主張ならまだしも過去すら歪めてしまう認識なんだ
    野党が減税減税と言い出すと思考も誘導されてしまうのか
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 53. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 13:55
  - >>38
    過去を歪める認識も何も
    ここ30年で大した減税はせず、日本が経済停滞していたのは紛れもない事実なんですけどね
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 55. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 14:42
  - >>53
    別に減税しなかったことが直接的な原因とはいえないかと
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 61. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 16:27
  - >>55
    別の者だが、
    複数の経済停滞の原因のひとつではあると思いますよ。
    すべての原因がわかるまでって悠長な事言ってる時ではないと思います。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 66. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 18:06
  - >>61
    そりゃそうだろうけど同じくらい経済の低迷を防いでいたとも言えるわけで
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 27. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 12:34
- 税金下げろ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 33. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 12:41
- 「どちらでも必ず後で増税するので損、つまり何もしないのが一番マシ」が正解じゃなかろうか
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 60. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 15:59
  - >>33
    その何にましないには増税しないも含めた意味ですよねえ？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 35. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 12:48
- 4人家族で試算とか言うけど、子無し夫婦や独身の世帯数割合からすれば、意味無い試算だよな
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 39. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 13:13
- 増税だって時限的でないものもあるんだし
  減税だって時限的である必要はないよな
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 40. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 13:15
- なんかまた変なのが湧いてるな
  そんなに減税議論が嫌かｗ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 56. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 14:43
  - >>40
    いちいち自分の意見にそぐわない人は工作員みたいに言わないの
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 63. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 16:35
  - >>56
    と、工作員が申しておりますｗ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 41. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 13:20
- 減税1択
  外国人や働かない人にばら撒いたり中抜する隙を与えてはならない
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 43. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 13:29
- お得度とかいう観点で税制を考えるのがまずおかしいな。
  どちらにしても膨大な国債発行で補填することになる訳で、その分物価が上昇する可能性が高い。その覚悟はあるのだろうか？
  
  また、給付金にしても消費税減税にしても最も恩恵を受けるのは所得の無い高齢者世代であり、高齢者を支えるための現役世代の負担軽減という最近の流れから逆行している。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 44. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 13:33
  - >>43
    国民年金だと生活苦しい－＞生活保護も増えてもいるので
    逆進性の強い消費税放置＋今後もインフレなら、増額＝予算必要という面もあるような
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 46. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 13:35
- 給付金も減税もあとで国民から回収する朝三暮四、選挙対策のパフォーマンス、本当にやるべきは中抜きや無駄遣いの削減。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 49. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 13:39
  - >>46
    それができて健全化できていたなら、失われたxx年は減らせたのかも
    ifの日本
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 51. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 13:45
  - >>46
    それを今すぐ断行すべきと強弁してる政党がないでしょ？
    無いものねだり、机上の空論でしかないね
    多少なりともましな政党か政治家を選んで、支持するしかないのが現実なのだから
    
    それとも君が議員になってそんな政党を立ち上げるのか？
    それなら応援するよ、ぜひやってくれ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 50. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 13:45
- お年寄りをもっと大切にすべきだから消費税を無くせ！
  これは論理的に一貫しているから良く理解できる。
  老人優遇を無くせ！と言いながら消費税減税を叫ぶのはどーもよく分からない。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 54. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 14:06
- 痛税感ってワード初めて聞いたんだが
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 57. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 14:56
- せめてマイナポイント還元にして内需拡大を狙おう。
  
  でなければ使わなきゃメリット無い消費税減税の方がマシ。
  給付金は貯金に回るから内需拡大の効果は期待できない。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 58. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 14:59
- 景気対策になるのは間違いなく後者
  意味が分からないほど期間を限定したならまた話は変わってくるが
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 59. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 15:16
  - >>58
    そんな事は無いでしょ
    むしろ給付金の方がすぐに消費する貧困層にリーチするし即効性も高い
    特に消費減税は逆進性やキャッシュフローの悪化など色々デメリットが多い
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 62. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 16:32
  - >>59
    消費税で課税する方が逆進性なのでは？
    消費税減税するほうが高級な物が買えるから消費は増えるよ。
    期間を1年とかにすると逆に消費は増えにくいけどね。
    
    キャッシュフローの悪化って何をもって悪化なの？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 64. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 16:36
  - >>62
    トンチキな政治家がよくおっしゃる「減税による買い控え」じゃないの
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 67. 稼げる名無しさん
  - 2025年04月30日 18:07
  - >>62
    単純に売上が消費税分落ちる
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 65. 稼げる名無しさん
- 2025年04月30日 16:56
- システムの変更が超めんどいから税率は頻繁に変えてほしくない
- 0
  
  money_soku
  
  がしました