1: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:01:45.66 ID:p7AemGsd9.net
所得税が課される年収の最低ラインである「103万円の壁」の見直しを巡り、自民党税制調査会は25日、非公式幹部会合(インナー)を党本部で開き、税負担軽減の対象となる年収上限を850万円とする公明党案を了承した。今後、与党案として協議に臨む方針。自民、公明、国民民主3党の税調会長は同日にも協議を行う予定だ。
2025年02月25日15時08分 時事通信
https://www.jiji.com/sp/article?k=2025022500748
2025年02月25日15時08分 時事通信
https://www.jiji.com/sp/article?k=2025022500748
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
そろそろこの議論も大詰めかなと思うけれど、最終的に年収の壁はどうなるかお?

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
今のところ所得制限は導入されそうな感じだな。

現在よく読まれているニュース!:
以下2chの反応と管理人の反応です
4: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:03:31.65 ID:GxKjia970.net
900から1,100くらいが一番割に合わないんですけど。
そら所得制限を設けない東京都に引っ越すわな。
そら所得制限を設けない東京都に引っ越すわな。
8: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:05:22.58 ID:jNDOqjTC0.net
>>4
うむ
差別が酷い
うむ
差別が酷い
131: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:43:23.90 ID:mHfXDJvx0.net
>>4
900で区切るのおかしいわな
1500とか2000だよな高所得者って
900で区切るのおかしいわな
1500とか2000だよな高所得者って
7: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:04:24.04 ID:Q76G+V8R0.net
123万とか誤差だろ。もっとふやせ
9: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:05:31.61 ID:xaKoBxvI0.net
壁なくせって言ってんのになんで壁作ってんの
11: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:05:53.79 ID:/NaNkpKT0.net
維新が予算に賛成するから自民は妥協する必要がなくなった
12: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:06:22.54 ID:+E2vUB780.net
なんでこんなややこしくするのか理解ができない
22: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:09:08.04 ID:e9AFz8jY0.net
>>12
庶民に理解できるような税制だと選挙の争点にされるだろw
庶民に理解できるような税制だと選挙の争点にされるだろw
23: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:10:34.00 ID:5rDNGLq30.net
>>12
元々世界的にスタンダードな物価上昇を加味したシンプルな123万円を提示したのにゴネてややこしくしたのが国民民主党だろ
元々世界的にスタンダードな物価上昇を加味したシンプルな123万円を提示したのにゴネてややこしくしたのが国民民主党だろ
26: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:12:23.70 ID:veCXP/bS0.net
>>23
話まったく聞いてないんだろうけど、178万というのは30年前と今の物価を比べて出した正当な数字
30年前の所得と物価で作った基礎控除を今も使ってるのがおかしいの
話まったく聞いてないんだろうけど、178万というのは30年前と今の物価を比べて出した正当な数字
30年前の所得と物価で作った基礎控除を今も使ってるのがおかしいの
29: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:15:23.39 ID:Fq7dQI4d0.net
>>26
違う。最低賃金。
物価ベースだと123万になる
違う。最低賃金。
物価ベースだと123万になる
14: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:06:36.31 ID:LwTCPCtr0.net
参院選が楽しみだにゃあ
15: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:06:55.77 ID:veCXP/bS0.net
なんで税金を底辺の何倍も払ってる高所得者がさらに損するようなシステムにするんだよ
20: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:07:56.51 ID:Zx3r88750.net
103万を850万まで引き上げたと誤解させたいのかな?
32: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:15:57.66 ID:z7COLNG/0.net
所得が少ないから
あんまり関係ない
食料品の消費税やめてくれ
あんまり関係ない
食料品の消費税やめてくれ
36: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:16:46.89 ID:zZ0O4xVP0.net
国民は応じなくていいぞ
参院選で議席増やしてやれ
参院選で議席増やしてやれ
45: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:19:05.98 ID:+Gxc3sfl0.net
昭和後半にもっと上がってておかしく無かったんだけど
50: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:20:21.07 ID:lJeAENaA0.net
収入に850万円というキャップがはめられた
どんどん貧困国へ・・・
どんどん貧困国へ・・・
54: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:22:22.94 ID:JSrpG/lh0.net
やはり、働いたら負け!
生活保護が勝ち組の日本、
生活保護が勝ち組の日本、
58: 稼げる名無しさん :2025/02/25(火) 18:23:31.13 ID:OMX4HsAt0.net
850万って貧困なんやね…
俺涙目
俺涙目
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれている記事:


コメント
コメント一覧 (49)
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
850とか公務員の年収上限に合わせやがって。
余計なことするだけの壺ウヨ自民は日本から出ていくべきだと思います。
money_soku
が
しました
そもそも生存権から来てる控除で、生存権自体は収入に関係なく誰でも平等に持っているものなのに
これじゃ高年収の人の生存権を無視してるわ
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
数年後の撤廃条項入れるぐらいしいなぁ
対決より解決言いながらここでごねてたらそれはもう対決やろ
money_soku
が
しました
年収高い人には、ぶっちゃけ大して意味ないんやけど、そこは誰も触れないんか?
税額控除の住宅ローンは神
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
2年間だけの時限措置だよ
それが過ぎればいつもの低所得者だけが対象の措置だよ
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
国民民主の議席増えることを願うよ
今回の件は忘れません
money_soku
が
しました
生存権に関してはある程度担保はされたけど
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
所得税の基礎控除アップは、憲法と所得税という観点から見ると、生存権重視でいかにも美しい、左派好みの理論だろう。
しかし、実際の低所得者にとっては然程恩恵なんてない。むしろ恩恵が大きいのは、中間層から比較的高所得な人たちだろう。
ガチの低所得者にとって重い税負担となっている社会保険料と消費税の問題に切り込んでいかない限り、低所得者の生存権など守られない。
money_soku
が
しました
コメントする