【在職老齢年金制度】月収62万円まで年金カットせず　「財源は？」と議論にならずにあっさり現役世帯の負担増へ

2025年01月17日

カテゴリ:
時事ニュース
政治ニュース

Comment(58)

1: 稼げる名無しさん：2025/01/17(金) 15:36:54.73 ID:piMSmhg79.net

【日経特報】働くシニア、月収62万円まで年金カットせず　法案判明https://t.co/luuWH1SSdI
— 日本経済新聞電子版（日経電子版） (@nikkei) January 17, 2025

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA16ERI0W5A110C2000000/

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

　在職老齢年金制度の壁引上げ自体は否定しないけれど、それで現役世代の負担があっさりどんどん増えているのはマズイと思うのだけれど・・・。
　しかも金額も最大月９０００円と結構大きいお。

やる夫より：ニュース速報TwitterList、情報収集先などの記事だお
やる夫の投資情報収集先あれこれ（２０２４年１０月０２日update）
管理人のTwitterでも相場に関して出来る限りお答えしますとのこと
xmにておみくじボーナスが開始されたみたいだお

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

　現役世代がどんどん疲弊していってしまうな。
　少子化の原因にもなっていると感じるが、本当にこの方針で決定なのだろうか。
　しかも賃金を上げるよう企業に要請しておいて、頑張って上げた結果こういう負担増を即出されると、賃上げのブレーキにもなるよなと感じる。

現在よく読まれているニュース！：

以下2chの反応と管理人の反応です

3: 稼げる名無しさん：2025/01/17(金) 15:38:39.21 ID:vTsU4vNT0.net

上級有利にする法案か

143: 稼げる名無しさん：2025/01/17(金) 16:10:46.56 ID:fT2+Uu+Y0.net

>>3
高所得の負担額を引き上げると書いてるけど？

5: 稼げる名無しさん：2025/01/17(金) 15:40:04.19 ID:fTM8Jbcb0.net

働けるなら年金いらないだろ
なんのための年金だよ

21: 稼げる名無しさん：2025/01/17(金) 15:45:39.23 ID:5LbWclsI0.net

>>5
資産運用

37: 稼げる名無しさん：2025/01/17(金) 15:48:36.93 ID:dgFjIA8b0.net

>>5
介護費用

375: 稼げる名無しさん：2025/01/17(金) 16:52:29.07 ID:dWuH/z700.net

>>5
じゃあ全部返せよ

10: 稼げる名無しさん：2025/01/17(金) 15:41:35.93 ID:7ZJbb4vh0.net

働いたら負け

13: 稼げる名無しさん：2025/01/17(金) 15:41:48.41 ID:AsQfLJKV0.net

廃止しろよ
そのうちNISAで利益出たら年金支給停止とかなるぞ

14: 稼げる名無しさん：2025/01/17(金) 15:41:51.38 ID:PeEj1s7t0.net

若い世代には年収103万円からカットしてきたのになw

16: 稼げる名無しさん：2025/01/17(金) 15:42:36.70 ID:SUL9oOAG0.net

月収62万w

17: 稼げる名無しさん：2025/01/17(金) 15:43:17.86 ID:F0vg5rfL0.net

財源は?

63: 稼げる名無しさん：2025/01/17(金) 15:54:05.60 ID:E8QKOINM0.net

>>17
現役世代の保険料

18: 稼げる名無しさん：2025/01/17(金) 15:44:14.11 ID:j8NsjUO60.net

むちゃくちゃだな

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

現在よく読まれている記事：

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1737095814/

タグ：: #年金; #在職老齢年金制度; #厚労省

スポンサードリンク：

楽天広告：

コメント一覧 (58)

- 1. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 17:36
- ついに年収1000万以下でも高所得者扱いだぞ
  4年後には500万円で高所得者だ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 15. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 19:00
  - >>1
    日本でも高所得者はせめて2500万円だと思う
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 26. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 20:05
  - >>15
    上位何%だよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 34. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 20:53
  - >>26
    2500万円なら社畜でも到達可能だから今の日本でも富裕層では無い
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 37. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 21:41
  - >>34
    じゃあどこから富裕層なんだよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 47. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月18日 06:10
  - >>37
    累進課税や日本円の下落を考慮したら5000万円、出来れば1億円は欲しいが妥協ラインとして基礎控除が無くなる2500万円超でも良いが
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 52. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月18日 08:07
  - >>47
    雑すぎない？
    何その幅
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 54. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月18日 09:26
  - >>52
    幅広いのが嫌なら年収1億円以上が富裕層で良い
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 55. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月18日 11:10
  - >>54
    まあつまりいくらでも良いんだよね
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 56. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月18日 11:35
  - >>55
    その理屈だと年収10億円でも富裕層ではないとも言える訳だが
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 57. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月18日 11:48
  - >>56
    そうだよ
    結局個人の価値観で言ってるだけ
    行政はそういうわけにはいかないが
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 58. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月18日 15:12
  - >>57
    お前にとっては幾らから富裕層なんだ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 2. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 17:39
- 嘘乙800万で高所得扱いだからな
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 12. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 18:41
  - >>2
    賞与抜きで800万だから大体1000万じゃないかな
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 16. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 19:00
  - >>12
    給与なら1000万円は下流と中流の境目
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 3. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 17:39
- まだ法案だからな
  
  どこの政党が賛成するか、国会が楽しみやな😉
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 21. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 19:12
  - >>3
    なんで選挙行かないとですわ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 30. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 20:15
  - >>21
    これ反対する政党ないと思うぞ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 4. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 17:42
- 正直言ってブチ○してやりたい
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 5. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 17:47
- 調子のいいときだけ財源の話をしないんだよな
  本当は減税できるだろ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 6. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 17:48
- 月収50万から62万の高齢層の何を助ける必要があるのやら
  大企業か天下りくらいだろうに
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 7. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 17:52
  - >>6
    現役世代はそれ以下の月収の人が大半なのに、また手取りが減らされるのか
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 17. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 19:02
  - >>6
    出生率2.0切った時点で公的年金廃止か国民年金に統一かつ消費税だけで賄う様にするべきだった
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 8. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 17:59
- 年収の壁で言われている財源は？云々の話じゃない。
  単に労働者の負担が増えるだけ。
  まじでふざけるな
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 9. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 18:06
- 現役世代へ向けた政策の時は大手を振ってネガキャン祭りなのに、こういうのはシレッと出すんだな
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 10. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 18:15
- 厚生労働省やりたい放題過ぎる。現役世代の負担アップは少子化に大きく関係してる訳だが、厚生労働省はどう考えてるんだ。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 18. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 19:02
  - >>10
    厚労省解体が日本再生の鍵
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 20. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 19:05
  - >>18
    アルゼンチンも以前よりはうまく行ってることだし、不要な省庁再編して欲しい。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 22. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 19:34
  - >>10
    厚労省は財務省の子分だぞ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 24. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 19:59
  - >>22
    財務省が厚労省の子分だろ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 11. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 18:40
- これ実際どういう意図なんだろうね
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 25. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 20:02
  - >>11
    建前は稼げる高齢者に働き控えなく働いてもらうこと、収入がある人でも年金をかけた分は受け取れるよう公平性を期すこと
    
    本音は現役から吸い取った金を高齢者に回し、票を買うこと
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 28. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 20:07
  - >>25
    いや違うでしょ
    対象者が狭すぎる
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 32. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 20:25
  - >>28
    では票ではなく、天下り官僚や企業の役員、地方議員などに配慮して法案を出したのでは？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 33. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 20:32
  - >>32
    だとしてもそこまでの上級が年金なんてあてにするかというそもそもの疑問なんだよね
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 35. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 21:11
  - >>33
    ただ岸田政権の「公平性」の名のもとに進めてきた改正の一環なのかもな
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 13. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 18:42
- 現役世代に親の介護を拒否する口実を与えてくれてるんやぞ
  「こんなに保険料を払ってるなら俺が介護する必要なくね？介護サービスでも何でも使えばいいじゃん」と考えれば良い
  
  介護放棄は犯罪？
  同居してるならともかく、離れた場所に住んでる親が亡くなっても、それは不幸な事故でしょ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 14. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 18:58
- コロナ禍である程度症状が見えてきたときぐらいから言っているのだが…
  イチ生物としては老齢個体を優遇しても、その種の繁栄への寄与は少ないよ、と。
  当時はスゲー叩かれたけど、今ようやっと現実になってるねぇ。
  まぁ、安易な同意は恣意的な優生思想と結びつくリスクはあるのだが。
  人間性の視点から残念ではあるが、貴方の年老いた祖父母や親兄弟より、名も知らない他人の子供の方が種の存続の期待値が高い、という生物学的な現実を知っておいた方が良い。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 19. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 19:03
- 保険料を上げずに給付額を減らせ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 23. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 19:47
- 票の数が高齢者＞現役世代だからじゃないの？
  特に自民の票田はその比率が高いから猶更
  現役世代中心の支持を得ている党が与党側にならないと変わらないよ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 27. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 20:05
- 賞与抜いてってどういう基準なんだ？
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 29. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 20:12
- そのぶん所得税住民税取れるし死んだら相続税取れるし使ってくれたら経済回るしでええんちゃう？
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 31. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月17日 20:16
  - >>29
    つっても相続税もたかが知れてるからなあ
    抜け道だらけだし
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 50. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月18日 06:53
  - >>29
    相続税による税収は給付のあるなしで変わらない
    元から持ってる額は変わらないんだから、そこに給付した額の何割かが乗るかどうか、つまり給付した額が戻ってくるだけの話
    
    また、所得税、住民税が増収になるなら現役世代の負担を増やす必要はないですよね？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 36. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 21:34
- これってそもそも所得あり高齢者の年金カット自体がおかしいわけで、それは是正すべきでしょ
  そのために現役世代の負担を増やすのがおかしいって話で
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 51. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月18日 06:55
  - >>36
    それはそう
    公平に全員一部カットにすれば問題ないよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 38. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 21:45
- 取れるところなくなっても知りまへんで
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 39. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 22:00
- 無敵の人が続出してる昨今に若者迫害続けてヘイト向いたらどうなるか、分かってやってるなら大したもんだとは思う
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 42. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月18日 00:16
  - >>39
    どうなるの？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 46. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月18日 03:39
  - >>42
    中国みたいに寝そべり族でも増えるんじゃない？
    もう既に結構数居そうだけどw
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 40. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 23:07
- 知ってる
  氷河期世代が60突入したら今度は簡単に壁下がるんでしょ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 41. 稼げる名無しさん
- 2025年01月17日 23:12
- 働き控えを避けるためって名目だろうけど、月収60万とか絶対エッセンシャルワークじゃないんで、むしろ早く引退して後進に席を譲った方が社会のためになりそう
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 43. 稼げる名無しさん
- 2025年01月18日 01:31
- 健康保険とかは高所得者の上限標準報酬上げてるから、
  そのバランスの一環なんだけど、こういう片手落ち記事で
  あっさり管理人含めて引っ掛かるって、程度が知れるなあ。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 44. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月18日 01:41
  - >>43
    国民負担増やして言いたい放題
    その上暴言とは程度がしれるなぁ
    恥を知れよクソ公務員
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 45. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月18日 01:44
  - >>43
    偉そうにいう割に事実だということを否定できてないですよね
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 49. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月18日 06:12
  - >>45
    公的社会保険料は合法的強盗なのも事実
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 48. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月18日 06:11
  - >>43
    保険料増じゃなくて自己負担増だろうが
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 53. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月18日 08:11
  - >>43
    なるほど、やっぱり他意はなくそういう事務的なものなのね
    明らかに意味の無い変更だもんな
    疑問が解けたよありがとう
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました