1: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:01:46.14 ID:7nhiGz600.net
法規制はやくしろ

2: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:02:53.92 ID:R2xkDGF5d.net
アメリカは要らなくなったら個人を切るだけやからな
日本はそれできないから会社ごと入れ替えるしかない

4: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:04:11.70 ID:2dM4WaV70.net
結局二次請けの権力強くなるだけで構造変わらんやろ?仕事の総数減るわけでもなし

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku




一応日本も物流では二次下請けまでに制限すべきという提言はでているのだけれど。
yaruo_asehanashi
 IT系なんかはいくらでもだしな。
 それで時々トラブルも起きている。
 ただ米国とは雇用に関する制度が全く違うので、日本で単純に多重下請けを禁止すると、逆に生産性を下げたり人手不足を助長したりになるかもしれない。







1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です








9: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:09:35.91 ID:2dM4WaV70.net
>>6
社会主義だろうが全体主義だろうがなんも変わらんぞ?むしろ中国とロシアも資本主義に染まったから今があるんやぞ

11: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:10:09.33 ID:/IFCQrGa0.net
>>6
下が文句いわないから

67: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:49:09.78 ID:uInDTl/00.net
>>9
どっちも結局のところ民衆から金を巻き上げる集金システムやからな

7: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:08:14.87 ID:ID5b+WA+0.net
公共事業や税金が投入される事業などは規制してもいいかもな

10: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:09:36.11 ID:/IFCQrGa0.net
なんでアメリカと同じにしないといけないの?

12: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:11:01.73 ID:x1gAGNOB0.net
下請け禁止にしたらデカい会社しか生き残らなくね?

22: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:17:49.02 ID:0vzLfv+t0.net
>>12
下請け禁止にしたらデカい会社も案件を捌ききれないから受けられない
それにより仕事が他に流れるから今の歪な中抜き構造はだいぶマシになる

25: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:19:32.12 ID:S8TSc0Yld.net
>>22
受け切れる会社が無くなっちゃうよ

27: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:20:21.81 ID:GTIxWuScM.net
>>22
下は下で中小だらけで受けられへんのよ
中小の小や零細を潰しまくってアッパーミドルな会社への統廃合増やさんと回らんくなるけど
法人の身売りや倒産にネガティブなイメージ持つ国民性やからそれも進まない

34: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:25:49.67 ID:0vzLfv+t0.net
>>27
今すぐは無理やろね
段階踏んで規制かけてくしかない
少なくとも玄孫受けより下が存在する業界だらけなのはマズイ

28: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:21:29.21 ID:0vzLfv+t0.net
>>25
今だって受け切ってるわけやん
今の下請けが元請けに昇格するだけだし人を増やせば増やすほど仕事を受けられるようになるんだから健全経営のところが健全に成長していくだけや

30: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:21:57.07 ID:S8TSc0Yld.net
>>28
下請けがあるから受け切ってるんだよ

63: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:44:28.22 ID:2dM4WaV70.net
>>28
理屈は解るが担当エリアコロコロ変える訳にもいかないんやで?事務所機能転移する費用を二次が賄ってくれるんか?

13: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:11:18.92 ID:iRzizL2d0.net
2次受けまでででっかいビルとか大企業のシステムって作れるか?

19: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:14:49.12 ID:2dM4WaV70.net
>>13
権力集中するんやからそら余裕やろ?規模にもよるがどの業界でも十年あれば担当エリアに自社ビル建つんちゃうか?

31: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:22:46.29 ID:62gIXQF3M.net
>>13
無理やで
発注→大手ゼネコン→地元の大手
でどうやっても2次になるから
こっから各設備とか職人とかどうやって確保するんだってなるゾ

86: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 09:16:26.69 ID:7YgxpyxT0.net
>>31
大手が抱えとけって話なんじゃね?

94: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 09:25:36.89 ID:GhGomrMX0.net
>>86
無茶言うなや……

101: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 09:38:38.72 ID:GTIxWuScM.net
>>94
アメリカはプロパーだろうがガンガンレイオフ出来るから大手が抱えておけるんや
余剰人材は柔軟にクビにしたり必要になったら雇い直せばいい

下請け無くすってのはそういうことや

14: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:11:39.57 ID:8Fr2QPHb0.net
言うほどアメリカ方式もよくないよ

15: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:12:07.86 ID:MWJZS8Ad0.net
無限下請けで規模を水増しするのよくないよ

16: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:12:15.45 ID:C0D+1ebe0.net
原発や五輪の時にも散々言われて改善無しなんやからどうにもならん

20: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:16:15.14 ID:KKxAeiza0.net
管理レベルが役所側に一段あがって役人死ぬんちゃう
今でさえ抱えきれんから責任薄いとこは外注出そうって方向なのに

21: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:16:17.06 ID:C0D+1ebe0.net
一応物価高騰やら賃金上昇のせいで下からどんどん切り捨てられてくのは確定してるからな
でも上級は嫌な思いしないから

26: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:19:40.35 ID:PsBui7kkM.net
なんか豪語しているけど中抜きの意味理解してないw

33: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:25:45.94 ID:Bq9E8Ua2M.net
別におかしくない
でかいところが全部自分でやるようになったら小さいところは全部潰れるで

42: 稼げる名無しさん :2025/01/14(火) 08:30:33.60 ID:CAhXAlAg0.net
多重下請が生産性上がらない原因の一つだからな

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku













現在よく読まれている記事:






https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1736809306/