中居正広氏が「支障なく芸能活動を続けられる」とコメントを出した理由

2025年01月11日

カテゴリ:
時事ニュース
その他のニュース

Comment(55)

1: 稼げる名無しさん：2025/01/10(金) 13:52:21.15 ID:xh4aAONV0.net

わからない

関連記事：中居正広氏、コメントを発表　TBS、被害者の反応も

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

てんぱってしまっているからとか？
ただそれでも時間はある感じなので誰かのチェックは入りそうかなと思うんだけれど。

　コメントを出した結果状況が悪化してしまっている様子も見られるな。
関連記事：中居正広氏「示談して解決済みです」→テレビ朝日、この声明を受け中居のレギュラー番組の休止を決定

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

現在よく読まれているニュース！：

以下2chの反応と管理人の反応です

2: 稼げる名無しさん：2025/01/10(金) 13:53:26.82 ID:tKoXfH4q0.net

うん

3: 稼げる名無しさん：2025/01/10(金) 13:54:14.83 ID:LmTFPO3X0.net

需要があるとでも思っているのか

8: 稼げる名無しさん：2025/01/10(金) 13:54:58.07 ID:Dd19xnQj0.net

復帰したときお前らが疑問におもんやん
優しさだよ

12: 稼げる名無しさん：2025/01/10(金) 13:57:31.98 ID:re72Tb9P0.net

どんな弁護士ついてんだよ

13: 稼げる名無しさん：2025/01/10(金) 13:57:39.81 ID:I2Ia+dxc0.net

実際示談やのになんで叩かれてんの？

18: 稼げる名無しさん：2025/01/10(金) 13:59:01.36 ID:xh4aAONV0.net

>>13
示談って当事者間の契約であって
スポンサーや視聴者にはなんの関係もないぞw

17: 稼げる名無しさん：2025/01/10(金) 13:58:55.64 ID:TELG2UlK0.net

示談の内容に｢芸能活動を続けることを容認する｣みたいな一筆を入れさせたんでしょ

20: 稼げる名無しさん：2025/01/10(金) 14:00:28.18 ID:Frw4iUtv0.net

金はいっぱい持ってそうなのにまだ働きたいのか

24: 稼げる名無しさん：2025/01/10(金) 14:00:56.70 ID:U4QgKQNR0.net

違約金の支払いを回避しようとしてるって説ならまあ合点がいくというかなんというか

28: 稼げる名無しさん：2025/01/10(金) 14:01:25.47 ID:7CnrjkBT0.net

テレビ局やガチファンに対してのものであってそれ以外の大衆に向けたものではないからな

36: 稼げる名無しさん：2025/01/10(金) 14:02:58.40 ID:sNMAbmpw0.net

まあ確かに意味わからんよな
言う必要のなかった言葉ではあるわ

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

現在よく読まれている記事：

タグ：: #芸能人

スポンサードリンク：

楽天広告：

コメント一覧 (55)

- 1. 稼げる名無しさん
- 2025年01月11日 12:03
- やったことがエグすぎて怖いし中居一人切り捨てて終わりにしようとしてる芸能界も怖い
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 3. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 12:37
  - >>1
    切り捨てというより局は自主休業休止扱いという穏便処置だな
    中居自体が洗いざらい暴露するリスク持ちの爆弾でもあるしヘタな扱いはできないでしょ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 2. 稼げる名無しさん
- 2025年01月11日 12:19
- 被害者がお前を法的に訴えないってだけなのに、なんで今まで通り活動続けられると思うんやろ
  業界全体の常識かなんかなの？
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 5. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 12:52
  - >>2
    示談って和解の1種なのでは？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 16. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 14:40
  - >>5
    和解＝後腐れなく禍根は何一つ残さないとでも思ってんのか？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 7. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 12:54
  - >>2
    正直今中居叩き続けてる奴は今だに謝罪求め続けてる韓国の事悪く言えないよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 10. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 13:16
  - >>7
    お気持ちで法的プロセスを無視してまるで犯罪者であるかのように社会的制裁を加える
    やってることが魔女狩りなんよな
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 17. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 14:44
  - >>10
    事実無根の罪で制裁される魔女狩りと、トラブル起こして金で解決した事に対する嫌悪叩きが同じとかマジで言ってんのか…
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 19. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 15:17
  - >>17
    嫌悪で叩く必要なくね？
    嫌悪で私刑する要素に関しては魔女狩りと同じじゃね？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 20. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 17:02
  - >>19
    私刑って具体的になに？
    当事者間の示談で第三者や世論の心証までもどうにかできると思ってんの？
    示談になると日本中誰も話題に出してはいけないような効力があるのかね
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 26. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 19:15
  - >>7
    流石に頭が悪すぎるわ
    お前に同調してる連中も
    当事者間で示談成立してようがそれが外部の知るところになれば嫌悪はじめ悪感情持たれて非難されて当たり前だろう
    日本の一部に望んでなって日本に助けてもらっておきながら戦後日本が負けたからといって反日に立場を変え難癖つけて金をせびり続ける朝鮮と中居に対して道義的非難を加える人間が同じわけねえだろうが
    示談が成立してる？おまえはそれを理由にお前の妻や娘を中居と同じ職場に居させられるのか？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 50. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月12日 00:34
  - >>26
    捏造だなんだ言ったところで既に日本が正式に謝罪と賠償しちまった時点で「事実化」しちゃってんだよ
    
    日本政府「慰安婦は事実でした。謝罪と賠償は済んでいます。はいこの件はこれで終わり！」
    韓国人「何も終わってない！国民感情が嫌悪感を許さない！ギャオォォォン！」
    
    中居正広「不祥事は事実でした。謝罪と賠償は済んでいます。はいこの件はこれで終わり！」
    一般人「何も終わってない！一般市民が嫌悪感を許さない！ギャオォォォン！」
    
    韓国は引き続き「謝罪と賠償」を求めててあんたらみたいな連中は引き続き「芸能生命に社会的抹殺」を求めてる程度の違い
    心の中で思う程度ならともかく大真面目に正当化して主張してる時点で全く同種
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 51. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月12日 09:33
  - >>50
    芸能生活は人気商売なんだから仕方ないだろ
    別に法的に中居の人権が剥奪されてるわけでも、社会生活で迫害されるわけでもないのに何言ってんだ？
    一般市民の意見になんの強制力もないんだから堂々としてろよ、需要があるのか知らねえけど
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 55. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月13日 15:12
  - >>50
    自分の狭い了見を正当化しようとして必死だな
    中居についてはもうこんなことが顕わになった以上一般市民はみたくないんだわ
    たまにしかみないテレビに出てほしくないんだわ
    当たり前だろう若い女性に人生を破壊するほどの大ダメージを与えて九千万円払ってなかったことにしようとした輩だぞ？
    朝鮮については元から下らん言いがかりをつけてるだけなんだからそも話にならんわ
    
    別に市民は中居に金をよこせなんて言ってるわけじゃねえんだよ
    まともな説明をしろ
    出来ないなら消えろ
    それだけだ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 4. 稼げる名無しさん
- 2025年01月11日 12:40
- ＞中居正広氏が「支障なく芸能活動を続けられる」とコメントを出した理由
  
  示談で、中居氏が「そう思った」から？？
  
  ただ、もう中居氏と当事者だけの問題じゃあなく、
  スポンサーや視聴者の側の問題になってるんだよなあ。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 6. 稼げる名無しさん
- 2025年01月11日 12:52
- 「9000万円払っただろ！」という気持ちだろうね
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 8. 稼げる名無しさん
- 2025年01月11日 12:55
- 元々は示談したからその情報は守られて支障なく芸能活動できると思ってたんやろうな
  まぁ示談したのに情報漏らして示談金払い損にするようなとんでもない相手だったわけだが
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 9. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 13:10
  - >>8
    被害者が情報漏らしたって確証もなければ事件内容について明言すらしてないし、訴訟開始したわけでもないんだが？
    ほんとに誰にもこの件に触れてほしくなかったら、一億人と守秘義務交わせばいい
    それでも事件の内容によっては捜査始まって刑事訴追される場合もあるけど
    なぜ被害者女性を逆恨みするのかよくわからん
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 12. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 13:57
  - >>9
    「被害者」本人ではなくその知人などを通じて事情が漏れたとしても守秘義務違反に抵触する可能性はあるで
    そうじゃないと守秘義務という概念が社会的に成立しないからな
    大体そんなに「被害」どうこう言いたいなら示談せずに被害届出せよ
    憶測情報が氾濫して何が本当の「被害」なのかハッキリしてないのに告訴されておらず容疑者ですらない彼への私刑ばかりが先行してるわ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 15. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 14:16
  - >>12
    誰も私刑なぞしてないし、法的に訴追されているわけでもない
    スポンサーが下りる下りないは民間のそれぞれの判断で被害者女性が求めたわけでも働きかけたわけでもない
    中居が高額の示談をし、被害に遭った女子アナが再起不能になるほど追い詰められている「何か」があったのは紛れもない事実
    公表しても問題ない程度の示談内容や事件なら中居が事件の詳細を話せばいいではないか、公人として
    それか松本のように週刊誌を訴えてもいい、事実無根なら
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 31. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 20:32
  - >>15
    >誰も私刑なぞしてないし、法的に訴追されているわけでもない
    法的に訴追されてないからこそ私刑とも言えるのにメチャクチャな話だな
    ↓私刑の定義
    私刑（しけい、英: Lynching）とは、国家ないし公権力の法に基づく刑罰権を発動することなく、個人または特定集団により執行される私的な制裁。
    社会的な非行を行った者に対し、法的手続なしに加えられる集団的な暴力的制裁。
    日本では同音異義語の「死刑」と区別するため、英語に由来するリンチもよく使われる。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 32. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 20:44
  - >>31
    だから具体的にどんな私刑がなされてんのよ？
    家でも取り囲まれてリンチされたか？
    人が自身の行いで嫌悪感を抱かれることまで私刑とでも言いたいのか？
    スポンサーや民間企業の対応が不当な私刑と言いたいなら中居は裁判でもしたらどうだ？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 28. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 19:21
  - >>12
    まさにお前のような輩がセカンドレイパーなんだよな
    被害者とされる人物は長期の入院にまで追い詰められ職場を去ることになっている
    届けを出せば公の裁判で自分の身に起きたことを晒すことになる
    お前は中居だ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 27. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 19:19
  - >>8
    >>まぁ示談したのに情報漏らして示談金払い損にするようなとんでもない相手だったわけだが
    
    お前これどうすんの？取り返しつかないよ？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 38. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 21:56
  - >>27
    たしかに漏らしたのが故意か過失かはたまた本人の預かり知らぬところで起きたところなのかは不明だったね
    しかし示談したのに情報漏洩で示談金払い損になったのは事実
    というか最近の芸能界は守秘義務が頼りないものになっているっぽい
    https://gendai.media/articles/-/144533
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 45. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 22:32
  - >>38
    払い損じゃねーだろ
    泥沼の法廷闘争も刑事罰懲役も避けられたんだから
    それ以上は望みすぎ、示談って事件がなかったことになるわけちゃうねんぞ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 11. 稼げる名無しさん
- 2025年01月11日 13:20
- 芸能活動容認を示談内容に含んでも仕事があるかは別問題
  示談はスポンサーに関係ないしイメージ傷つくなら広告解除するよ当然
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 13. 稼げる名無しさん
- 2025年01月11日 13:58
- 法律関係知らんから的外れかも知れんけど
  復帰は興味なくて、CMとかの違約金回避を強烈にアピールした感
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 23. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 18:02
  - >>13
    これは俺も思った。
    今回の発表は、間違いなくマスコミや世間一般ではなく、スポンサー向けだなって。
    心情はどうであれ、もう当事者間では解決してる話。ただ、当然イメージを大切にした仕事なんで、テレビ局にしてもスポンサーにしても使うことに躊躇はするだろうし、中居側もそれは理解しているはず。
    今、テレビに出れないことも番組が打ち切られてることも理解してて、今後も出れないことも理解している。ただ、ここで恐らく嫌なのは、違約金の存在。
    だから先手を打った。今後もTVに出たいなら、あえて今、こんなメッセージなんて出さない。
    当事者間で解決してるのに、ここで違約金や契約解除金を請求してくるなら闘うよって意思表示。何度も言うけど当事者間で解決してて、今後も何やらかしたかすら出てこない（出て来ても認めない）以上、イメージの毀損や契約条項の違反なんてものは、逆にテレビ局やスポンサー側が一方的に判断しただけでしょって話。「具体的にどんな理由で商品価値を棄損したのか言ってみろよ。」って俺が中居側の弁護士なら言うね。
    だから中居側が望んでいるのは、スポンサー等との違約金などが発生しない円満的な契約解除。テレビ復帰は考えていない。強かだね。腹黒とも言える。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 29. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 19:27
  - >>23
    でも世間一般に9000万円の示談金を支払う行いをしたことは隠してCMとかでてたんだよね？ペイペイとか
    無理でしょ
    9000万円支払い男が広告やってたなんて企業にとっては明らかなマイナスなわけで
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 14. 稼げる名無しさん
- 2025年01月11日 14:06
- 松本人志見て他人事ではないと思わなかったのだろうか
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 18. 稼げる名無しさん
- 2025年01月11日 15:11
- ひろゆき氏「中居氏の『悪事』と断言する根拠があるなら知りたい…憶測を伝搬してるの？」と私見
  https://news.yahoo.co.jp/articles/3da4902915928424e1a4243d6c9e69b7c7893aab
  
  ひろゆきが珍しく(？)まともな事言ってるしコメント欄もけっこう冷静な反応が多いね
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 21. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 17:34
  - >>18
    人間1人潰して慰謝料に9000万円もの大金支払ってるのが悪事でなくてなんなの？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 22. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 17:58
  - >>18
    まともな事？　どこが？
    相手が誰で内容がどんなのかわからなくても女性相手に9000万円での示談って事実だけで根拠になるだろう。
    上でも言われてるように悪事じゃない程度の内容で世間評が間違っているなら内容公表すればいい、できるものなら。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 24. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 18:16
  - >>22
    横からだが、9000万円の示談がなぜ悪事の根拠になるの？
    法律の話をしてるの？感情の話をしてるの？
    そこを気をつけないと、痛い目を見るよ。
    世間評ってなに？世間評が悪いからなんなの？自分が極めて危ないコメントしてることに気づいてる？
    内容公表すればいい？えっ、内容を知らないのに悪事って言ってるの？双方で同意しているのに、「悪事に違いないから名誉毀損されても問題ない。間違ってるなら公表しろ。」って言ってるのに等しいよ。
    ひろゆきは「悪事と断定する根拠が知りたい。」と単に言っていて、別に中居が正しいとも間違ってるとも言ってないし、善行とも悪行とも言ってない。
    もう一度聞くけど、法律の話をしてるの？感情の話をしてるの？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 25. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 19:14
  - >>24
    法律でも感情でもない、そもそも悪事って単語がふわっとしてるけど、元記事だと法律違反うんぬんの意味では使われていないようだから、だったら世間が9000万円の示談を根拠に悪事と断定するには充分な事実ってだけ。
    事実が、ひろゆきが例えで出した婚約破棄であったとしても9000万円って金額から世間は悪事と評する事もありうる。
    悪事と断定っつっても所詮ただの世間評、間違ってるなら中居がそう主張すればいいし、名誉棄損されたと思うなら中居が憶測を主張している輩を訴えればいい。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 30. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 19:40
  - >>24
    法的には、それを明らかにしたいなら示談内容を公開すれば良いんじゃないか？中居側が
    感情的には、芸能界の売れジジイが若い女性アナウンサーと謎の経緯で二人きりで会って、後にアナウンサーは休職→入院→退職となっている
    これを世間、スポンサーがどう考えるかだね
    
    お前が広告企業の社長ならどう考える？
    あと投稿前に一度自分のコメント文面確認すると良いよ？いくら何でもニチャニチャニチャニチャ気持ち悪すぎるよ？
    普段からそうなの？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 33. 稼げる名無しさん
- 2025年01月11日 21:01
- 現状本件でハッキリしてる話は「相手と暴力以外のトラブルがあった」ことと「示談済である」ことぐらい
  それ以外の話は週刊誌からの真偽不明な証言や憶測や伝聞情報だったりでハッキリとした根拠に欠けてる
  よく言われてる示談金額すら当事者からの資料開示とかじゃなくて関係者からの伝聞や推測レベル
  そもそも週刊誌は調査機関ではないし記事が全部正しいとも限らないし証言＝証拠でもない
  証言を証拠にするには裏付け調査が必要
  そういった話をすっ飛ばしてあやふやな話に基づいて訴えられておらず犯罪者どころか容疑者ですらない個人相手に社会的制裁を与える人民裁判が罷り通ってる
  伝聞や言葉尻を手前勝手に解釈して補助線を引きまくって「犯人」を作成してるようなもので法治もへったくれもない社会的制裁をゴリ押しする
  週刊誌が司法機関と捜査機関を兼ねてるみたいになってるが捜査能力はお粗末で伝聞や憶測によるゴリ押しでハッキリした話に乏しいのに既成事実化
  そのくせ嫌疑をかけられた側はまるで有罪が確定したかのような社会的制裁を与えられる
  ハッキリ言って異常ですわ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 40. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 22:12
  - >>33
    突っ込み所満載の長文お気持ち表明で草ですわ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 48. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 23:21
  - >>40
    そういう都合の悪い指摘に言い返せなくて中身のない悪口を言う頭弱キャラ系コメントには草枯れますわ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 54. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月13日 15:04
  - >>48
    自分のコメント読み返してみたら？中身なんか一つもないし中居擁護したくて滅茶苦茶になってるよ？
    アタマよわよわ盲目信者キャラには草生えまくりですわwww
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 53. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月13日 15:03
  - >>33
    示談済みはともかく、暴力沙汰でないなんて誰が何故言えるの？
    仲居がそう言ってるから？
    つまり相手は望んで喜んでいると思っていたっていうこと？
    
    こんな事態を招いておいてはっきり説明できない間抜けが責められるのは当たり前だろうガキかお前は
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 34. 稼げる名無しさん
- 2025年01月11日 21:19
- 示談は当事者間の話だからと言って情報が漏れた結果スポンサー企業や世間といった社会がその示談の効力を実質認めなくなると今度は示談自体が成り立たなくなる可能性が出てくる
  示談は相互の同意で成り立つものだから最初から示談できなくなると加害者だけではなく被害者が困る場合もあり得る
  
  特に芸能人は告訴されずとも社会的制裁を受けるほうが嫌かもしれないから
  どうせ漏洩して社会的制裁をされるなら最初から示談の選択肢はとらずに｢訴えるならどうぞ｣という選択肢を取る可能性は上がる
  それは本当に被害者のためになるのかね
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 46. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 22:35
  - >>34
    ならねーよ
    示談は相手の刑事事件化阻止がいちばん大きな目的なんだから
    それ以降のことや民間での決定やタレント業における好感度の下がり方は中居次第であって被害者が預かり知ることじゃないし、責任もない
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 49. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月12日 00:22
  - >>46
    ん？だからそれで大衆が暴走して示談が有名無実化すると示談成功率が下がって将来被害者が困る事例が増える可能性があると言ってるのだが？
    示談と言えば加害者だけが得をするイメージを持ってる人もいるだろうが被害者側にもメリットはある
    ・裁判するのと違って速やかかつ確実に金銭的な補償を受け取れる
    ・加害者が刑事処分軽減を強く望む場合は民事訴訟で認められる範囲よりも高額の金銭を受け取れる可能性がある
    ・事件を早く解決して日常生活に早く戻れる
    ・裁判で証人になる等の負担を避けられる
    ・今後被害者に近付かない等の金銭面以外の条件を盛り込める
    こうしたメリットを受けられる可能性を狭めるのは本当に被害者のためになるのかね
    
    あとキミは「それ以降のことは中居次第であって被害者が預かり知ることじゃないし、責任もない」と言ってるけど
    これは双方に守秘義務があるからもしも情報漏洩の起因が被害者側にあった場合はそう言えなくなる
    もちろんそうじゃないかもしれないけど真相は分からないから今の時点で被害者が預かり知ることじゃないし責任もないと言い切るのは早計だろう
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 52. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月12日 09:39
  - >>49
    示談の詳しい内容は知らんが被害女性は沈黙を守ってるし、お前は中居を擁護するつもりで結果的に被害者を誹謗中傷している
    他に内部告発者がいたのは中居の落ち度とタレント業の性質
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 35. 稼げる名無しさん
- 2025年01月11日 21:21
- 立ち回りがダサ過ぎて印象が最悪
  芸能人って印象で商売してるんでしょ?
  
  中居も松本も自分が何者か分かってない
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 36. 稼げる名無しさん
- 2025年01月11日 21:36
- イメージ商売だからなぁ。
  法的に無傷でも「9000万円払う必要があるくらい人の人生を狂わせた人物」のイメージが拭えなければテレビの仕事を続けるのは難しいのでは。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 37. 稼げる名無しさん
- 2025年01月11日 21:38
- 「ダンマリはいけない何かコメント出さないと」って意見に対してあのコメントだったのでは？
  それで9000万円という法外な金額や性トラブルの噂について否定ないし謝罪があれば良かったんだろうけど、逆に反省してないって印象になってしまったからなぁ。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 39. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 22:08
  - >>37　これ
    被害女性に大金支払って和解したからもう普通にテレビ出れますよ
    って自分から言い出してるのがビックリするわな
    テレビに出す出さんの判断するのは中居じゃないし、被害者を札束でひっぱたいて示談したからって悪事がなかった事にならんしな
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 41. 稼げる名無しさん
- 2025年01月11日 22:18
- ろくに取材しない奴らの記事すべて鵜呑みにして何度間違えるんだこいつら
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 42. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 22:21
  - >>41
    本人が出したコメントなんだが馬鹿なのかお前
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 43. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 22:27
  - >>41
    取材？
    コメントに対する世の中の反応だろ知恵遅れ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 47. 稼げる名無しさん
  - 2025年01月11日 22:48
  - >>41は多分記事タイトルではなく騒動全般についてのコメントじゃないかな？
    それなら一理あると思う
    なんせ示談金9000万の証拠すら不明瞭だからね
    たまげたわ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 44. 稼げる名無しさん
- 2025年01月11日 22:30
- そもそも芸能界とは上部はキラキラしていても皮一枚捲れば性欲や物欲、名誉欲などあらゆる欲望や悪意が渦巻く魑魅魍魎の世界
  そんなところにノコノコ近づくのは「どうぞ私を搾取して下さい」と言ってるようなもの
  昔の庶民はそうした割り切りや暗黙知を持ってたから芸能界に関わったり身内を芸能界に送り出すときは警戒してもいたけど、最近の新世代はそうした危機感が薄れてるのかね？
- 0
  
  money_soku
  
  がしました