1: 稼げる名無しさん :2024/12/15(日) 21:23:18.95 ID:sGbnA1d09.net
Z世代が恋人候補に求める年収ラインは男性「395.4万円」、女性は「470万円」
(略)
全文はソースで 最終更新:12/15(日) 21:20
https://news.yahoo.co.jp/articles/74281facfd9649cd0159c109dc89139d0a941aa0
Z世代が恋人候補に求める年収ラインは男性「395.4万円」、女性は「470万円」 https://t.co/oWiLzrikO4
— DIME編集部 (@DIME_HACKS) December 3, 2024
(略)
全文はソースで 最終更新:12/15(日) 21:20
https://news.yahoo.co.jp/articles/74281facfd9649cd0159c109dc89139d0a941aa0
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
男性側が女性側に求める年収ラインが上がってきている様子。
逆に女性側が男性側に求める年収ラインは下がってきているように思うお。
逆に女性側が男性側に求める年収ラインは下がってきているように思うお。

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれているニュース!:
以下2chの反応と管理人の反応です
2: 稼げる名無しさん :2024/12/15(日) 21:24:00.28 ID:C+fkUrlS0.net
現実的やね
6: 稼げる名無しさん :2024/12/15(日) 21:24:45.00 ID:QLagBgxy0.net
二十代でこれはわりと厳しい
7: 稼げる名無しさん :2024/12/15(日) 21:25:05.89 ID:by29UXBd0.net
簡単だ三十路から四十路捕まえれば良い
258: 稼げる名無しさん :2024/12/16(月) 00:17:00.56 ID:ZItEgBjv0.net
>>7
そこは800~1000万求められるから
そこは800~1000万求められるから
390: 稼げる名無しさん :2024/12/16(月) 01:28:47.71 ID:9wQyu4VE0.net
>>258
いやー無理だろw
40歳500万ですら見つけるの苦労するよ
いやー無理だろw
40歳500万ですら見つけるの苦労するよ
9: 稼げる名無しさん :2024/12/15(日) 21:25:27.51 ID:73AMGCcu0.net
Z世代も幅ありすぎだけどね
30: 稼げる名無しさん :2024/12/15(日) 21:32:59.52 ID:/ZAFZ2LU0.net
男女共に300万円と想定すべき
政府もそれくらいで結婚出来るようにさせるべき
政府もそれくらいで結婚出来るようにさせるべき
31: 稼げる名無しさん :2024/12/15(日) 21:33:00.30 ID:LJiSP25A0.net
20代の女で年収400万以上はそんなにいない
41: 稼げる名無しさん :2024/12/15(日) 21:35:54.58 ID:MRhPQYA10.net
500は求めて良い
最初から低収入を狙うメリットはない
最初から低収入を狙うメリットはない
42: 稼げる名無しさん :2024/12/15(日) 21:35:58.26 ID:6e5uMa370.net
男性までもが相手の年収をそんなに気にするようになっちまってんのかよ?
45: 稼げる名無しさん :2024/12/15(日) 21:36:24.82 ID:s5vq77wT0.net
あくまで恋人だからな
結婚相手となるとまた別
結婚相手となるとまた別
663: 稼げる名無しさん :2024/12/16(月) 06:43:18.24 ID:dCNV1ofv0.net
>>45
恋人なら年収いくらでもよくないか?
恋人なら年収いくらでもよくないか?
46: 稼げる名無しさん :2024/12/15(日) 21:36:56.68 ID:mjhT+P3l0.net
これが人権ラインか
58: 稼げる名無しさん :2024/12/15(日) 21:39:49.84 ID:0OSRgN9k0.net
女も400万は稼がないといけない時代か
59: 稼げる名無しさん :2024/12/15(日) 21:40:49.25 ID:Vp/E7V3E0.net
20代で年収470万なんて上位15%くらいしかいねえぞ
そりゃ非婚化が進むわけだわ
そりゃ非婚化が進むわけだわ
872: 稼げる名無しさん :2024/12/16(月) 10:25:28.69 ID:PQ96ap4j0.net
>>59
相手が20代である必要性はないんじゃないのw
相手が20代である必要性はないんじゃないのw
71: 稼げる名無しさん :2024/12/15(日) 21:44:45.56 ID:s8Emcasl0.net
随分ハードルが下がったものだな
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれている記事:
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1734265398/
コメント
コメント一覧 (22)
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
結婚相手として見てると言うこと?
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
これ星野源くらいの顔が前提?
money_soku
が
しました
清潔感、最低限の社交性、食事やなんやかでのマナー、
そういうもんで十分なんじゃない?
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
既存のシステムにぶら下がってる人間が大半だから、劣化はあれど進歩は無い
建物ができあがったけど、摩耗され続けてメンテナンスできる人間がいない状態
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
都内以外だと場所によって平均が20〜90万程下がるから地方住みが470万以上を狙おうとすると一生見つからないかもしれん
money_soku
が
しました
結婚には手っ取り早いのにな
money_soku
が
しました
日経ウーマン参考にしとるんかと思ってしまう、あんな稼げるのは一握りなんだけね
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
>政府もそれくらいで結婚出来るようにさせるべき
結婚式とか新築とか車とか、バブル時代の価値観引っ張らなければ、いけんじゃ無いかって気はするけど
子供の塾も、YouTubeのトライの動画とかで代用効きそうだし
money_soku
が
しました
コメントする