1: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:05:42.89 ID:1u57Q4bu0.net
税金免除されるやつが増えるのは確定なわけだけど、その分の税収はどこから取るの？
これちゃんと答えられる人いる？

2: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:06:31.18 ID:ugpHhYOFd.net
その分経済回るって考えだろ

3: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:06:50.56 ID:1MbKqIUc0.net
使い残してる予算あるだろ

4: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:07:51.69 ID:67//rMzI0.net
106万の壁も壊して年金徴収が増えるから問題ないぞ🤗

5: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:08:24.15 ID:1u57Q4bu0.net
>>2
抽象的過ぎるだろ
そもそもそいつら金欲しいならもっと働けばいいだろう

>>4
だめじゃんw
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku


１個だけ決められるわけではないけれど、２０２１年の税収が今より９兆円ほど少ないので、そのときの予算配分に近くなるように調整しては？
まあ結構雑な意見だし、実際はもっと考えないといけないけれど。
yaruo_asehanashi
　ここ最近どんどん予算請求が増えて行っているわけだし、ロールバックしつつ不必要なものを削っていくか国債で対応となるんじゃないかな。
　そもそもそこまで税収が下がるかどうかもまだわからないしな。




1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース！：





以下2chの反応と管理人の反応です







12: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:11:16.05 ID:ugpHhYOFd.net
>>5
人手不足と働きたいのに働けない人がいるからそれを解消する為ね
稼いだ人が生活に余裕が出れば金使う
俺は壁自体いらないと思ってるけどな

15: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:12:31.85 ID:1u57Q4bu0.net
>>12
働きたいのに働けないという意味がわからんな
働きたいなら勝手に働けばよくねー？
103万の壁を「あえて」調整してるのは労働者側じゃないの？

6: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:09:09.90 ID:3jY5anx80.net
>>1
それ考えるの与党と財務省の責任だからね

8: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:09:36.87 ID:1u57Q4bu0.net
>>6
結局は他人任せかよw

7: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:09:30.99 ID:8gn6g1/S0.net
経済が回って税収が増える
そもそも今まで頑なに守ってきた事の方が問題

9: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:10:14.04 ID:1u57Q4bu0.net
>>7
それ確証あんの？
そもそも103万以上働けばよくね？
なんで働けないのかイミフ

10: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:10:37.87 ID:ssH39gFc0.net
頭が良い人が決定したから問題ないよ

11: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:11:06.06 ID:LinBIUsP0.net
予算案ばかり注目されるけど
実は近年「決算」でそれなりの余剰金(あまり)が出てきた
税収は毎年最高値を更新してることもあり「伸びを期待できる」って考えもあれば「取り過ぎ」って考えもある
またこの政策により経済活性化されれば景気がよくなり税収も上がるだろうって考えもある

14: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:12:18.82 ID:2KVT4b0p0.net
>>1
減税政策なんだから取らないんじゃね？

16: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:15:08.39 ID:fevIarsUd.net
103万の壁が特に問題になるのは学生バイトやパートだな
つまり扶養から外れて色々な税制優遇から外れる
「働いたらむしろ損」って空白地帯がある
もちろんその空白地帯を超えるほど働けばプラスになるんだろうけど
学生の本分は勉強だしパートも育児・介護など理由があって時短してるんだからそこまで労働時間には割けない

19: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:16:54.55 ID:1u57Q4bu0.net
>>16
それはわかる
が、そいつらが払うべき税収を代わりに誰が支払うのか

21: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:19:03.59 ID:fevIarsUd.net
>>19
それは11に書いた

23: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:20:00.85 ID:1u57Q4bu0.net
>>21
要するに憶測か
結局増税されたら意味ないどころか損だな

17: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:15:52.03 ID:1MbKqIUc0.net
働きたいんじゃなくて金が欲しいんだよw

20: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:17:10.75 ID:ugpHhYOFd.net
壁越えたら旦那の税金増えるんだよw
最初から壁なんていらねーから

22: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:19:28.98 ID:1MbKqIUc0.net
物価上がってんだから基礎控除引き上げるのは当たり前では？

26: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:24:47.39 ID:qfttb74x0.net
子供がどうなるのか知りたいから勉強したいけど誰も詳しくねえんだ

28: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:26:09.26 ID:1u57Q4bu0.net
こんな壁云々言う前にもっとシンプルに減税しろって訴えたほうがよくね？
予算に余りがあるとか言うんならさ

34: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:29:31.96 ID:2KVT4b0p0.net
>>28
減税するにしても老人より若者世代優先して所得税下げたほうがいいだろ

36: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:31:12.71 ID:sRgQZV6z0.net
>>34
若者だけ減税するならな
他で増税するなら意味ないわ

40: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:33:18.40 ID:2KVT4b0p0.net
>>36
シンプルに消費税減税の方がだめだろ
働いてる人を優遇しなきゃ

29: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:26:31.32 ID:nDG2P+7C0.net
玉木曰く現状の税収で壁引き上げの減収を賄って余りある余剰があるから補填分の収入は不要らしい
ただし余剰を減収の補填に充てるとは言ってない
消費税かどこか所得に関わらないところで増税するか地方のインフラ切るかになるでしょ
ガソリン価格引き下げについて卸売り価格を引き下げて補助打ち切り実際には小売価格を上げることで、ガソリン税の増収も狙うかも

32: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:27:44.86 ID:sRgQZV6z0.net
>>29
だから、結局ほかで増税してたら意味ないどころか損な人間もたくさん出てくるだろ
なんでみんなもっとシンプルに思わんのかね

49: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:37:55.27 ID:nDG2P+7C0.net
>>32
あくまでも第一党は自民だからね
増税の必要がないと言い張ってるのは国民民主とれいわだけ
自民は控除引き上げや社会保障費の確保には財源が必要という認識でここ数年、菅が見積りを再編して上げた報告書ベースで岸田が収入源を増やし石破が地方分散によるコストダウンと空白地の活用で生産力を向上させて増税しても負担が減るくらいの底上げを進めてる

30: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:26:48.66 ID:sRgQZV6z0.net
シンプルに消費税減税でいいと思うがな

31: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:27:42.98 ID:fevIarsUd.net
というか普通に減税だが
「とりすぎだから減らしましょう」ってのは国民民主の主張・考えと何ら同じ

39: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:33:10.48 ID:JNVuextB0.net
あと、パートのおばちゃんやらの既存者なら教育が不要
スーパーやらの年末のシフト調整も楽になる

41: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:33:37.47 ID:fevIarsUd.net
消費税減税も今回の選挙時には公約に掲げてたよ
ただ余剰があるとしてもそれは微々たるもので消費税減税分にははるかに足らずインパクトがでかいから
2025年に自公に対して要求する項目からは外してたような気がする

43: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:35:20.31 ID:JNVuextB0.net
消費税はまだ時期尚早との判断
つうかそろそろ財務省も単年度予算やめろや
予算使い切りで無駄してんだから

44: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:35:42.32 ID:tI04Pncb0.net
給与所得控除は引き上げるけど国民健康保険の基礎控除はそのままなんでしょ?
それなら控除が上がると調子こいて労働時間延ばした人が健康保険料でやられるパターンじゃん

48: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:37:47.39 ID:sRgQZV6z0.net
まあ、壁引き上げてその分負担を被る（政府除く）人等がいなければ良いと思うが

59: 稼げる名無しさん ：2024/11/10(日) 00:43:48.18 ID:V87BIa+L0.net
次に控える130万円の壁ってどうする気なんだろね

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku










現在よく読まれている記事：





https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1731164742/

タグ ：
#税金
#税収