1: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:17:42.36 ID:HAk7W1zD9.net

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2410/13/news070.html
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


 Appleが技術的に負けているからこういう意見を出しているという批判もあるけれど、僕もLLMだと限界があるんじゃないかなとは思っているお。(もちろん他のアプローチがあるのも知っているし、AIを専門に研究しているわけではないのだけれど)
acha





1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


 今後どうにかして弱点をカバーできる手法が出てくるかな?
yaruo_yaranaidrink



現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です








2: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:18:35.23 ID:9YXBFq8z0.net
まぁそうだわな

4: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:19:40.41 ID:sD9GUceb0.net
人間も真の推論はしてないよ

7: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:20:12.53 ID:ZCR7NCe20.net
道半ば、って感じだよね

514: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 13:21:57.88 ID:5PQRV7AT0.net
>>7
いや別の方法でないと真のAIにはならない

8: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:20:24.91 ID:Ec1N9him0.net
AIとか言ったってビッグデータを材料に最適解探す参照型でしかないしな

14: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:23:20.00 ID:wYGwtOzn0.net
>>8
人間なんかそれすらしてない
データすらない

47: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:37:56.02 ID:dtnj3eKj0.net
>>8
そんなでも碁とか将棋じゃ人間勝てなくなってるけどな

457: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 12:38:38.05 ID:2XX6WYmM0.net
>>47
あれは過去の棋譜全記憶だからズルだよ

515: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 13:23:14.21 ID:fyLNJ31X0.net
>>47
それがパターン化した物まねだ

9: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:20:31.92 ID:wYGwtOzn0.net
人間にもない

13: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:22:58.50 ID:XeIvUHPF0.net
>>9
ほんとそれ

599: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 14:16:02.68 ID:+9vwfqEA0.net
>>9
人間の行動もパターン学習の賜物だよな

11: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:22:34.45 ID:QvxGOZYT0.net
ダメ出しされるとすぐ答えを改めるもんなw
いや正しい答えは正しいのよ

12: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:22:35.54 ID:AHA/Un9T0.net
人間に真の推論は困難

15: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:23:29.67 ID:V4Yu8QQ70.net
創った人すらAIがどうやって答えを導き出しているのか分からないらしいね

30: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:31:14.26 ID:x1ebCPDX0.net
>>15
わからんから知能なのであって、
わかるならただのロジックだからね

18: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:25:32.56 ID:Q5vW/OyV0.net
人間の脳と同じように学習させてるならそうやろなとしか

495: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 13:12:58.45 ID:RgmUoZZJ0.net
>>18
人間の脳と同じように学習させていない。
もちろん今後はそういうタイプが主流になる可能性もあるので否定はしないが

19: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:25:40.62 ID:kXIPhmo30.net
人間の脳だって同じ様な仕組みなんだから
出来ないことはないだろ
ただ単に、表面的な引っ掛けとかに不正解する
入力サンプルが足りてないだけでは?

70: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:45:10.04 ID:Y+OtjgMt0.net
>>19
同じような仕組みじゃないよ
プロンプトをみて返答にどの文字が確率が可能性が高いかを見るを繰り返して
文章作っているだけだから

74: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:46:24.94 ID:uGpwCtiN0.net
>>70
あんたの説明だけ聞くと目茶苦茶しょうもなくみえるけど
そんな仕組みで人間らしいまともな返答ができるのが不思議でしょうがない

78: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:49:13.30 ID:OYNexLVC0.net
>>74
そんなシンプルな仕組みなのにデータ量が増えると考えているかのように賢い返答するようになるんだよ
不思議だろ

21: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:26:11.92 ID:/94w8OCn0.net
そりゃ「考えて」るわけじゃないからな

22: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:26:46.94 ID:KJU4XGIn0.net
でもまあサルにどれだけ学習させてもサルだし限界は見えてきたっぽい感はあるな

23: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:27:19.38 ID:ZRLqUccf0.net
LLM「人間の推論など妄想に過ぎません」

29: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:31:12.64 ID:GvSRnW+X0.net
引っ掛け問題なんて大半の人間だって間違えるやん。
まあ、いずれにしてもllmがまともな仕事に使えるまでにはまだ何年かはかかるだろ

31: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:32:31.64 ID:yzXHE9K90.net
元記事読めばわかるけど、小学生レベルの算数問題でも正答率が低くなるからな

39: 稼げる名無しさん :2024/10/13(日) 08:35:39.88 ID:OYNexLVC0.net
むしろ確率的に次に続く文章を予測しているだけで、よくここまで来たな

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku











現在よく読まれている記事:






https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1728775062/