1: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:27:36.12 ID:IlDk09fN0.net
技術革新によって業務は効率化されたはずなのに、なぜか人手不足になっている
4: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:29:22.12 ID:rezNOjkJd.net
効率化というより圧縮化
そしてより高度な人材が必要な傾向になる
不足してるのは高度人材か逆に奴隷でも文句言わない人材
そしてより高度な人材が必要な傾向になる
不足してるのは高度人材か逆に奴隷でも文句言わない人材
6: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:30:12.79 ID:IlDk09fN0.net
>>4
純粋に効率化によって社会全体の仕事の総量は増えてると思うんだよなぁ
純粋に効率化によって社会全体の仕事の総量は増えてると思うんだよなぁ
8: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:30:42.26 ID:hZn/VorT0.net
政府や経団連がおかしなことやりまくってるから市場原理が働いてないだけ
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
ん?
資本主義って別に効率化をして毎日の労働時間を減らすってものではないはず。
資本主義って別に効率化をして毎日の労働時間を減らすってものではないはず。

効率化がされればその分新しいことをやる必要が出て来るかと。
多分それはAI化がある程度進んでも同じことだと思う。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれているニュース!:
以下2chの反応と管理人の反応です
21: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:35:34.71 ID:7wAc+byP0.net
>>8
それはお前の願望だろ
都合よく問題を擦り付ける敵が欲しいんだろ?
それ幻想だから
それはお前の願望だろ
都合よく問題を擦り付ける敵が欲しいんだろ?
それ幻想だから
10: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:31:32.58 ID:fQVS55zP0.net
歪ってなんて読むの?わいせつ?
14: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:31:57.02 ID:hZn/VorT0.net
>>10
「ケイオス」
「ケイオス」
11: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:31:33.98 ID:ImxnKVz20.net
技術革新というのはより早く未来を目指すためのものだよ。
効率化なんてものは副産物に過ぎないんだよ。
だから資本主義は歪でもなんでもないよ。
効率化なんてものは副産物に過ぎないんだよ。
だから資本主義は歪でもなんでもないよ。
18: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:32:57.94 ID:IlDk09fN0.net
>>11
そうなん?
今ってめっちゃITの技術革新が盛り上がってるけど、その技術革新って全部効率化じゃない?
そうなん?
今ってめっちゃITの技術革新が盛り上がってるけど、その技術革新って全部効率化じゃない?
20: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:35:04.17 ID:ImxnKVz20.net
>>18
技術革新を効率化と結びつけるのは怠け者の発想だよ。
共産主義的な発想と言ってもいいね。
根本的な間違いだね。
技術革新はより早く未来を目指すもの。
その基本を見失ってはいけないよ。
技術革新を効率化と結びつけるのは怠け者の発想だよ。
共産主義的な発想と言ってもいいね。
根本的な間違いだね。
技術革新はより早く未来を目指すもの。
その基本を見失ってはいけないよ。
25: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:36:45.47 ID:IlDk09fN0.net
>>20
早く未来を目指すってどういうこと?
具体的に頼む
よくわからん
俺の言う技術革新は、最近だとchatGPT的なのだね。
早く未来を目指すってどういうこと?
具体的に頼む
よくわからん
俺の言う技術革新は、最近だとchatGPT的なのだね。
27: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:40:20.48 ID:ImxnKVz20.net
>>25
例えばイーロン・マスクの火星移住計画とかだね。
死を賭してでも前へ進もうとするフロンティアスピリッツだね。
そういう目でchatGPTのことも見直してみるといい。
全く別の見え方がするはずだよ。
例えばイーロン・マスクの火星移住計画とかだね。
死を賭してでも前へ進もうとするフロンティアスピリッツだね。
そういう目でchatGPTのことも見直してみるといい。
全く別の見え方がするはずだよ。
12: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:31:47.48 ID:Utq0vyBWd.net
資本家と労働者が対等という考えが既におかしい
16: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:32:13.74 ID:uTSEBMsc0.net
効率化して余った人は次の仕事して、の繰り返しなんだろうけど
極論は労働力が余りそうな気がするけどな
極論は労働力が余りそうな気がするけどな
22: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:35:45.44 ID:IlDk09fN0.net
>>16
直感的には労働力があまり始める気がするけど、そんなことは起こらないんだよなぁ
会社でデータサイエンティスト雇って業務効率化しても全く人は減らないんだよ
直感的には労働力があまり始める気がするけど、そんなことは起こらないんだよなぁ
会社でデータサイエンティスト雇って業務効率化しても全く人は減らないんだよ
17: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:32:24.37 ID:ZLXj/ebi0.net
技術革新によって業務は効率化されたはずなのに、8時間労働なのはおかしい
3時間でよくなるはずやったのに
3時間でよくなるはずやったのに
19: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:34:34.03 ID:IlDk09fN0.net
>>17
俺が言いたいのはこれ
技術革新で効率化するはずなのに業務時間は減らない
むしろ自分たちの業務を増やす方向にみんなが働いてる
効率化します!と言いながら仕事を増やすのが現代の仕事的な側面ある
俺が言いたいのはこれ
技術革新で効率化するはずなのに業務時間は減らない
むしろ自分たちの業務を増やす方向にみんなが働いてる
効率化します!と言いながら仕事を増やすのが現代の仕事的な側面ある
24: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:36:28.03 ID:8QrKBzfD0.net
資本主義じゃなくて民主主義が歪
28: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:42:20.39 ID:IlDk09fN0.net
>>27
うーん…
ほとんどの会社はああいう技術革新はやってないからなぁ
もっと地味だよ
うーん…
ほとんどの会社はああいう技術革新はやってないからなぁ
もっと地味だよ
29: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:45:11.05 ID:ImxnKVz20.net
>>28
誰もが最先端で活躍しているわけではないけど、
誰もが縁の下の力持ちなんだと考えてごらん。
誰もが最先端で活躍しているわけではないけど、
誰もが縁の下の力持ちなんだと考えてごらん。
31: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:48:02.15 ID:IlDk09fN0.net
>>29
回り回って論はなぁ
なんかいくらでも言えるからなぁ
うーん
もう少し直感を信じたいよ
回り回って論はなぁ
なんかいくらでも言えるからなぁ
うーん
もう少し直感を信じたいよ
36: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:51:06.55 ID:ImxnKVz20.net
>>31
直感で考えた結果が
「技術革新によって業務は効率化される」
というのなら、その直感が明らかに間違ってる証拠だよ。
直感で考えた結果が
「技術革新によって業務は効率化される」
というのなら、その直感が明らかに間違ってる証拠だよ。
42: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:55:01.80 ID:IlDk09fN0.net
>>36
うーん、でも少なくとも工学の技術革新ってほとんどが効率化だと思うけどなぁ
SpaceXがやってることだって、効率的に衛生を飛ばすってことだし
理学の一部の分野は効率化じゃない部分考えてるけど、そういうのは大学にしかないしなぁ
うーん、でも少なくとも工学の技術革新ってほとんどが効率化だと思うけどなぁ
SpaceXがやってることだって、効率的に衛生を飛ばすってことだし
理学の一部の分野は効率化じゃない部分考えてるけど、そういうのは大学にしかないしなぁ
45: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:59:21.53 ID:ImxnKVz20.net
>>42
効率化はあくまでも副産物なんだよ。
SpaceXも例外ではない。
効率化はあくまでも副産物なんだよ。
SpaceXも例外ではない。
30: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:46:32.45 ID:Ao+3D4ZHM.net
結局奴隷が奴隷の自覚の無いまま働かされてるだけなんだよな
まあサラリーマンは死なないし自由もあるし長生きできるからマシな方ではあるが
まあサラリーマンは死なないし自由もあるし長生きできるからマシな方ではあるが
32: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:49:08.41 ID:ECaaqpNI0.net
労働塊の誤謬というやつ
技術革新によって逆に労働需要量は増加している
技術革新によって逆に労働需要量は増加している
38: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:51:43.50 ID:IlDk09fN0.net
>>32
なるほど
社会の労働は技術革新によって増えてしまうのか…
うーん
なんだかなぁ
なるほど
社会の労働は技術革新によって増えてしまうのか…
うーん
なんだかなぁ
34: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:49:58.25 ID:yPrM4o160.net
政策が金で買えるのが資本主義の一番の弱点だな
政府は資本を締め付ける側であって
資本家の言いなりになってはいけない
政府は資本を締め付ける側であって
資本家の言いなりになってはいけない
35: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:50:07.24 ID:cPFMj26Ad.net
あと何万年経てば人間が仕事せずに娯楽だけ楽しんで暮らせる世の中になるの?
39: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:52:44.20 ID:IlDk09fN0.net
>>35
多分、そういう社会は来ないんだと思う
なぜなら資本主義はそこに向かってないから
資本主義は労働を生み出す装置なんだと思う
多分、そういう社会は来ないんだと思う
なぜなら資本主義はそこに向かってないから
資本主義は労働を生み出す装置なんだと思う
40: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:53:50.57 ID:neRKcJmo0.net
会社は利益を上げるのが目的なんだから
労働を効率化して余った時間はさらなる金儲けに使うだろ
労働を効率化して余った時間はさらなる金儲けに使うだろ
44: 稼げる名無しさん :2024/04/23(火) 23:58:52.03 ID:IlDk09fN0.net
>>40
それって社会全体で仕事が増え続けることの説明になるか?
企業内でさらなる金儲けをしようとすることはわかったんだけど、それによって社会全体では仕事が増えちゃうのはわからなくね?
それって社会全体で仕事が増え続けることの説明になるか?
企業内でさらなる金儲けをしようとすることはわかったんだけど、それによって社会全体では仕事が増えちゃうのはわからなくね?
52: 稼げる名無しさん :2024/04/24(水) 01:24:44.40 ID:A13OdJ9I0.net
資本主義で運が悪い一部は苦しむかもしれないけど
共産主義は必ず全員が資本主義の苦しみ以上に苦しむわけだけど
どっちがマシかなんて考える必要すらないだろ
共産主義は必ず全員が資本主義の苦しみ以上に苦しむわけだけど
どっちがマシかなんて考える必要すらないだろ
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれている記事:
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1713882456/


コメント
コメント一覧 (31)
money_soku
が
しました
それはあなたの感想ですよね?
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
資本主義は完璧ではないが
他の主義はブレーキ自体存在しないし、ブレーキに欠陥が多いから
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
結果、労働時間は変わらず生産量増に費やされた。
昔パソコンが普及した頃、計算から解放され楽に成ると言われた。
結果、パソコンの速度に合わせるため人間の効率化がより求められた。
AIにより…
結局、資本主義は生産量増にしか行きつかない。
制度としての限界じゃね
money_soku
が
しました
共産主義は独裁体制って完全な欠陥があるから改善も意味が無い
money_soku
が
しました
それを怠ると日本みたいに30年賃金が上がらないという事態が起きるんだよね
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
価値基準の変動でしょ
共産主義だろうと
価値を決めるのが誰かが違うだけでしかない
money_soku
が
しました
資本主義に限った話じゃないね
money_soku
が
しました
何故資本主義で仕事が減ると思ってるんや?
money_soku
が
しました
やり直し
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
ただのア〇ペじゃん
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
もしかして社会主義やと技術革新は起きないって思っとるんか?
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
正
money_soku
が
しました
それら3つも爛熟・腐敗期には権力側が監視・恐怖政治になるのが最終形態(で反乱)と思われ
封建社会や貴族社会に先祖返りするように、上が暴走・肥大化していく
もし全く新しいシステムが生まれても、メリットの裏にはデメリットが潜んでいる
money_soku
が
しました
資本主義は、「持ち金の量」によって人を差別するシステム。
それが、他のあらゆる差別よりマシな差別だということ。
だから、今のところ資本主義がベターなシステムとして幅を利かせている。
money_soku
が
しました
トンチンカンなことをいうひとってなんなんだろうな
確かに資本主義は仕事量の削減を目指しているわけじゃないんだけど
(ワイもひとのこといえないけどさ)
money_soku
が
しました
全員が全員同じ行動パターンになってしまっても有機生命体であることの意義がなくなっちゃうし、それぞれが生きてる時代ごとに解決しない問題の落とし所を探し続けるのが人間に割り当てられた課題なのかもしれない
money_soku
が
しました
株主に見せる毎期の数値目標のエスカレーションが労働実態と合わないことのほうが問題
目標達成した時点でそこが限界かもしれないし
人材を増やしても結果が等倍になるわけでもない
でも投資家には現場なんてわかるわけないからなんで結果が出ないんだと文句言う
money_soku
が
しました
何せ中国が採用するレベル
money_soku
が
しました
コメントする