1: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:02:28.45 ID:Qcyl1Ewo0.net
誰か否定できるやつおらんか?

2: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:03:47.41 ID:URZGgss1a.net
なんでその結論に至った?

3: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:04:26.11 ID:Qcyl1Ewo0.net
>>2
好景気の恩恵の差だな
格差が広がる
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


所謂自分が損をしてでも他人も損をさせたほうがいいっていうスパイト行動かお?
個人的には誰も得しないから苦手だお。
yaruo_asehanashi
 クズネッツ仮説のことかな?
 まあピケティによって否定されたかと思うが。
 ちなみに不景気であるコロナ禍でも格差は拡大された可能性があるとのこと。
参考ソース(pdf):コロナ禍における所得変動と所得格差
 それに格差に関しては気になるが、不景気が続くと低所得者層は今よりさらに幸福度が下がるんじゃないかとは思うんだがな。



 21世紀の資本
21世紀の資本




1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です








4: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:05:20.68 ID:URZGgss1a.net
好景気のほうが実収入が増えると思うがその点は?

161: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 15:25:59.98 ID:SicR62ji0.net
>>4
30代でも先発使わんとあかんのに

5: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:05:54.34 ID:Qcyl1Ewo0.net
>>4
収入の延び幅が違うだろ

格差が広がる
これに尽きる

6: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:07:03.19 ID:URZGgss1a.net
格差の広がりこそが不幸という認識か。

7: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:10:56.45 ID:Qcyl1Ewo0.net
>>6
そりゃそうだろ

例えば政府によって今奨学金抱えてる人の奨学金チャラにします!
となったとしとて当然「じゃあ苦しくとも返済してしまった人はどうなるの?」に対して
「それは残念でしたね」
「でも今借金している人たちは幸せになるのだからそれでいいじゃないか」

にはならんのよ

で、否定できる?

11: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:13:42.09 ID:URZGgss1a.net
>>7
お前の考えを否定する気はない。
俺には違う考えがあるが開陳する気はない。

13: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:14:27.81 ID:Qcyl1Ewo0.net
>>11
否定してもらいたいね

別にそれぞれの意見はどうでもいいしな

8: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:11:40.56 ID:Qcyl1Ewo0.net
そもそも幸福感って他者との比較によるものが大きいからな

格差が広がることこそが不幸なんよ

9: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:11:48.96 ID:cZHDOozj0.net
格差が拡がってるから不景気なんだぞ

10: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:12:15.56 ID:Qcyl1Ewo0.net
いや、不景気ってのは格差は縮まるのよ

14: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:15:30.78 ID:cZHDOozj0.net
>>10
縮まらんだろ
なんで縮まるんだよ
中流層ががっぽり抜けるんだから格差が拡がるだろ

12: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:13:54.56 ID:Qcyl1Ewo0.net
やっぱり否定無理か?

この論強く展開してるYouTuberとかインフルエンサーっておるかね
これ発信したら注目浴びるかな

15: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:17:10.51 ID:Qcyl1Ewo0.net
>>14
中流が落ちるのだからいいんだよそれでw
富裕層なんて端から眼中にないのだから

16: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:19:46.80 ID:cZHDOozj0.net
>>15
ん?理論が破綻してね?
中流層が落ちて下流と富裕層で格差が拡がってるだろ
何言ってんだお前は

71: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:41:01.46 ID:iwdIhXey0.net
>>16
理論じゃなくて論理、な

17: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:20:35.28 ID:Qcyl1Ewo0.net
>>16
中流との格差は縮まるだろ

ルサンチマンってのはより近い者との格差が重要なんだよ

18: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:22:18.86 ID:cZHDOozj0.net
>>17
中流層が居なくなるんだから格差は拡がってるだろ
そもそも景気の話してるんじゃないのかよ
景気が良くなったら万遍なく中流層に流れるんだからそもそも格差は縮まるだろ

19: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:23:25.00 ID:MZWcrPki0.net
不景気だと底辺はさらに落ちるから格差は拡がる

21: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:24:56.74 ID:Qcyl1Ewo0.net
>>18
中流が消えるってどういうこと?

底辺、庶民、中流、富裕層と四段階に分けるなら中流が庶民に落ちるってこと?
それなら俺もそのつもりだ

景気が良くなっても底辺への恩恵はほぼない


>>19
落ち幅が違うし下限はある

23: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:25:58.31 ID:MZWcrPki0.net
>>21
落ち幅は底辺の方がでかい
なんならいなかったことにされる

25: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:26:46.49 ID:Qcyl1Ewo0.net
>>23
底辺は落ちようがない
日本においてはむしろ下限が設けられてる

27: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:28:21.43 ID:cZHDOozj0.net
>>21
格差層を収入で測るなら中流層ががっぽり抜けてるのが今の日本の状況だろ
景気が良ければ上にも下にも差は縮まる
底辺とか言い出したら時代関係なくそんなもんは居るとしか言えない
なにをもって底辺と定義するのかしらんけど
ホームレスとか言うなよw

31: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:29:54.81 ID:Qcyl1Ewo0.net
>>27
底辺だから中流が抜けてるイメージが湧かないはないな
そもそも底辺は中流との絡みがないからな
底辺からしてみたら庶民も中流も大差ないんだけどな本当は

33: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:30:41.75 ID:MZWcrPki0.net
>>25
居場所も奪われてひっそり消えていく
それまでの底辺は存在しなくなるから中流対元中流の戦いが始まるのが不景気
今いる底辺は元々みんな中流だった層

39: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:33:38.25 ID:Qcyl1Ewo0.net
>>33
中流がひっそり消えるってこと?

53: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:36:52.50 ID:MZWcrPki0.net
>>39
底辺が消える
ほとんどは自活できないし保護も申請できない何らかの持病があるギリギリの生活
不景気になると年取った中流達が急に底辺に落ちる
生活だったものが生活じゃなくなる

20: 稼げる名無しさん :2024/08/24(土) 14:24:27.32 ID:zOysiof90.net
自分が幸福かどうかを他人との比較でしか判断できない人が増えすぎたからね
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku









現在よく読まれている記事:







https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1724475748/