1: 稼げる名無しさん :2024/02/12(月) 16:27:06.52 ID:EKjuqzID0.net BE:659060378-2BP(7000)
現在の年金制度は男女の寿命差を考えると
男性差別の制度である
男性の平均年齢81歳、女性の平均年齢86歳という事を考えると男性の支給額を増やさないと男性が貰える金額というのが減ってしまうということになります。この点を主張する論者がいない事が不思議です。
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1974149235&owner_id=30449688
男性差別の制度である
男性の平均年齢81歳、女性の平均年齢86歳という事を考えると男性の支給額を増やさないと男性が貰える金額というのが減ってしまうということになります。この点を主張する論者がいない事が不思議です。
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1974149235&owner_id=30449688
2: 稼げる名無しさん :2024/02/12(月) 16:27:23.24 ID:EKjuqzID0.net BE:659060378-2BP(7000)
そうだね
3: 稼げる名無しさん :2024/02/12(月) 16:28:55.43 ID:5O2DD4KP0.net
発狂する方々がいるから無理やろなぁ
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
なるほどその発想はなかったお!
色々出て来るな。。。税金で買った本(10) (ヤングマガジンコミックス)
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれているニュース!:
以下2chの反応と管理人の反応です
4: 稼げる名無しさん :2024/02/12(月) 16:29:22.64 ID:woS9iJ6u0.net
正論だわ。重い病気患ってる人には、支給早めてもいいと思うし
9: 稼げる名無しさん :2024/02/12(月) 16:32:11.47 ID:QFeWi/w+0.net
>>4
60歳から貰うことは可能だよ。支給額は減るけどw
60歳から貰うことは可能だよ。支給額は減るけどw
202: 稼げる名無しさん :2024/02/12(月) 17:48:20.43 ID:dU+bdV4L0.net
>>9
逆に繰り上げても遺族年金は増えないんだよな
逆に繰り上げても遺族年金は増えないんだよな
5: 稼げる名無しさん :2024/02/12(月) 16:30:24.78 ID:MpkogoNh0.net
日本人女性の幸福度は世界一
だから長生き
だから長生き
6: 稼げる名無しさん :2024/02/12(月) 16:31:43.97 ID:QFeWi/w+0.net
早く貰うことも遅く貰うことも可能だからいいだろ。額は違うけどw
7: 稼げる名無しさん :2024/02/12(月) 16:31:52.90 ID:lcMp2LWG0.net
独身男性の平均寿命は67歳
つまり払い損
つまり払い損
8: 稼げる名無しさん :2024/02/12(月) 16:32:09.97 ID:4Vevq3k40.net
平均寿命の違いは無理を押して動くかの差で生じているから
同じになるまで男の稼働時間を減らすか女の稼働時間を増やすかしないとね
同じになるまで男の稼働時間を減らすか女の稼働時間を増やすかしないとね
11: 稼げる名無しさん :2024/02/12(月) 16:32:52.26 ID:ZAEsj45b0.net
おっ!これは正しい
12: 稼げる名無しさん :2024/02/12(月) 16:33:24.22 ID:lzzgEbuP0.net
たしかに保険料は男性のが安くてええな
25: 稼げる名無しさん :2024/02/12(月) 16:46:05.76 ID:zxrJFAUX0.net
いいとこに気づいたね
28: 稼げる名無しさん :2024/02/12(月) 16:49:35.29 ID:msY0jWLb0.net
まずは年金3号無くせよハゲ
29: 稼げる名無しさん :2024/02/12(月) 16:50:25.24 ID:8C39Zx7M0.net
ということは男性は63歳、女性は68歳でいいな
33: 稼げる名無しさん :2024/02/12(月) 16:57:48.92 ID:kjzfiVA60.net
年金廃止で
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれている記事:
https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1707722826/
コメント
コメント一覧 (40)
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
公平性を求めるなら支給開始年齢に違いがないとおかしいな
まぁ絶対に無理だけど
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
それでも俺は爺ちゃんより婆ちゃんの方が長生きして年金もらってほしいかな…
年とっても活動的で家事とかこなしてくれるのは婆ちゃんの方と思うし
money_soku
がしました
money_soku
がしました
5〜6年の差ってかなり大きいのに
money_soku
がしました
money_soku
がしました
男女1組の世帯に振り込まれるんだから分けて考える必要はないということでは?
もちろん今後は問題になるだろうね
money_soku
がしました
結構デカいな
money_soku
がしました
money_soku
がしました
物価上がった分を超えて多く払うと公平性がないし
使い切った奴は生活保護に統合すりゃいいし
money_soku
がしました
子育てしながら働いてる女性が馬鹿を見る
money_soku
がしました
money_soku
がしました
この観点で誰か国を相手に裁判起こしてくれたら面白いのに
money_soku
がしました
今まではあくまで男女平等、日本人なのだから受給資格も同じでいいと思っていた。
だが近年の女性だから受けられるサービスや女性だから受けられる保護の拡大をみるに、もう聞き分けの良いイイコチャンしてやる理由もないな。
男性の方が平均寿命が短い以上、受給金額を上げるか開始年齢を引き下げるべきだ。
散々女性の方が弱いから、女性は大変だからと諸々の便宜を図ってもらったんだから、よもや嫌とは言うまいね。
男性の方が寿命が短いんだから、その分の補填はあって当然だよな。
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
地域別だって平均年齢に差があるし、兄弟の有無とか既結婚歴、果ては利き手によっても平均年齢は異なる。
あらゆることを加味して算出しないと平等じゃないよな?
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
お前らお得意の結果の均等を求める理屈に従うなら、女は81歳で処刑することになるが文句はないだろうな?
money_soku
がしました
money_soku
がしました
売り言葉に買い言葉で言ってんのか本気で言ってんのか知らんが、「争いは同じレベルのやつ同士でしか起きない」ってマジなんやな
money_soku
がしました
50代から年金支給してくれねーかなぁ・・・。
money_soku
がしました
コメントする