1: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 03:53:21.06 ID:xDuk0F3J0.net
教えて
2: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 03:54:41.91 ID:57G+i/bM0.net
こうへい
びょうどう
の差さ
びょうどう
の差さ
4: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 03:56:31.10 ID:xDuk0F3J0.net
>>2
公平も平等もベーシックインカムじゃないの?
公平も平等もベーシックインカムじゃないの?
20: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:03:41.28 ID:RzelBOec0.net
>>4
公平は同一労働同一賃金めいたやつで
平等は全員一律
かなあ
公平は同一労働同一賃金めいたやつで
平等は全員一律
かなあ
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
世界中のどの国でも実験の結果取り入れられてはいないのでBIは無理なんじゃないかなと思うお。

お金を貰っても働くという人もいるが、その人らに負担が集中することにもなっていきそうだと思う。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれているニュース!:
以下2chの反応と管理人の反応です
23: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:07:15.94 ID:xDuk0F3J0.net
>>20
全員一律ってことはベーシックインカムが平等で、公平は存在しない妄想的なやつでいい?
全員一律ってことはベーシックインカムが平等で、公平は存在しない妄想的なやつでいい?
29: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:11:30.27 ID:RzelBOec0.net
>>23
公平って俯瞰視点だと思うんだよねえ
ベーシックインカムで言うところの>>22で他よりもいい暮らしができるのとかそれかなって
公平って俯瞰視点だと思うんだよねえ
ベーシックインカムで言うところの>>22で他よりもいい暮らしができるのとかそれかなって
42: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:29:37.86 ID:LdUGsfLh0.net
>>4
最低基準に皆が行ける
皆に平等に振り分ける
この差
最低基準に皆が行ける
皆に平等に振り分ける
この差
3: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 03:54:59.83 ID:57G+i/bM0.net
言葉は簡単だが
難しいんよ
難しいんよ
5: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 03:56:44.61 ID:xDuk0F3J0.net
>>3
何が難しいの?
何が難しいの?
6: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 03:57:01.00 ID:+NLquIVq0.net
どっちが正しいとかはないけど
俺はベーシックインカムが欲しい
俺はベーシックインカムが欲しい
8: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 03:57:44.56 ID:xDuk0F3J0.net
>>6
ふむふむ
ふむふむ
7: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 03:57:41.57 ID:Gg/mrwubd.net
障害年金が既にベッカムなんだが
10: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 03:58:14.41 ID:xDuk0F3J0.net
>>7
違うよ
障害年金は障害がある人しか貰えないよ
違うよ
障害年金は障害がある人しか貰えないよ
9: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 03:58:03.39 ID:HS2rP4H60.net
スタートが平等じゃないのにそこから一律で金配って平等になるわけない
14: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 03:58:45.50 ID:xDuk0F3J0.net
>>9
スタートは平等じゃなくても配る金の量は平等じゃん
スタートは平等じゃなくても配る金の量は平等じゃん
11: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 03:58:26.74 ID:yRJaql/tH.net
このままナマポの申請が増え続けるならベーシックインカムのがいいかもな
ナマポは落ちたら這い上がるのが難しすぎる
ナマポは落ちたら這い上がるのが難しすぎる
15: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 03:59:27.52 ID:xDuk0F3J0.net
>>11
ふむふむ
ふむふむ
12: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 03:58:39.03 ID:VKuBzUFn0.net
増税やめるだけだよね
16: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 03:59:53.13 ID:xDuk0F3J0.net
>>12
増税をやめる?
増税をやめる?
13: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 03:58:41.07 ID:+NLquIVq0.net
生活保護→平等
ベーシックインカム→公平
だろ
ベーシックインカム→公平
だろ
17: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:00:11.37 ID:xDuk0F3J0.net
>>13
そうなの?
よくわからん
そうなの?
よくわからん
18: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:00:11.39 ID:lqOP0WE90.net
ナマポなんて一度でももらったら意地でも働かなくなるからな
19: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:00:32.95 ID:xDuk0F3J0.net
>>18
それベーシックインカムも同じじゃないの?
それベーシックインカムも同じじゃないの?
21: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:04:38.23 ID:kWsI3nXR0.net
生活保護もベーシックインカムもいらん
治安のためとは言うけど、現実は「どうせ逮捕されて働けなくなっても生活保護があるからいいや」と犯罪者の背中押すことにしかなってない
治安のためとは言うけど、現実は「どうせ逮捕されて働けなくなっても生活保護があるからいいや」と犯罪者の背中押すことにしかなってない
24: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:07:59.08 ID:xDuk0F3J0.net
>>21
そんなことはないだろ
そんなことはないだろ
47: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:33:14.59 ID:87w0S5sR0.net
>>21
どう考えても逆だろ
ガチで頭悪そう...
どう考えても逆だろ
ガチで頭悪そう...
22: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:06:21.64 ID:+NLquIVq0.net
俺はベーシックインカムとか生活保護あっても働くけどな
広い家住みたいし
広い家住みたいし
25: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:09:12.90 ID:VrUnELzj0.net
金持ちに金配る必要なくね
28: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:10:46.52 ID:+NLquIVq0.net
>>25
仮にやるとしたら取得税みたいにラインは決めるんじゃないの
仮にやるとしたら取得税みたいにラインは決めるんじゃないの
33: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:15:14.30 ID:RzelBOec0.net
>>28
ラインぎりぎりで切り捨てられる人が出る不平等性ですわ
ラインぎりぎりで切り捨てられる人が出る不平等性ですわ
36: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:16:34.20 ID:+NLquIVq0.net
>>33
それは所得税と同じやん
今でも調整する人はしてるし
それは所得税と同じやん
今でも調整する人はしてるし
26: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:09:55.50 ID:xDuk0F3J0.net
>>25
じゃあ生活保護でいいってこと?
じゃあ生活保護でいいってこと?
27: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:10:34.91 ID:VrUnELzj0.net
>>26
どっちも
どっちも
31: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:11:57.29 ID:xDuk0F3J0.net
>>27
どっちもは無理だろ
どっちもは無理だろ
30: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:11:41.52 ID:fjlicLb+H.net
生活保護を外人にも渡してる日本はベーシックインカムも外人にも配りそうで怖い
32: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:13:56.03 ID:xDuk0F3J0.net
>>30
配るだろうな
配るだろうな
37: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:16:38.29 ID:RzelBOec0.net
>>30
配っていい
動態を把握できるので有効では
配っていい
動態を把握できるので有効では
34: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:15:56.59 ID:xDuk0F3J0.net
>>33
税金みたいに高所得者ほど安くなるみたいなシステムだと?
税金みたいに高所得者ほど安くなるみたいなシステムだと?
40: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:17:22.12 ID:JKrsHVwm0.net
古代ローマのパンとサーカス(´・ω・`)
49: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:34:21.37 ID:xDuk0F3J0.net
つまり、全員一律で金を配るのと、貧しい人だけに配るのだったらどっちがいいの?
53: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:36:24.58 ID:LdUGsfLh0.net
>>49
日本の場合は
後者だよ
前者は貯金だけ増えて何も変わらないから
日本の場合は
後者だよ
前者は貯金だけ増えて何も変わらないから
54: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:37:00.68 ID:TK4zSHaQ0.net
生活保護は「働かないこと」に対するインセンティブになっちゃうのがね
63: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:42:47.65 ID:RzelBOec0.net
>>54
今のところそうなっちゃってて
この先生きのこれない人には被差別
元気が出れば何とかできる人にもデバフを与えるいやーなシステムなんだよねえ
今のところそうなっちゃってて
この先生きのこれない人には被差別
元気が出れば何とかできる人にもデバフを与えるいやーなシステムなんだよねえ
57: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:38:31.98 ID:3h0joi8I0.net
成績なんかで人を区別してる世界観がそもそもおかしいからな
59: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 04:40:32.82 ID:xDuk0F3J0.net
>>57
成績は仕事に対して重大な指針であるのでは?
成績は仕事に対して重大な指針であるのでは?
91: 稼げる名無しさん :2023/12/10(日) 05:22:06.89 ID:xDuk0F3J0.net
みんなベーシックインカムのほうがいいと思ってるの?
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれている記事:
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1702148001/
コメント
コメント一覧 (41)
再来年までと期限を切られて給付されても、誰も安心して使おうとしないし仕事も今まで通りするだろう。
money_soku
が
しました
この悪いとこ取りの竹中案がいずれ通りそう
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
限られた僅かな食料や金を国民に等しく分配するもの。配給品以外の流通は禁止される。資源も人員も配給制度に集約される。
今の経済では、国民もサービス低下は納得しないし、それを飯の種にしてい
money_soku
が
しました
一番馬鹿を見るのが、真面目に働く人間。
制度として破綻している。
しかも、資本主義を採用している国家とは差が開くだけの無意味な制度。資本主義はまだ一発逆転があるが、それすらも見込めない点でタチが悪い。
money_soku
が
しました
と書きつつ、分からんくなった、平等がミカン箱、公平が踏み台?
money_soku
が
しました
貧乏人だけに配るならそれはBIじゃないし、どちらにせよ経済に負担をかけて貧乏人を量産するだけ
money_soku
が
しました
人間は邪悪だから
とはいえ一旦進み過ぎた資本主義にストップをかける必要性もある
資源は無限ではないし、人間に都合の良い自然を回復するにはとても時間がかかる
この70年で1000年分を食いつくした
現段階で
何者にも成れない者は何にもなれんのだ
money_soku
が
しました
人それぞれ価値観が違うし
そもそも国が維持できないなら制度そのものを維持できないから国を守る為に社会保障の維持は
世界情勢次第、国内経済次第かな
中露が日本を含む近隣諸国を支配して少数民族として組み込んだら社会保障どころじゃない
money_soku
が
しました
減税しろ
最低限の暮らしを保証する意味でも生活保護は現状のままでもいい
ただし永住権のない外国籍の人間は強制送還
累進課税は可処分所得900万の壁が死ぬほどしんどいけど
一律課税の税率を上げて結果 小所得者の足切りで生活保護受給者が増えるぐらいならまだ仕方なくも思える。
money_soku
が
しました
財源は
大増税か
途上国みたいに紙幣を増刷して通貨価値を暴落させるか
とかかな?
途上国か最近の中露みたいな失敗国家になるな
money_soku
が
しました
売国奴排してある程度識別出来たら少しはマシにはなるが現状が既に末期患者やからな日本って
money_soku
が
しました
月2万くらいの
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
あと条件も範囲も明確にせずに「正しい」とかいうナイーブな考えはやめろ。
各人の「正しい」なんて互いに矛盾するもの。正しい矛盾とか語る意味は無い。
money_soku
が
しました
BIが良いかというと。。。
money_soku
が
しました
あと、昨今の補助金ムーブ(お金ないのに補助金は積極的、減税はしない)見てるとまーたチューチューされて大きくロスるはず
政治家・官僚・政商はニッコリやね
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
財源を国債増発だの資産税だのに求めようとするなら多分三十年も持たずに国が崩壊してあとには大量の乞食しか残らん
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
損するのは生ポ受給者だけじゃなく年収900万以下の享受するインフラの割に払う税金少ない奴らまでだから施行したら俺らは損するし
ついでに骨折しました程度で家なしの無敵の人が出来上がるから治安も悪化するし治安悪くなったら金持ちが国出てくからないよ
money_soku
が
しました
だが、借金を帳消ししても、その先に待ってるのはジンバブエだけどな。
money_soku
が
しました
コメントする