少子化財源、世代で差　年代高いほど増税に理解　日経世論調査

2023年05月01日

カテゴリ:
時事ニュース
その他のニュース

Comment(52)

1: 稼げる名無しさん 2023/05/01(月) 05:51:47.97 ID:Y8ktz+J49.net

【この記事のポイント】
・高い年齢層ほど増税を選ぶ割合が大きい
・社会保険料は各年代に大きな差はなかった
・政府は6月までに財源の大枠を示す
日本経済新聞社の28～30日の世論調査で政府が検討する少子化対策の財源の確保手段について聞いた。「増税」と回答した人の比率は23%で、「社会保険料」の22%と拮抗した。「国債発行」は35%だった。

【関連記事】岸田内閣支持率52%、4ポイント上昇　8カ月ぶり5割台
歳出改革による捻出以外の選択肢となり得る項目で聞いた。(以下有料版で、残り532文字)

日本経済新聞　2023年5月1日 1:00
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA285PP0Y3A420C2000000/

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

国債発行が明らかに多いのに増税に理解？

　直近の負担増回避が最多というタイトルのほうがよかったかもな。

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

現在よく読まれているニュース！：

以下2chの反応と管理人の反応です

2: 稼げる名無しさん 2023/05/01(月) 05:53:20.65 ID:cZm2WzmW0.net

そんなに高齢層はカネ余ってんのか

28: 稼げる名無しさん 2023/05/01(月) 06:06:41.03 ID:H5v9ILNE0.net

>>2
今からの高齢者って氷河期だらけだから取れるわけないのにな。
高齢者とかより高所得者からしか取れんと思うぞ。

67: 稼げる名無しさん 2023/05/01(月) 06:28:20.85 ID:K+aIB/Xo0.net

>>2
高齢者はどうせ１円も払わないから。

6: 稼げる名無しさん 2023/05/01(月) 05:55:34.80 ID:4k4nOUBX0.net

御用記事
消費税10%にしたときと同じ展開

10: 稼げる名無しさん 2023/05/01(月) 05:58:50.05 ID:Wltyjf3V0.net

年寄りは余裕あるからな

11: 稼げる名無しさん 2023/05/01(月) 05:58:58.97 ID:gd+EHf3/0.net

年代が高いほど（現役世代に対する）増税に理解

ちゃんと書けよ
こいつら老害の主張はこうだろ
そりゃ自分らに増税が掛からないなら賛成するだろうよ

12: 稼げる名無しさん 2023/05/01(月) 05:59:01.35 ID:SyidMnWR0.net

やっぱり老害でしたな

17: 稼げる名無しさん 2023/05/01(月) 06:02:30.62 ID:gPNoN2OH0.net

結論出たね、年金を無くせ

32: 稼げる名無しさん 2023/05/01(月) 06:12:33.57 ID:rWQHh3kW0.net

なる程、これが岸田政権の高支持率に繋がっているのか。
高齢者の「俺達は関係ないよ」って感じは嫌だな。

37: 稼げる名無しさん 2023/05/01(月) 06:14:18.91 ID:OikRvM210.net

消費税増税したって少子化し続けてるからな。

38: 稼げる名無しさん 2023/05/01(月) 06:15:44.21 ID:W+bUnZx10.net

結局は35歳までの既婚者への大減税しかない
世の中分断しようとも

41: 稼げる名無しさん 2023/05/01(月) 06:17:13.80 ID:pvWEW9wg0.net

少子化は今の若い世代の問題だろ？
自分たちで解決しろよ
こっちは高齢化で大変なんだぞ

45: 稼げる名無しさん 2023/05/01(月) 06:19:11.11 ID:M3Ea7jP70.net

>>41
高齢化が問題なのではなく、デフレ、不完全雇用になるほど通貨回収するバカが問題なんだ。

42: 稼げる名無しさん 2023/05/01(月) 06:18:10.32 ID:BOY0lVeV0.net

高齢ほど非課税なんだろ
自分が払わないなら賛成もできるよな

51: 稼げる名無しさん 2023/05/01(月) 06:21:31.92 ID:QK92+qka0.net

国債発行が圧倒的なのにさも増税が多いような印象操作。

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

現在よく読まれている記事：

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1682887907/

タグ：: 少子化; 財源

スポンサードリンク：

楽天広告：

コメント一覧 (52)

- 1. 稼げる名無しさん
- 2023年05月01日 07:15
- 年金をもらった時点でジジババを政治に参加させんなよ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 2. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 07:23
  - >>1
    年金受給と引き換えに選挙権剥奪してほしい
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 27. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 09:23
  - >>2
    そこまでは言わなくても選挙権に年齢の上限を設けるべき
    下限はあるんだから、上限があって何の問題もないでしょ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 30. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 09:30
  - >>27
    まあ何を言ったところでどうにもならないけどなw
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 35. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 10:01
  - >>27
    それだったら選挙権の下限をとっぱらってしまった方が現実的に思える
    
    票を確保したかったら、子供世代・孫世代を抱き込めよ
    
    っていった意味で
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 3. 稼げる名無しさん
- 2023年05月01日 07:27
- 少子化対策の財源確保は不要(減税で対応)って回答項目もあったのかな
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 18. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 08:32
  - >>3
    ワイの少子化対策なら政府支出GDP比3.34%まで減らして減税する
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 48. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 14:22
  - >>3
    効果無いのわかりきってる政策のための増税とか賛成するわけないよなあ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 4. 稼げる名無しさん
- 2023年05月01日 07:30
- 現役世代の投票数を２票にするとか差をつけるようにしてほしいです。
  ですが、一票の格差すら解決出来ない現状、現実的な話ではないですね…。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 10. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 08:15
  - >>4
    そうなると2倍になるなら投票行かなくてもいいか・・・って現代世代が増えるだけだぞ。
    お前は今の世代の事が分かっていない。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 12. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 08:17
  - >>4
    そりゃ一票の格差是正って地方は死ねと言ってるのにひとしいからね
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 19. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 08:33
  - >>4
    税金で食ってる医師公務員政治家の現役世代は1票だけにするべき
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 20. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 08:36
  - >>4
    既婚は3票、子持ちは子供の数に応じて票を追加。
    
    これぐらいで丁度良いよ。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 31. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 09:40
  - >>20
    実際子供に選挙権が無いのが子供軽視の理由の一つだからね。代理で親に投票させるのは間違いでは無い。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 25. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 08:53
  - >>4
    定年迎えたら選挙権剥奪でいいよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 5. 稼げる名無しさん
- 2023年05月01日 07:42
- 財源に何を使えば良いなんて聞かれても普通国民はわからないだろ
  無駄な政策に垂れ流してる金を回せが正解なわけだし
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 6. 稼げる名無しさん
- 2023年05月01日 07:46
- そもそも金じゃ少子化は解決しないって、金持ちが子沢山じゃ無いとおかしいだろうに、貧乏子沢山は聞くが金持ち子沢山なんて聞いたこともない。
  
  補助金やなんだで義務感から1、2人産んでも、誰しもが結婚して三人以上産み始めないと人口は増えないんだよ。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 7. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 08:05
  - >>6
    生まない層が一人二人産むならかなり影響は大きいでしょ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 9. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 08:15
  - >>7
    だから産まない層は金もらっても産まないんだよ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 14. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 08:20
  - >>9
    なんで？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 16. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 08:29
  - >>6
    いつの時代の話？
    内閣府の統計を見れば、結婚出来た人はそこそこ子供を産んでいる
    そして結婚しない理由は金が無いからが3割を占める
    お金の中にいろんな理由が内包してそうだけど、統計が本当なら一定の効果はある
    
    ちなみに結婚しない理由1位が良い相手が居ないからで3～4位に必要を感じないからとあるけど、これもお金次第で結婚を考える方向に変えられる可能性がある
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 42. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 12:39
  - >>16
    金がないから結婚しないって、具体的にどこに金が掛かる(と思ってる)んだろうな？一人あたりの生活費に均せば結婚したほうが割安なはずだが
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 43. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 13:03
  - >>42
    別に本当にお金が足りないのではなく、漠然とした不安感から結婚に踏み出せないということでしょ
    だからちゃんと計算すれば実は楽なのにな、ではなく漠然とした安心感を与えないといけない
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 44. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 13:42
  - >>42
    結婚に至るまでの交際期間で金がかかるから、それがずっと続いちゃうと思ってるのかもな
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 32. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 09:42
  - >>6
    現実は年収1500万程度までは、収入が多いほど子供がいる可能性も高いし、1世帯当たりの子供の数も増えるって統計が出てる。
    大事なのは金だよ。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 8. 稼げる名無しさん
- 2023年05月01日 08:14
- そりゃ一般人が負担する主な増税は消費税
  で消費税は逆進性があるから所得が高い人ほど負担が少ない
  で、若者よりすでに社会的地位があったり既得権益溜め込んでる中年老人の方が所得が多い
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 11. 稼げる名無しさん
- 2023年05月01日 08:17
- どうせ財務省が増税する為のアリバイ作りでしょ？
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 13. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 08:18
  - >>11
    いつも思うけど財務省は政財界を牛耳る存在だとても思ってんの？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 15. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 08:28
  - >>13
    横だけど普通にそう思ってた……
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 38. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 10:29
  - >>15
    財務省のトップは政権与党なわけで、その政権与党の最大の支持母体＝日本最大の圧力団体は経団連
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 39. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 10:52
  - >>38
    害悪なのは厚労省だろ
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 40. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 11:25
  - >>38
    財務省のトップは次官で大臣なんて操り人形だよ
    まぁ尤もこないだの斉藤元次官の話見てるとOBがトップみたいだけどね
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 33. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 09:45
  - >>13
    まあ、自民党工作員が政府への不満を逸らすためのスケープゴートにしているのは否めないね。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 17. 稼げる名無しさん
- 2023年05月01日 08:32
- 凄い民意が全く無い民主主義ですね
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 21. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 08:36
  - >>17
    そもそも民主主義は民意を反映するものではないし
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 28. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 09:26
  - >>21
    直接民主制にすればもっとマシになるのでは？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 22. 稼げる名無しさん
- 2023年05月01日 08:37
- たぶん子持ちと小梨、既婚と独身でも大きく結果はかわるだろうね。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 23. 稼げない名無しさん
- 2023年05月01日 08:43
- 少子化対策とは別に4月から雇用保険料率も上がってるのですが。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 34. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 09:45
  - >>23
    少子化対策は何もしないのに、負担をかけるのは迅速なんだよなあ。
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 24. 稼げる名無しさん
- 2023年05月01日 08:52
- 負担しない側なんだから当たり前
  今の社会保障費を子供に回しますだったら大反対だろ老人共
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 26. 稼げる名無しさん
- 2023年05月01日 09:17
- 年代高いほど増税って…
  自分等の世代に影響がなければいいみたいな考え方は止めてもらえますかね？
  
  そんな考え方だと後々、大きな障害ができてしまうぞ
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 29. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 09:27
  - >>26
    大きな障害もう起きてます...
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 36. 稼げる名無しさん
- 2023年05月01日 10:07
- 理解してるんじゃなくてテレビに洗脳されてるの間違いだろ？増税論者に知性なぞないからな。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 37. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 10:12
  - >>36
    そんな単純な話ではない
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 41. 稼げる名無しさん
- 2023年05月01日 11:37
- すげーよな日本人
  この期に及んで正しく税金が使われると思ってる
  盗人に追い銭ってことわざも知らんか
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 50. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 14:50
  - >>41
    今の上の性根からしてますます悪化するだけでしょうな
    組織利権からして歯向かう者は叩き潰すになるだろうし、上が率先して襟を正す・自浄するができないのがわーくにの過去だし……（他国も似たもので、結局は不満が限界突破ー＞下剋上の流れが人類史）
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 45. 稼げる名無しさん
- 2023年05月01日 13:46
- 　このアンケートは「所得税と消費税は減税」したうえで「法人税をあげるべき」「宗教法人にも税金をかえるべき」「新聞の軽減税率はやめるべき」などの意見が、「財源は増税」としてまとめられて、何故か「消費税と所得税の増税に国民は賛成している」にすり替えているよね。
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 51. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 14:51
  - >>45
    上らしいやり方ですな
    そして我々は戦前も戦後もずっとこういう上からの操作に晒されてきた
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- - 52. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 15:33
  - >>45
    ソースは？
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました
- 46. 稼げる名無しさん
- 2023年05月01日 14:17
- そりゃあ若年層の方が年収に対する税負担デカいからね
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- 47. 稼げる名無しさん
- 2023年05月01日 14:22
- 海外かどっかで子育て世代に金回しても出生率はそんな増えへんでーいうのがあったような
  若い世代の婚姻率を増やす（補助金ではなく減税などで若者の収入や可処分所得増やす－＞結婚できる人増やす）方がいいのかも
  それは今の増税してモア利権（彼らが使えるお金が増える。お金ないのに補助金バラマキは上への見返りがあるからと思われ）の政治家・官僚（特に財務省）・政商にとっては不都合だからやりそうもない
  
  懸念材料は男女ともに上方婚志向（男は相手により上のルックスと性格を求め、女は相手により上の肩書や地位や収入を求める）や一時的なパートナー（不安定社会形態と同じで一時的に満たせばそれでいい的な）思考が今後も高まっていくと婚姻率上げるのは困難……（親世代の夫婦関係が良好な層は多くはなく、そもそも結婚や育児にメリットを感じていないというのもあるかも）
- 0
  
  money_soku
  
  がしました
- - 49. 稼げる名無しさん
  - 2023年05月01日 14:26
  - >>47　追記
    もちろん、子育て世代の負担軽減（上が高笑いする補助金方式を避けて）も必要
    大変だから夫婦間でモメる＝将来のパートナー候補たちが絶望してパートナーを持ちたくなくなる＝なおさら悪循環（負のバトンが渡される）と思うから
  - 0
    
    money_soku
    
    がしました