1: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:20:49.24 ID:YXi76zvuF.net
なんでやろうとせんの?

2: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:21:23.52 ID:utINtLFB0.net
消費税作った人に申し訳ないから

73: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:48:27.70 ID:NWRO1VK7d.net
>>2
割りとマジでこれが大きいと思う

3: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:21:36.49 ID:YXi76zvuF.net
それだけで現実も5ちゃんも年中お祭りだろ

4: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:22:23.17 ID:lujlT6Hbd.net
税収どうするの?

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

税収云々はあるけれど、何か別の項目を上げて消費税を下げると消費改善効果はありそうだなと。
景気DIを見ても消費税増税のタイミングでガクッと悪化するのは毎回だお。
yaruo_fuun
 5%くらいになってくれると一気に消費は上向きそうではあるな。
 減税に効果があるのは海外の施策や他の税を見ればわかる通りかと。





1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です






7: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:24:22.74 ID:YXi76zvuF.net
>>4
いうても年間20兆くらいやで?
5000円給付とか出産一時金8万とかやるよりよっぽどインパクトあるだろ

10: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:25:55.73 ID:WVRSNgn30.net
>>4
法人税と所得税でいけるだろ
taxフリー使って転売するクソ外人にも対抗できるぞ

5: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:22:42.22 ID:bRRvZeXud.net
今税込み110円のが税抜き110円になるだけなんだよな

9: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:25:38.95 ID:YXi76zvuF.net
>>5
消費税なんて全企業対象の給付みたいなものだし、そんなことやってる会社は悪目立ちするだけで結局淘汰されてくよ

109: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 18:31:57.53 ID:9/dLnxNPd.net
>>5
従業員に還元されるならそれでもいい
給料上げないなら全員辞めてやればいい

6: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:23:42.29 ID:iCV/apCAp.net
5%でもお祭り騒ぎしてると思うの

8: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:25:06.79 ID:wuY7b0oz0.net
20兆円の税収がそんなもんで済むと思ってる程度じゃな

15: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:27:13.37 ID:YXi76zvuF.net
>>8
いうてコロナ対策費だけで消費税の年間収支以上使ってるんじゃね?
やろうと思えば出来るんだよ

23: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:29:54.67 ID:wuY7b0oz0.net
>>15
必要だから使ってる金でその財源
「必要でも使わなきゃいい」なんて発想で財政は考えられない

32: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:31:42.28 ID:YXi76zvuF.net
>>23
その必要かどうか判断してるのは誰よ?
消費税廃止を「必要」と判断出来る人がいるならやれるってことでしょ?
実際世論で日本のコロナ対策がどうか問われたら微妙だろ

47: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:35:49.61 ID:wuY7b0oz0.net
>>32
コロナで落ち込んでいる経済に対しての緊急の対策は必要だった

もし給付なりの対策が無ければ倒産や事業の更なる縮小が用意に予想される状況だったと言える
これで「金が勿体ない」で支出をしなかったら想定を超えた混乱を生じていた事は想像するまでもない

12: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:26:14.07 ID:utINtLFB0.net
消費税消えたら所得税とか法人税が増えて取り戻せるだろ

13: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:26:28.97 ID:jGH7ILa0d.net
前増税したとき税収下がってたろ
増税の買い渋りが起きるより減税して買いの促進したほうがいい気がする

14: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:27:04.27 ID:aW5kueUT0.net
公共事業どうするの?

16: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:27:26.36 ID:LHYr3d3I0.net
景気対策の一時的な減税じゃなく恒久的な減税なら意味あるよ

17: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:28:31.99 ID:ou/zAY270.net
貧乏人から税金取れないやん

18: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:28:48.97 ID:wuY7b0oz0.net
法人税と所得税は景気で物凄くブレる
消費税は毎年安定した財源になる

そして消費税はそれこそ貰うだけの高所得老人も、脱税企業も、外国人でも、反社でも、宗教団体でも逃げられない

これにもし個別に税を設定するなら物凄い反発が出る
むしろ全部消費税にした方が効率が良いくらい

22: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:29:45.24 ID:utINtLFB0.net
>>18
景気でブレてどんな問題が?

26: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:30:44.78 ID:jGH7ILa0d.net
>>18
貧困層まじで死ぬぞ

27: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:31:01.31 ID:TQNJ/MJA0.net
政府の支出に税は無関係
供給能力の許容範囲内であれば歳出が歳入を上回ることには何の問題もない

30: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:31:23.37 ID:ou/zAY270.net
消費税は底辺に生きててごめんないと思わせる為に必要だ

37: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:32:55.40 ID:YXi76zvuF.net
>>30
むしろ消費税ほど底辺に辛い税制度ないんだぞ
貯金ゼロでも100億でも平等に徴収される鬼畜制度

36: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:32:27.04 ID:9VcOgIeOa.net
税率100%を目指しているから

38: 稼げる名無しさん 2023/01/17(火) 17:32:57.46 ID:65jUvPFyp.net
今って税収をはるかに超えた支出してんだけどね

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku




ただいつも議論止まりで減税はないのだけれど。。。
yaruo_asehanashi
 早めに稼いで資産を増やしていくしかないな。






現在よく読まれている記事:






https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1673943649/