1: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 07:23:41.83 ID:b37ySd5Q9.net
プログラミング関連Q&Aサイトの米Stack Overflowは12月5日(現地時間)、AIチャットボット「ChatGPT」によって生成した回答の投稿を一時的に禁止した。ChatGPTによる回答に間違っているものが多く、「ユーザーにとって実質的に有害」だとしている。

 ChatGPTは、OpenAIが開発した実験的なチャットボットで、コンプリートテキストジェネレーター「GPT-3.5」に基づいている。そのデモ版が1日に無料で公開されて以来、人気が高まっている。

 Stack Overflowによると、ChatGPTが生成する回答が間違っている可能性が高いにもかかわらず、一見もっともらしく見え、かつ、回答が非常に簡単に生成できることから、投稿前に回答の正しさを確認せずに投稿している人が多数いるという。

 数千件にも上るこうした回答の正誤を判断するために「専門知識を持つ誰かが確認しなければならないという事実は、ボランティアベースの品質管理インフラを圧倒した」としている。
stackoverflow

 この禁止は、何らかの対処方法を確立できるまでの一時的なものだが、このポリシー変更後にChatGPTで生成したと考えられる回答を投稿したユーザーには制裁を課すとしている。

 問題は、回答がChatGPTで生成されたものかどうかを判断する方法があるかどうかだろう。こうした問題が増えれば、ChatGPTのベータ版提供が停止される可能性もありそうだ。

 ChatGPTに「Stack OverflowはChatGPT生成回答を認めるべきですか?」と尋ねたところ、「私は、意見を述べることができません」としつつ「役に立つ回答が生成される可能性があるとは思いますが、そのような回答が正しいかどうかは、専門家が確認する必要があります」との回答だった。

ITmedia
2022年12月06日 06時47分

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


あっ。
昨日管理人が何か書いていた件でひっかかったのがあったのかも?
関連記事:今話題のAIチャットボット、"ChatGPT"さん、ガチで天才すぎるんだが
yaruo_asehanashi
>投稿前に回答の正しさを確認せずに投稿している人が多数いる
 こうなるとちょっとマズイかな。
 間違った医療情報やらフェイクニュース、犯罪に繋がりかねない内容等も出回ってしまいかねない。









1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です






2: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 07:24:56.85 ID:xvsVQ9Az0.net
人間もそんなに正確じゃねえし

3: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 07:28:09.95 ID:cwP79vfT0.net
人間基準で正しければ正しいんだ
人間が正しさの物差し
真実はどんな存在にも分からない

4: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 07:28:54.93 ID:Y50qgjdM0.net
STACK社がAIかもしれないし、この記事もAIが書いたのかもしれない。

5: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 07:31:15.56 ID:ITaRWRzB0.net
これ確かに凄いっちゃすごいんだけど、肝心の出力結果を正しいかどうか判断できる人間が居ないと全く意味ねぇんだよなぁ…。

「なんかそれっぽいの出力されたからヨシ!」じゃねぇよと。

6: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 07:33:23.34 ID:ecYdtNrq0.net
え、AIの反乱じゃあ!

7: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 07:37:07.57 ID:cwP79vfT0.net
必要なのは人が望む正しさだからな
これは人でなければ出せない
AIは人と同じ思考を持つ存在に進化しない限り、永遠に人以外の答えを出す役立たずの機械となる

8: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 07:38:23.59 ID:4pkDAtBQ0.net
AIが止まらない

9: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 07:38:41.03 ID:pqFeL6ua0.net
ネタで上げてる人しか今のところ見たことないけど

11: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 07:47:18.54 ID:ZYIwT2Vj0.net
もっともらしいなら十分なような
もっともらしいで動いているシステムばかりなんだし
そのもっともらしい物をなんとかしていたのはいつも現場の人間

15: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 07:55:00.49 ID:8xC9ndLS0.net
フェイクニュース作成ボットなんだろ。

17: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 08:08:40.14 ID:oT+a5pnV0.net
ただのパターンマッチングに人工知能って言葉を付けちゃってるのが問題

18: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 08:13:19.25 ID:hM2EnTng0.net
さっき勉強中の言語の質問したら解りやすかったけどあれ嘘かもしれないのか…

22: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 08:21:29.14 ID:BR6IHOS40.net
プログラミングとしては嘘よりも古い知識を出されるのが困るな

25: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 08:42:13.99 ID:N3FRSGdk0.net
割とまともに答えてくれたりするよ
集合知はバカに出来ない

28: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 09:12:09.14 ID:4XeOwzIs0.net
あってるかどうかを判定するAIを使えばおk

34: 稼げる名無しさん 2022/12/06(火) 09:42:53.99 ID:P+l0XadF0.net
ChatGPTに「Stack OverflowはChatGPT生成回答を認めるべきですか?」と尋ねたところ、「私は、意見を述べることができません」としつつ「役に立つ回答が生成される可能性があるとは思いますが、そのような回答が正しいかどうかは、専門家が確認する必要があります」との回答だった。

…やっぱり使えない。

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku












現在よく読まれている記事: