1: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:03:44 ID:MMN2
https://news.yahoo.co.jp/articles/213a6a991849f319d3cfd0f495f649316e5815c9
太陽光パネルつけない貧乏人の負担が増えるだけやんけ
太陽光パネルつけない貧乏人の負担が増えるだけやんけ
2: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:04:40 ID:V889
それじゃ百合子ただの馬鹿じゃん・・
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
うーん、これは他の税金もそういうのがあるかなって。
こちらは恩恵を受ける(?)側でも賛否なのがな。1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれているニュース!:
以下2chの反応と管理人の反応です
4: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:07:01 ID:MMN2
10年後の廃棄の時の費用はどうすんねん
5: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:08:27 ID:2IYn
太陽光パネルもゴミになるだけちゃうんか
6: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:09:24 ID:82k1
そもそも太陽光って中国の業者やろどうせ
なにがエコやねん
なにがエコやねん
9: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:12:06 ID:KKMN
11: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:12:52 ID:82k1
>>9
サンガツ
やっぱりダメじゃないか...
サンガツ
やっぱりダメじゃないか...
8: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:10:52 ID:KKMN
当然都議会は反対してくれるよな
自民党が最大会派やし廃案やろ自公とあと多少で余裕の廃案や
自民党が最大会派やし廃案やろ自公とあと多少で余裕の廃案や
10: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:12:12 ID:MMN2
義務化は乱暴すぎるわ
日照の悪い場所の新築はどうなんねん
日照の悪い場所の新築はどうなんねん
13: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:13:00 ID:rEkD
>>10
これほんま草枯れる
高層ビルだけでええやんな
これほんま草枯れる
高層ビルだけでええやんな
12: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:12:56 ID:r2pd
東京民やないしヘーキへーか
15: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:14:55 ID:MMN2
>>12
都民じゃなくても、おなじ電力管内で太陽光使ってないやつの料金も上がるんやない?
都民じゃなくても、おなじ電力管内で太陽光使ってないやつの料金も上がるんやない?
14: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:14:32 ID:mWJC
太陽光パネルとかほぼ利益0なのに何考えてんのこの人
21: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:17:04 ID:MMN2
そもそも20年経てば利益が出るとか政策として健全なんか
その頃百合子が存命かもわからんやろ
その頃百合子が存命かもわからんやろ
22: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:17:27 ID:qgeM
義務付けする以上破損時なんかの補償してほしいけど無理なんだろな勘
25: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:18:14 ID:WfUa
太陽光パネルの問題の一つに耐久性と維持費があったと思ったけど
解決したんか
解決したんか
28: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:19:39 ID:FP9a
太陽光とか今も儲かるんかな
東京みたいにペンシルだとパネル設置数少ないだろうしZEHも厳しいんやろな
ワイが去年設置した時はプラスになるけど
東京みたいにペンシルだとパネル設置数少ないだろうしZEHも厳しいんやろな
ワイが去年設置した時はプラスになるけど
36: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:22:01 ID:XIPV
>>28
取引先の人が家建てたみたいやけど売電下がってるし付ける付けないで業者と一悶着あったとは言ってたわね
取引先の人が家建てたみたいやけど売電下がってるし付ける付けないで業者と一悶着あったとは言ってたわね
45: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:24:10 ID:FP9a
>>36
迷うならつけない一択やな
災害時に活躍するわけでもないし
迷うならつけない一択やな
災害時に活躍するわけでもないし
32: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:20:28 ID:N9ZH
元から太陽光って利益の話しちゃうやろ
33: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:20:49 ID:MMN2
>>32
庶民は利益がないと動かんぞ
庶民は利益がないと動かんぞ
35: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:21:47 ID:N9ZH
>>33
まあそうやけどな
本来太陽光の研究してた日本のチームが頓挫したのが崩壊の始まりでな……
まあそうやけどな
本来太陽光の研究してた日本のチームが頓挫したのが崩壊の始まりでな……
37: 稼げる名無しさん 22/08/10(水) 11:22:09 ID:TyVl
パネル屋さんめっちゃ儲かるやん!
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれている記事:
コメント
コメント一覧 (43)
とかいう仕様は改善されたんかの?
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
Yes、Yes、Yes…
Oh My God
money_soku
がしました
東京湾で藻類の養殖すれば東京湾も奇麗になるし一石二鳥なんじゃよ
money_soku
がしました
災害復旧のキャパ超えんか?
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
東京でやるなら地中熱空調だろうに。スカイツリーでも約5割の削減効果があるんだろ。
ヒートアイランドも収まるし太陽光より遥かにマシ。
money_soku
がしました
わけわからないエネルギー政策で一部しか金回らんとかさー
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
不法投棄させないために処理費を価格に上乗せすると、まじで高負担だぞ。
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
反射光は眩しい+暑い
money_soku
がしました
空いてる面積がもったいない
money_soku
がしました
money_soku
がしました
電力会社の都合で蓄電池なら電気余ってるときに蓄電、足りないときに活用ができるから電力システム全体の効率と柔軟性が上がる。
太陽光発電なんか補助しても、夜や天気の悪いときは発電できないし、熱すぎ寒すぎでも発電効率下がるから、ケツ持ち用の火力発電が太陽光発電と同じぐらい必要になって、電力システムに余計な負荷をかけるわ効率は下げるわでろくなことがない。
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
○そもそもトータルで赤字
money_soku
がしました
金持ちほど制度が利用しやすいから逆進性が高い
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
とてもじゃないがペイ出来ねーんじゃね?
money_soku
がしました
コメントする