1: 稼げる名無しさん 2022/07/06(水) 12:50:51.02 ID:LSu1XMob9.net
2022年7月5日
「Anker 736 Charger (Nano II 100W) 」に関するお知らせ

2022年6月23日 (木) より販売を開始したUSB急速充電器「Anker 736 Charger (Nano II 100W) 」 (製品型番:A2145 / 以下 本製品) につきまして、一般のブログで電子負荷装置を用いて3Aケーブルを使用して充電した場合、通常なら60W出力に制限されるところ、100W出力を検知した事象の指摘がございました。

本製品は法的に求められているPSE認証を取得しており、またUSB-IFが定めたUSB Power Delivery (以下 USB PD) への互換性があり、PCへの充電など通常のご使用においては本事象の再現性はなく、安全にお使いいただけます。

なお、PCの充電など通常の使用環境下では、3Aを超える電流をシンク側 (PC 等デバイス側) が要求する場合、ソース側 (充電器側) が接続したケーブルのeMarkerの有無を確認し、シンク側に供給可能な電流の範囲を送信します。シンク側はその範囲で最適な負荷電流を決定します。しかし、電子負荷装置を用いた特殊な環境下で、シンク側 (電子負荷装置) がその電流の範囲を無視し、仕様以上の電流を強制的に要求することで、ソース側である本製品から5Aの電流を引くことは理論上可能です。

以上を踏まえ、一般的にお客様がPC等のデバイスを本製品で充電される際に過電流になるリスクはなく、本製品は法的に定められている過電流保護機能を備えており、安全にご使用いただけます。また、現時点でお客様から事故報告は一件もいただいてはおらず、法的にも求められておりませんが、上記のような特殊環境において本事象の再現が可能であることを鑑み、本日以降に製造する本製品について、さらに安全にお使いいただけるよう、接続しているケーブルがeMarker非対応の場合も、ソース側でも制御する仕様にアップデートをしております。

繰り返しになりますが、本製品をご使用のお客様におかれましては、PC等の充電等一般的な使用の範囲においては、同様の事象は発生しませんのでご安心ください。もし本日までにご購入いただき使用にご懸念がある場合は、製品購入後30日以降でも返金対応を致しますので下記弊社カスタマーサポートまでご連絡ください。

本製品をご購入されたお客様ならびに日頃よりAnkerグループを応援してくださっている皆様には、ご心配をおかけ致しますことをお詫び申し上げますと共に、本事象につきましてご理解を賜れますようお願い致します。

a2145
＜対象製品＞
製品名:Anker 736 Charger (Nano II 100W)
製品型番:A2145 (JAN:4571411199073)
発売日:2022年6月23日 (木)

https://www.ankerjapan.com/blogs/news/357

ブログ
Anker 736 Charger（Nano II 100W）に関する本誌の見解と対応
https://xn--p9j1ayd.net/archives/55987

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku


やっぱり安定のAnker。
むしろここの充電器、バッテリーが強すぎて他のがほとんど見えないお。
yaruo_asehanashi
　こないだ電気屋で確認したがコスパ共に圧勝だったな。
　今回も不具合を指摘されていたが、実際は問題なかったとの発表だ。



Anker 736 Charger (Nano II 100W)(3ポート急速充電器 コンパクトサイズ ACアダプタ)【独自技術「Anker GaN II」採用 / USB PD対応 / コンパクトサイズ / PSE技術基準適合 】MacBook Pro / Air Google Pixelbook ThinkPad Dell XPS iPad Pro Galaxy S22 / S21 iPhone 13 / Pro その他機器 対応（ブラック）





1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース！：





以下2chの反応と管理人の反応です






2: 稼げる名無しさん 2022/07/06(水) 12:51:09.56 ID:EoPK2bhY0.net
っぱAnkerよ

270: 稼げる名無しさん 2022/07/06(水) 14:10:05.05 ID:DsKSCpsE0.net
>>2
売り逃げその他の怪しい製品とは格が違うよね

3: 稼げる名無しさん 2022/07/06(水) 12:51:53.83 ID:Gt1/r6DI0.net
シンク側の問題だったんだね
ソース側はちゃんと機能してたと

8: 稼げる名無しさん 2022/07/06(水) 12:53:06.22 ID:Zj2mpEnW0.net
対応まともに見えるが

11: 稼げる名無しさん 2022/07/06(水) 12:54:15.83 ID:cryFBwJw0.net
仕様通りなんだろ

18: 稼げる名無しさん 2022/07/06(水) 12:56:00.24 ID:iInOnbBz0.net
仕様通りだから何かあっても俺らは悪くねえ

77: 稼げる名無しさん 2022/07/06(水) 13:12:32.65 ID:SiJ/KiZe0.net
>>18
まあ当たり前じゃね？
双方がプロトコルを守ってこそ安全性が保たれるわけで相手がそこから外れた動きをしたらどうしょうもない

49: 稼げる名無しさん 2022/07/06(水) 13:04:21.50 ID:aOpr+Ruc0.net
よく分からんけど、充電される側が充電器を騙すような挙動をした場合のみ危ないってこと？

65: 稼げる名無しさん 2022/07/06(水) 13:10:33.66 ID:FbtfuEb80.net
ブログ主は細工をしてたって事でしょ？

67: 稼げる名無しさん 2022/07/06(水) 13:11:00.99 ID:o8GuBQ2v0.net
謝罪したのかよ

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku









現在よく読まれている記事：





引用元：ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1657079451/

タグ ：
#Anker
#充電器