1: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:35:51 ID:J89r
国税庁「はい馬鹿www必要な書類が足りませーんwwwww20万円払えやwwwww」
国の養分にされた愚かなワイ「ぴえん…ぱおん…」

絶対許さねえからなあ?

4: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:36:25 ID:u1eX
延滞利息か?

7: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:40:00 ID:J89r
>>4
親からの住宅取得資金贈与の非課税や
中古住宅なら500万円までは耐震関係の書類要らないって国税庁のサイトに書いてあるのに実は要りますって言われて詰んだわひどい

12: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:42:50 ID:el2j
>>7
そのサイト見せていらないってあるやんけって主張したらいんじゃね

19: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:45:37 ID:J89r
>>12
これから税務署行って交渉してみるつもりやけど多分駄目やろな
こういう時ただの平民は無力や

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


 こういうのが怖いので僕は許認可や納税絡みは電話やメールで問い合わせて証拠も残してあるお。
acha






1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


 まあ不安なものは一度直接聞いておいた方がいいな。
yaranai_ee



現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です






5: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:39:02 ID:qLsh
ちゃんと見なかったんやな
国税庁に聞いてなかったんか?

6: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:39:35 ID:KTO2
実は国税庁も税金についてわかってないからな
税理士に聞くしか無い

8: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:41:01 ID:u1eX
>>6
会計士のほうがええと思う
>>7
築何年まではとかあるんやないのか?

15: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:43:54 ID:KTO2
>>8
会計士はどちらかというと企業の監査が主やろ
個人とか中小は税理士のほうがええんやないか

16: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:44:00 ID:J89r
>>8
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/sozoku/4508.htm
ここには昭和57年以降築なら要件に当てはまるって書いてあるんや
でも実は20年以内築じゃないと駄目なんやと
ワイが買ったのは30年モノ
酷くない?すっかり騙されたわ

18: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:44:56 ID:1Klx
>>16
書いてあるならしゃーない
切り替えていけ

22: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:46:35 ID:u1eX
>>16
築年数とは別に満たしてない要件があったんやないか?
確認したか?税務署に直接聞いたほうがええぞ

28: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:48:50 ID:J89r
>>22
聞いてくるわ
結局払わされるんやろうけど

9: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:41:39 ID:k6XZ
財務省「税収増えたなあ何に使おっか(笑)」

10: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:42:01 ID:JZYo
ワイ「払いたくない?」
税務署「払え?」

11: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:42:48 ID:u1eX
ちなみに自己破産したやつも税金の支払いからは逃れられんから滞納はするなよ

13: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:43:20 ID:JZYo
>>12
サイトの下の方にめっちゃちっさい字で補足書いてあって論破されそう

17: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:44:52 ID:QphO
>>16
それってイッチの確認ミスやん

21: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:46:33 ID:J89r
>>17
いやサイトには書いてないんやって
国税庁のサイトが間違ってるぽいんやって

23: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:47:02 ID:QphO
>>21
そんなん裁判沙汰やろ…
窓口でどうのこうのする話ちゃうやろ…

26: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:47:58 ID:J89r
>>23
裁判なんかやってられへん20万円程度の話じゃ
泣き寝入りや

27: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:48:01 ID:1Klx
>>21
あ~ホームページ間違えてましたか(笑)
で流されるし税務署と戦って心証損ねてもあんまいいことないしあきらめろん

29: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:49:05 ID:J89r
>>27
それで終わりやろな

20: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:46:00 ID:JZYo
ここ?

>ロ?取得した住宅が次のいずれかに該当すること。

>①?建築後使用されたことのない住宅用の家屋

>②?建築後使用されたことのある住宅用の家屋で、昭和57年1月1日以後に建築されたもの

>③?建築後使用されたことのある住宅用の家屋で、地震に対する安全性に係る基準に適合するものであることにつき、一定の書類により証明されたもの

24: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:47:03 ID:J89r
>>20
そこ
そこの2や

25: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:47:21 ID:oLWs
かわいそう

30: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:49:36 ID:oLWs
向こうが何言っても「でも書いてある!」の一点張りで粘り続けろ

35: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:52:20 ID:J89r
>>30
一顧だにされへんわ
民間と違ってお役所さまだもの

31: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:49:41 ID:JZYo
地道に根拠法令と照合したらサイトが間違ってるのか職員が誤認してるのか分かるやろ

https://i.imgur.com/jNX6KS8.png


32: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:51:22 ID:J89r
>>31
多分職員の誤認ではない
住宅取得資金 贈与 非課税 で検索するとどこも20年以内築じゃないと駄目って書いてあるんや

33: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:52:02 ID:KTO2
あんま嫌儲みたいなこと言いたくないけど、税務署はわりとガバガバで意味不明な所あるから税理士事務所噛ませたほうがええで。
それか自分が専門家になるしかない

36: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:53:10 ID:u1eX
>>33
たまに税務職員でもよく分かってないこととかあるからな
特定収入の仕分け計算とか

34: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:52:04 ID:u1eX
聞くだけ聞いたらええんやないの?
ゴネるんやなくて別の職員さんの見解もお聞きしたいんですがとかいうてみてさ
築年数以外にも要件色々あるみたいやし

37: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:53:36 ID:J89r
>>33
税理士かませたらその依頼費用で赤になりそうや

>>34
聞いてはみるわ
ダメそうやけども

38: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 12:58:11 ID:JZYo
イッチの「負け」や

https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=332CO0000000043_20220401_503CO0000000119

https://i.imgur.com/gj7DpbY.jpg


39: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 13:01:33 ID:J89r
>>38
ワイ、無事トドメ刺された模様
はー税務署ップさあ、法律やたら複雑にした上にサイトの内容間違えて国民騙して金巻き上げて恥ずかしくないの?

43: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 13:05:30 ID:WnsC
>>39
恥ずかしいのは勉強してないお前定期

40: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 13:04:39 ID:JZYo
ドンマイ
しかし職員は法を執行するのが仕事やからなんぼ言っても「法律ですからァ!」で押し切られるやろな

42: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 13:05:09 ID:pXvH
日本は脱税に関する本1万冊以上出てるんだから、それ読めばいいんすよ

44: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 13:09:45 ID:J89r
>>40
間違いないわ

>>42
読みたくない

>>43
ワイを馬鹿にして気持ちよくなれるなら幾らでも馬鹿にするがいい
でもな、いつかは君も同じように税務署に苦しめられることになるんやで

41: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 13:05:09 ID:JZYo
国税庁に文句言ってサイトが直るかは知らん

45: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 13:10:57 ID:jguJ
税務署の言う通りにしたら間違ってて追徴課税とかになったので税務署訴えたけど、税務署無罪になった事例あったな

48: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 13:33:18 ID:Sc2d
>>45
この国の闇やな

47: 稼げる名無しさん 22/06/10(金) 13:15:35 ID:qTdb
そういうのAIが解析して最適解出してくれるようになればええのに

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku








現在よく読まれている記事:






引用元:hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1654832151/