1: 稼げる名無しさん 2022/01/09(日) 18:28:58.51 ID:vDf39x/w9.net
【東京都】時短命令違反のグローバルダイニングに780万円の過料決定、法律上の上限30万円が店舗ごとに適用される
過料決定及び即時抗告のご報告昨年12月16日付けで、東京地方裁判所より特措法の命令違反を理由とした過料決定の書面が届きました。東京都からの命令は第3回緊急事態宣言中である、2021年5月18日からの命令(23店舗)及び5月27日からの命令(3店舗)の2件でしたが、通常営業継続を行った26店舗すべてに対し、それぞれ特措法で定められた過料上限である30万円(計780万円)が科せられました。本件の措置命令が出た際、特措法の当社の顧問弁護士および東京都に対しての違憲訴訟弁護団に確認した所、断言はできないが、という前提でしたが、「措置命令書が会社に対して出ていることを鑑みると、営業を継続した場合2つの命令に対しての違反を行うことになり、過料が科せられた場合、最大で60万円」ということでした(同じことを東京都に質問した際も、同様の回答でした)。しかし、今回の書面では、命令に対してではなく、対象施設に対して過料が科されております。当社といたしましては今回の決定に対し不服を申し立てるため、本日1月4日、即時抗告を行うことになりました。過料決定に至る、これまでの経緯といたしましては、・2021年4月28日付け及び5月12日付け書面にて、小池東京都知事より新型インフルエンザ特措法45 条による休業と使用制限についての要請。要請に従わないことについての「弁明及び意見について」書面を東京都に提出。・2021年5月18日及び5月27日、都知事より特措法45 条による「休業命令」「時短営業と酒類販売停止の命令」が出る(計26店舗)。・同日「通常営業継続のお知らせ」をHP上に掲載。※ここまではHP等ですべて公表をしております。・東京地方裁判所より2021年10月12日付け書面「求意見書」が到着(東京都からの過料通知に対し、当社の意見陳述を求めるもの)。・その後、10月25日付けで「求意見書」に対する「回答書」を、意見書を添えて送付。意見書の内容は、①特措法45条要請に応じない「正当な理由」があったこと②東京都が「正当な理由がない」とした判断基準が開示されていない事③東京都の手続きに瑕疵があったこと④当社への命令は違憲・違法であり、無効のため過料を科すことができない事以上を記載しました。そして2021年12月16日付け「(過料)決定」書面到着、となったものです。「決定」書面には当社の意見を踏まえた上で、なぜ裁判所が過料決定に至ったかが記載されています。しかしその内容は、東京都が行った学識経験者の意見徴収において出た意見である、「飲食店への休業要請・時短要請は極めて重要な感染抑制策である」「(要請に応じる事業者に対し)不公平感を生じさせ、緊急事態措置自体の実効性を低下させかねない」といった内容を元に、「新型コロナウイルス感染症発生の状況及び学識経験者の意見に照らせば」当社の意見①~④は「前提を欠く」ものとし、過料の決定がなされました。これは東京都側の意見を追認しただけの内容であり、承服できるものではありません。今回の過料決定に関しましては、あくまでも現在係争中である東京都を被告とした違憲裁判とは全く別の案件ではありますが、当該裁判で意見書を書いていただいた京都大学教授である藤井聡先生の試算では、当社が2021年3月18日から21日東京都の命令に従った際、26店舗が4日間時短営業プラス酒類提供の中止を行った事により、新型コロナウイルスの新規感染を抑制できたのは「約0.081人」であったという結果が出ております(この4日間の時短営業・0.081人のために、当社は約2千万円の損失を出しております)。それに対し、都側の学識経験者の主張するところである「飲食店への休業要請・時短要請は極めて重要な感染抑制策である」ことに対するエビデンスは、これまでのところ一切出てきてはおりません。ほとんど意味がなかったと思える時短命令を、エビデンスもない学識経験者の言葉だけで認め、当社の主張が退けられたことについては、納得できません。これらの点を踏まえ、今回の過料決定に対しての不服申し立てのため、即時抗告行い、当社が正しいと信じる意見を、最後まで主張し続ける所存です。2022年1月4日
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
最終的に過料決定かぁ。
グローバルダイニング側は争う姿勢みたいだけれどどうなるかお?
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
うーん、どうなるだろうな。
現在よく読まれているニュース!:
以下2chの反応と管理人の反応です
3: 稼げる名無しさん 2022/01/09(日) 18:30:05.79 ID:uftSOTpp0.net
グローバルな。感じろ!
5: 稼げる名無しさん 2022/01/09(日) 18:30:18.35 ID:alYiapU40.net
痛くも痒くもないだろうね
162: 稼げる名無しさん 2022/01/09(日) 19:18:52.52 ID:kQlqWoEt0.net
>>5
過料は経費にならんので利益相当や
かなり辛いよ
過料は経費にならんので利益相当や
かなり辛いよ
8: 稼げる名無しさん 2022/01/09(日) 18:31:38.91 ID:BlhLEok50.net
まあ、ずっと店開けてたんならペイ出来るでしょ
11: 稼げる名無しさん 2022/01/09(日) 18:31:54.18 ID:QIinqKzx0.net
儲けのほうが大きいから痛くない
つまりペナルティーになってない
つまりペナルティーになってない
12: 稼げる名無しさん 2022/01/09(日) 18:32:03.21 ID:vDf39x/w0.net
2件の命令違反で上限は60万円だが
店舗数で掛け算することで780万円に
店舗数で掛け算することで780万円に
14: 稼げる名無しさん 2022/01/09(日) 18:32:30.40 ID:C+SjVlgS0.net
これを「店閉め」という
93: 稼げる名無しさん 2022/01/09(日) 18:50:28.13 ID:6G1oCoCm0.net
>>14 っ 座布団
103: 稼げる名無しさん 2022/01/09(日) 18:51:44.27 ID:DLX5c8QX0.net
>>14
店開いてるんだよなぁ
店開いてるんだよなぁ
110: 稼げる名無しさん 2022/01/09(日) 18:53:39.15 ID:txHdqUCV0.net
>>14
やるやん (´・ω・`)
やるやん (´・ω・`)
215: 稼げる名無しさん 2022/01/09(日) 20:18:47.79 ID:M9enkVtR0.net
>>14
おあとがよろしいようで
おあとがよろしいようで
308: 稼げる名無しさん 2022/01/09(日) 23:24:29.00 ID:2ne8Yfzl0.net
>>14
センスあるね!
センスあるね!
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれている記事:
引用元:ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1641720538/
コメント
コメント一覧 (30)
法令があればそれに基づいて動くしかない行政
今までの動かないのが当たり前の行政がおかしいだけ
民間は処分に納得いかないなら不服審判や訴訟でどうぞ
money_soku
がしました
特にコロナ関係については、完全にエビデンスがどうなのか?と思わざるを得ない
自治体の方針やマスゴミの報道もあったのは事実。
だけど、これは法律問題なんだろ。
法に基づいた指示に対し違反しただけだから、処分が下されるのは当然だろう。
money_soku
がしました
払うのは当然やろ
お前んとこだけ特別って訳にはいかんのや
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
なんでもいいけど。
行政処分に対して不服申し立てがセットになっていることを知らないのかしら?
行政は無謬じゃあ無いんだけどねえ。
money_soku
がしました
本番したら罰金5000円ての思い出した
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
みんな人相が悪い
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
助成金に頼らず、店で働くバイトや社員の雇用を守ったとこは評価するわ
ワイの知り合いは、雇用調整助成金ちょろまかしてたし
money_soku
がしました
営業の自由は言論の自由とかに比べて軽んじられすぎ
自由とリスクのトレードオフの中で寛容性が失われてるのはマジで問題だと思うよ
money_soku
がしました
陰性証明書みせびらかして選挙活動していた奴もいた。
次はワクチン接種すれば感染しないとか都知事達は言い出すのかな。
人が集まるのがいけないのなら電車の運行禁止にしろとか思うけど。
money_soku
がしました
これを飲まなければ消防法でも衛生でも税理でも労働基準法でも景品表示法でも健康増進法でも好きに嫌がらせができるのが行政。
ちなみに法律を全て完璧に対応してれば問題ないが普通は無理。各店舗に法律の専門家を専任で置かない限り細かいところまで全部は把握できるわけがない。
money_soku
がしました
コメントする