1: 稼げる名無しさん 2021/07/25(日) 14:13:10.81 ID:u+WZ3pQ+9.net
　コロナ禍で観光や飲食業を中心に落ち込みが続く業界も少なくない。政府は秋の臨時国会で補正予算案を提出するとみられるが、
どのぐらいの規模の経済対策が必要で、どのような使い道を優先すべきだろうか。

　まず、景気の状況を考える。４～６月期国内総生産（ＧＤＰ）速報値は８月１６日に公表される。
おおよその傾向をつかむために、内閣府が公表している毎月の景気動向指数をみると、景気の現状を示す「一致指数」は４月時点で９５・３で、前月から改善を示していた。
５月（速報）の一致指数は９２・７と３カ月ぶりの下降であったものの、基調としては改善だ。
こうした点などから、４～６月期ＧＤＰは、１～３月期に比べて若干増加する可能性が高いだろう。

　それでも、設備や労働力が最大限に活用された場合の潜在ＧＤＰとの乖離（かいり）幅（ＧＤＰギャップ）は３０兆円程度あり、
補正予算の真水の規模も３０兆円程度が必要だ。ＧＤＰギャップがある場合、その後、失業が発生するからだ。

　このようにマクロ経済政策について筆者は、従来の経済理論を使って数量的に説明する。
本コラムでも安倍晋三前首相の「政府と日銀連合軍」発言を数量的かつ基本理論で解説した。

　政府与党幹部から「高橋さんは、ＭＭＴ（現代貨幣理論）論者ではないですよね」と聞かれると、
「私はＭＭＴ批判論者です。ＭＭＴ論者は、数値で話すことができない思想者ですよ。
クルーグマン氏など米経済学会のノーベル賞受賞者などからは全く相手にされていない、政治的なプロパガンダです」と答えている。
日本でＭＭＴが流行っているかのように主張する識者は、おそらく経済理論が分かっていない人だろう。
なお、筆者と上武大教授の田中秀臣氏は『日本経済再起動』（かや書房）の中でＭＭＴの理論的批判を行っている。ぜひ参照していただきたい。

（全文はソースにて）
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/210724/pol2107240003-n1.html

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku


ある程度までは有効だと思うけれど、今回のコロナ禍を参考にすると通貨価値が下落し株価が急騰、急速なインフレも起きるのかなと。
また世界全体でやるような動きがないと、どこかの国の通貨が一気に弱くなるのもあったお。
yaruo_asehanashi
　それらを引き締めるような政策は議会を通過しにくいのでは・・・と今の米政府を見ていて思うしな。（インフラ投資計画とともに増税案で揉めている）
　実行まではこぎつけられてもソフトランディングで止められるかどうか。
　また米国やっている為替操作国認定も厄介で、認定をされると制裁を受けるなど面倒なことにもなる。
　うまくいく国が出るのであれば面白いとも思うけれどな。




1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース！：





以下2chの反応と管理人の反応です






3: 稼げる名無しさん 2021/07/25(日) 14:14:59.72 ID:/Dk4U2UB0.net
また適当に数字こねくり回して嘘ついてる

5: 稼げる名無しさん 2021/07/25(日) 14:15:21.53 ID:ulf7KpnG0.net
MMTのステファニーケルトンは
バイデン民主党のアドバイザー

グリーンニューディールはもともと
ステファニーケルトンの提唱した政策です

7: 稼げる名無しさん 2021/07/25(日) 14:17:06.97 ID:Mvv+gtOa0.net
そりゃクルーグマンは反論するだろうさ
経済学の学派を理解してるの？
バカじゃねえの？

10: 稼げる名無しさん 2021/07/25(日) 14:17:39.29 ID:O06FAhhc0.net
大体MMTは金融政策の話なのに
なんで経済対策の数字を出してるの
バカ？

14: 稼げる名無しさん 2021/07/25(日) 14:19:08.74 ID:ulf7KpnG0.net
主流派であるケインジアンからもMMTは概ね賛同されています

そもそもMMTの主張の前半部である「不況期、デフレ期には利払い可能である範囲で大胆な財政出動が必要」

これはケインズの主張そのものですので
ケインジアンの賛同が多いわけです

68: 稼げる名無しさん 2021/07/25(日) 14:35:33.56 ID:jxL62D+O0.net
>>14
そこで問題は
MMTの主張の後半部であるわけです

つまり
「持続的インフレが２％以内である場合には、利払い可能である範囲で財政出動を継続し
それを超える場合には富裕層課税、施策課税で、財政をバランス方向に向かわせる」
と言う考え方です

ケインジアンから見て上記の財政運営に特に奇異な点は無いと思うが
MMTを攻撃する論者は
１インフレの急激悪化対処できない
２財政規律の弛緩でただのバラマキと赤字を招く
このように批判する訳です

これに対してステファニーケルトンは
１そもそも富裕層課税や資産課税をあらかじめビルトインすれば自動的に対処できる（既にバイデンが実行中）
２財政規律弛緩はそもそも予算バラマキを目指す政治の問題であるので
バラマキにならない予算規律を導入する（これを民主的価値による選択とステファニーは捉える）

１は既に実行中で良く分かると思うが２は注釈が必要でしょう

つまりステファニーは予算には、単に景気刺激策では正当化できず
民主的価値の増大というテストに合格しないと駄目だと言ってる訳で
此れが新しい財政規律の重要なルールになる
その実例がグリーンニューディールな訳です

131: 稼げる名無しさん 2021/07/25(日) 14:54:36.11 ID:QTGro/SI0.net
>>68
税率はどの様に定めるん？イメージあるん？

24: 稼げる名無しさん 2021/07/25(日) 14:24:29.76 ID:W1hjonEe0.net
リフレ派とMMT論者って、素人からすると違いが分からない
ほとんど神学論争でしょ

26: 稼げる名無しさん 2021/07/25(日) 14:25:17.45 ID:HvszH/e60.net
30年間のデフレでハイパーインフレを信じるパヨク

33: 稼げる名無しさん 2021/07/25(日) 14:27:17.45 ID:tLUemkfy0.net
あってるとかまちがってるとかじゃなくて貨幣のしくみの説明にすぎないので

63: 稼げる名無しさん 2021/07/25(日) 14:33:35.41 ID:BpAS0l590.net
むしろ数字で見たらMMTが正しいってことになると思うんだ

64: 稼げる名無しさん 2021/07/25(日) 14:33:54.22 ID:CNryZWzb0.net
>>1
> 数字で話ができない人たち。

それはリフレ派w
どんだけグラフを見ない、あるいは捏造してきたんだよw

65: 稼げる名無しさん 2021/07/25(日) 14:35:15.20 ID:UdbISNQ90.net
MMTも大事だが
TTMとTTSの議論もしたい

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku




新世紀黙示録ＭＭＲ　Ｒｅｓｕｒｒｅｃｔｉｏｎ ＭＭＲ復活編＆「人類最期の日」の真実を暴け！！




現在よく読まれている記事：





引用元：ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1627189990/

タグ ：
#MMT
#経済学