1: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:32:01.99 ID:3uHjskWb9.net
　誰もが必要としうる教育・医療・介護などの「ベーシックサービス」を無償で全ての人に提供するには、消費税でいうと６％の税率アップが必要です。
むろん、貧しい人も負担する消費税の増税ではなく、富裕層の所得税率アップや法人税の課税強化で対応すべきだとの意見もあります。

　消費税１％分は２・８兆円なので、６％分なら１７兆円になります。
１２３７万円以上の富裕層の所得税を１％上げた場合、新たに入ってくる税収は１４００億円です。
法人税の場合、税率を１％上げて５千億～６千億円。
つまり、消費税６％分の税収を得るには、所得税なら１２０％、法人税なら３０％以上も追加で上げる必要があります。現実的でしょうか。

　企業の内部留保への課税もそうです。４６０兆円の内部留保があるとされていますが、
預金や現金としてあるのは２１０兆円で、半分以上は中小企業のものです。
だから、困るのは中小企業ですし、大企業に限定したとすれば、ものの数年で貯蓄が空っぽになります。

　富裕層の所得税率アップや法人税の課税強化に反対しているのではありません。
消費税を目の敵にするのはやめて、税のベストミックスを考えようと言っているのです。
低所得層も痛みを受け入れれば、富裕層に「あなたたちも応分の負担を」と言える。みんなで負担を分かち合う税のパッケージが重要です。

　１９７４年、フランスのルビロアという高官が日本で講演し、こう言いました。
「税の累進性、逆進性を議論するとき、一税目だけを取り上げてもあまり意味がない」
「税がいくら逆進的でも、社会福祉への支出が手厚いならば全体としては逆進的ではない」と。

　金持ちはごく一部しかいないので、富裕層の税率を上げても増える税収は限られています。
だから、ＥＵ加盟国は付加価値税と呼ばれる消費税で広く集める代わりに、日本よりも広い範囲で受益者を生み出してきました。
消費税抜きで格差を小さくした国はないのです。大切なのは使い道。集めた税でどんな社会をつくるのか、ここが議論の肝なのです。

　「ベーシックインカム（ＢＩ）」という言葉を聞いたことがあると思います。
最低限の生活を保障するために、全国民にお金を給付する仕組みです。僕が提唱するベーシックサービスと響きは似ていますが、内容は全く違います。

　国際労働機関（ＩＬＯ）の試算によると、ＢＩはＧＤＰの２～３割のコストがかかるとされ、日本に当てはめると年１００兆～１５０兆円の財源が必要になります。
昨年、政府は全国民に１０万円を配りましたが、１３兆円かかりました。これが毎月配られるイメージです。

　ＢＩは膨大なコストがかかるので、今ある社会保障を置き換えることになるでしょう。月平均１５万円だった年金が月１０万円のＢＩになり、
３割負担の医療費、１～３割負担の介護費が１０割負担になる可能性だってある。
毎月の支給は公的サービスの代わりだから、ＢＩを使い切って困窮しても社会は助けてくれません。究極の自己責任社会を招く恐れがあるのです。

　■いで・えいさく　１９７２年福岡県生まれ。東京大学経済学部卒。東京大学大学院博士課程単位取得退学。
横浜国立大学大学院助教授などを経て現職。専門は財政社会学。「経済の時代の終焉」で大佛次郎論壇賞。
「幸福の増税論」「欲望の経済を終わらせる」など著書多数。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1262568

消費税（付加価値税）の標準税率
img_6bbea532f99af2c91bb5447b02020974240017




1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku


他の税率や社会保障が全く違う海外を例に出してくるのはおかしいのでは？
また消費税（だけじゃなく他のものも）を増税し続けた結果、日本景気は際限なく悪化をしているように思うんだけれど。
giro
　まぁ経済成長に関しては他にも色々要因があると思うが・・・。
　ただ社会保障に多くのコストが割かれて生活が厳しくなっている人が増え続けているなとは思う。
　そのうち英国のように福祉の民営化などが行われるようになるのではと俺は思っているのだが。




1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース！：





以下2chの反応と管理人の反応です






2: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:32:58.23 ID:wjQrEs800.net
ジャパニーズトリクルダウンの税金バージョン

3: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:33:05.45 ID:Q7WAFt9b0.net
財務省の犬

4: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:33:14.64 ID:TeXmaI0n0.net
法人や金持ちに有利税

94: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:44:21.80 ID:GNrzG8pS0.net
>>4
んなこたない。
累進課税マックスで消費税ごときで大騒ぎしてる輩の何百倍も税金払ってる。
その税金で行政サービスを自由に使えてるんだぜ？
みっともないと思わないところが土底辺しこう

5: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:33:37.77 ID:E313nAG30.net
金持ちの発想

6: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:33:41.99 ID:bHAP1rvO0.net
出たｗ消費税は公平な税論者ｗ

7: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:33:51.91 ID:vbiAj4Uj0.net
優遇されている老人から徴収できるからいいと思う

248: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:54:32.94 ID:2DLk1OW50.net
>>7
生きている老人から消費税で徴収する必要はないので詭弁
消費税では若者も巻き添えになる
老人が溜め込んでる金を回収するには相続税を上げるだけでいい

8: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:34:06.72 ID:pddQAGIp0.net
gotoじゃなくて一回下げた後に上げるとかにしろよ
一般人はメリットないまま負担だけだろ？

16: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:35:14.85 ID:ORmtyJbr0.net
低所得者にとっては消費税は重税。どこが公平だよ。

19: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:35:29.43 ID:5DG+REAm0.net
税金使わない世の中目指せば良いだけなのにな

22: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:35:43.19 ID:xslKlyR40.net
消費税16％にしろということね。

24: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:36:13.79 ID:l2rR6lhr0.net
だったら所得税なくせ

327: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:58:38.05 ID:psqU25kc0.net
>>24
所得税無くして全て消費税になったら高額所得者の累進課税が出来なくなるから余計に低所得者に不利にならない？

28: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:36:53.61 ID:B+laYA1K0.net
消費税はたしかに公平無比な税制。
国民に一率に配る給付金と同じだ。
ぎゃくに事業化支援金など○○減収事業者に給付というのはいかさまにつながる給付。

32: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:37:28.23 ID:4W8jkcGT0.net
別に物が売れなくなるだけだし
いいんじゃね
富裕層は大したことなくても低所得には切実な額なんだから仕方ない

36: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:37:40.90 ID:yKO2bIi40.net
いいんじゃない？
もう欲しいものも無いし
上層だけで経済回してくださいよ

40: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:38:06.87 ID:SDo74ytY0.net
限度がある
所得から所得税、住民税、健康保険料、さらにそこから10%消費税
1/3なくなってるんですが

42: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:38:16.52 ID:BhHmLhXg0.net
痛みどうこうより、消費を抑制させるのはどうなの？って思うわ

54: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:39:27.84 ID:XcC664WO0.net
物品税でいいっす

56: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:40:04.11 ID:FJTJvw1+0.net
？？？「みんな貧しくなりましょう」

62: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:40:36.82 ID:HTGhqyvP0.net
社会保障制度の差異を一切比較せず、ただ「税率のみ」で海外と比較する馬鹿は
税制を語るなよ。

64: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:40:45.96 ID:hbddc+5A0.net
それじゃ、どうしてばらまきだけは一部の人たちだけなんだよ？　ｇｏｔｏとか

100: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:44:37.11 ID:xluRtSvt0.net
公平の意味を勘違いしている典型的な人だと思う。

129: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:47:08.53 ID:NX4LWbd50.net
昔のぜいたく税の方が日本にあっているだろ

141: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:47:43.15 ID:5mNMhmD40.net
消費税上げてBIこれで行こう

153: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:48:40.48 ID:NLI0LfhA0.net
消費税払いたくないなら
買い物しなけりゃいい
簡単な話

163: 稼げる名無しさん 2021/02/19(金) 13:49:11.46 ID:7hoFXKLf0.net
法人税を下げても給料に還元しなかった企業に大増税すべきなのでは？

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku








現在よく読まれている記事：





引用元：ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1613709121/

タグ ：
#慶応義塾大学
#消費税