コメント一覧 (76)

1. • 1. 稼げる名無しさん
   • 2021年02月11日 14:49
   • 本当に未来の子供のためになるなら別にいいんだけど、変にそれっぽい理屈をこねて金がほしいと言っているだけのやつのために金を払いたくない
   • 
     0
2. • 2. 稼げる名無しさん
   • 2021年02月11日 14:49
   • 独身税とかコ⬜︎シてやりたい程だ。フラットタックスなら受け入れるが特定の属性に追加税は財産権の侵害だからやるべきではない。
   • 
     0
3. • 3. 稼げる名無しさん
   • 2021年02月11日 14:53
   • じゃあ子供年金とかどう？
     40歳まで強制加入で子供が出来たら支給開始
   • 
     0
4. • 4. 稼げる名無しさん
   • 2021年02月11日 14:53
   • 独身税とかモテない人にとっては罰金でしかないな理不尽すぎる
   • 
     0
5. • 5. 稼げる名無しさん
   • 2021年02月11日 14:55
   • 既にロシアが独身税やって失敗してるんだよなあ
   • 
     0
6. • 6. 稼げる名無しさん
   • 2021年02月11日 14:55
   • 独身かどうか関係なく、資産税的なもので金を使わない金持ちから金を回収すりゃいい。
     子育て世代とか金を大量に消費するんだから、回収した金は児童手当とかの用途に限定して直接バラマキや景気も良くなる。
     
     まあ、実際に資産税的なものをすると反対が厳しいから、赤字国債的なものでお札を刷って子育て手当を拡充するのが良いかね。
     建設国債が将来の投資ということで許されるんだから、子育て国債も良いんじゃね？
     
     
   • 
     0
7. • • 13. 稼げる名無しさん
     • 2021年02月11日 15:00
     • >>6
       財政破綻させて福祉をぶっ壊した方が少子高齢化の解決に繋がる
     • 
       0
   • • 47. 稼げる名無しさん
     • 2021年02月11日 17:54
     • >>13
       どういうロジック？
       
     • 
       0
   • • 49. 稼げる名無しさん
     • 2021年02月11日 17:57
     • >>47
       ソ連崩壊時の混乱期に
       年金受給世代が急減した事を言ってるんじゃね？
       
       ちゃぶ台がえしする行政に金なんか納めたくもないけど
     • 
       0
   • • 56. 稼げる名無しさん
     • 2021年02月11日 18:38
     • >>49
       じゃあ年金給付の削減と医療負担一律3割にするしかない。現状では高齢者が将来世代を搾取する構造になっているし。
     • 
       0
8. • 7. 稼げる名無しさん
   • 2021年02月11日 14:55
   • DINKsは？
   • 
     0
9. • 8. 稼げる名無しさん
   • 2021年02月11日 14:57
   • 婚活勢に現実叩き込ませて国が斡旋せえや
     公的マッチングで結婚して子供生んで成人して就職して納税開始したら祝い金でええやろ
     
     勿論日本国籍限定な
   • 
     0
10. • 9. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 14:58
    • 自分は痛まない前提
    • 
      0
11. • 10. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 14:59
    • 美人税
      高学歴税
      本籍東京大阪名古屋税
      これで行こう。
    • 
      0
12. • • 17. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 15:10
      • >>10
        こち亀の町内会費の話であったな
        ブサイクだと還付されるやつ
      • 
        0
13. • 11. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 14:59
    • これ以上税金が増えたら印旛部に入部します
    • 
      0
14. • 12. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 15:00
    • トレードにかかる税金30％とかありそうだな。
      その代わり二重課税問題となっている配当にかかる税金軽減してくれ
    • 
      0
15. • 14. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 15:04
    • 税金払ったことないニートが考える程度のことは国とっくの昔に考えてて扶養控除っていう仕組みが既にあるのに定期的にこの手の輩が湧くのはなんなんだろうな
    • 
      0
16. • • 55. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 18:32
      • >>14
        別に考えたらはい導入ってわけにはいかんし
        論議ぐらい起こるやろ
      • 
        0
17. • 15. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 15:06
    • 国会議員税からだな
    • 
      0
18. • 16. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 15:09
    • 離婚した途端手のひら返す人多そう
    • 
      0
19. • 18. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 15:10
    • 結婚資金すら貯められない独身が増えるだけでしょ
      少子化が更に加速するオチ
    • 
      0
20. • 19. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 15:17
    • 税を取るからには独身率の改善に税を使うんだろうな？
    • 
      0
21. • • 39. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 17:14
      • >>19
        まさにこれ
        そんなに罰金税を作るからには改善策を政府が斡旋しないとね
      • 
        0
    • • 46. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 17:39
      • >>19
        婚姻市場に税金投入、中抜き９割。
      • 
        0
22. • 20. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 15:21
    • 脱税の為の偽装結婚が増えるだろうね
      しかも日本国籍が欲しい外国人との偽装結婚
      それを斡旋する反社ブローカー
    • 
      0
23. • 21. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 15:22
    • 配偶者控除、配偶者特別控除、扶養控除あたりの適用要件拡充だったり控除額引き上げをすれば良いんじゃないかな。
      安易に増税して国民の反感をかうより、一時的に所得税収が減ろうとも結婚して子供を生む動機づけをしたほうが将来の税収を増やすことになると思う
    • 
      0
24. • 22. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 15:27
    • 導入のデメリットもそうだけど独身であることに税がかかる理屈が意味不明
      好きで独身やってる人はまだ良いけど諸々の事情で独身にならざるを得ない人だっているのに…
    • 
      0
25. • 23. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 15:31
    • 独身のオッサンだが、独身税導入しろと思う。
      子育ての優遇措置見てても割に合うとは思えないからな。
      ますます独身が増えると言うなら、介護保険と同じように40歳以上にかけたらいい。その歳で結婚してもそんなに子供できないし。
    • 
      0
26. • • 32. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 16:36
      • >>23
        割に合う？
        ああ金儲けのために子供を作ろうと思う人にとってはそういう発想になるのかもｗ
        金なんていくら払ってもいいから愛する人との子は欲しいけどね
      • 
        0
    • • 40. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 17:20
      • >>23
        23君が孤児院なりに寄付したらええんやで。税金だと役人や政治家に中抜きされるだけだし。
      • 
        0
27. • 24. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 15:35
    • 結婚して仕事してる人の所得税下げたらいいのに…。
    • 
      0
28. • 25. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 15:44
    • そんな物作らなくても扶養家族が
      居ない人の税率を上げれば良いだろう
    • 
      0
29. • 26. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 15:45
    • 独身税つくるならその前にまず、同性同士の法的な結婚を認めないと大問題にならね？
    • 
      0
30. • • 34. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 16:38
      • >>26
        これ
        まぁ法制度が作られても、周りの視線や親を泣かせる等諸々の理由で同性婚なんてできない人の方が圧倒的多数だと思うが
        ただでさえ周りの結婚圧に耐えながら、息を殺して、心を殺して誰にも気持ちを告げず生きてるのに、
        さらに金までとろうってか…、愛する家庭を持つ「幸せ」側が？
      • 
        0
    • • 36. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 17:06
      • >>26
        同性婚を認める前に結婚による優遇をすべて取りやめ
        子作り子育て支援に限定しないと大問題になる
      • 
        0
31. • 27. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 15:46
    • 結婚税
      出産税
      子供税
      上級国民税
      爺婆税
      女性様税
      国会議員税
      勝ち組税
      
      つくれ！！
    • 
      0
32. • • 45. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 17:39
      • >>27
        そのような「自分以外が税金を払え」などという下種な考えをしているから、おまえは底辺の独身男になっているのだろうな。
      • 
        0
    • • 57. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 18:41
      • >>45
        独身だけど税金は一律の消費税と所得税だけにまとめるべきと思っている。社会保障給付費や政府支出の削減が前提だが。
      • 
        0
33. • 28. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 16:04
    • 独身税って定期的に話題になるけど、日本人特有のねたみの心理を利用して増税ができそうかどうか探るための財務省の観測気球だと思ってる。
    • 
      0
34. • 29. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 16:22
    • 増税する方向じゃなくて控除増やすとか税制面の優遇にした方が良い
      ぶっちゃけ、税金多すぎるから税優遇面ならいくらでも出来ると思う
      独身税は罰金みたな感じで反発凄そうなのと手続きが増えて見合ったほどのプラスにはならないんでないかな？
    • 
      0
35. • • 50. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 18:02
      • >>29
        子供の人数に合わせて配偶者控除の上限額も増やしゃ良いのにな。
        配偶者（主に女性）の社会進出の助けにもなるし、パートの給料抑制とか年末の出勤調整とかが無くなってみんなハッピーだと思うけど。
        
        配偶者控除の上限って、思いっきりパートの待遇改善の足枷になっているよな。
        
      • 
        0
36. • 30. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 16:23
    • 言って良い？
      そもそも貧しくなり続けてるのにこれ以上税金増やすな！
      使いたくても金が手元にすら入って来ねぇんだよ！
      給付金払うのが嫌なら企業に賃上げ圧力かけんかいボケが
    • 
      0
37. • 31. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 16:35
    • 結婚したくてもできなくて苦しんでいる人からさらに金まで取ろうなんて鬼畜すぎる
      逆に美男美女税を作れ
      美男美女は「イケてるから税金払わなくちゃいけねえわー」とかいってマウント取れるし、
      イケてねえ人は「あいつらはいい思いをする代わりに金を払わなくちゃいけないんだ」と少しは気が晴れるし
      問題は美男美女だとどうやって判断するかだがな
    • 
      0
38. • 33. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 16:37
    • 昔はお見合いとかご近所のお節介オバちゃんが紹介してくれたんよな。
      昔も今も、結婚には他人の世話が必要なのよ。
      
      しかし、日本の諸問題の７割くらいは少子高齢化が要因やで。
    • 
      0
39. • 35. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 16:40
    • DINKSは最強の勝ち組。
      独身男性はどれだけ叩いてもOKだけど、子供をつくるように促すのは女性の権利侵害。
      子供を作るか作らないかは女性の権利。
      中絶も女性の権利。
      
      というわけで問題は独身かどうかではなく、とにかく男に課税しろ、ということ。
    • 
      0
40. • 37. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 17:09
    • 憲法にでも繁殖の義務を明記するんだな
      そうでもない限り独身税なんて認められない
    • 
      0
41. • 38. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 17:10
    • 失言税検討
    • 
      0
42. • 41. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 17:27
    • 馬鹿は上げることしか考えない。ワイは税制を即時やめるべきだと思っとるで。
      クソッタレ日本政府に生産性がないからこんな事になっとるんやで。
    • 
      0
43. • • 53. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 18:16
      • >>41
        生産性がないのはお前ら国民だろ。
        国民が乞食だから税金を摂り続けるしか無いのに。
      • 
        0
    • • 70. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 23:17
      • >>53
        あなたは国民ではないの？
        何者？
      • 
        0
44. • 42. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 17:35
    • 如何にもそのデタラメな経済政策で日本の経済を20年間以上に渡って低迷させてきた知恵遅れホラ吹き財務官僚の稚拙な無能頭で考えだしたような税だなwww
    • 
      0
45. • 43. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 17:36
    • 税金の廃止が一番独身にも既婚にも平等に利益があります
      わざわざ政府にピンハネさせる必要はありません
      税金の廃止で日本人全てが豊かな社会になります
    • 
      0
46. • • 52. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 18:15
      • >>43
        その代わり、公共サービスは全て廃止な。
        何でも自分では出来ない日本人が生きていけると思ってんの？ｗ
      • 
        0
    • • 59. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 18:43
      • >>52
        共助で日本国民同士が直接助け合う社会にすれば公共サービスは必要ありません
        明治維新で日本政府ができる前から日本人は助け合って生きてきました
        政府が税金をピンハネしてる現在の方が日本の歴史上異常です
      • 
        0
    • • 75. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月12日 03:17
      • >>59
        金持ちが金を貯め込むのを止めることが無いんだから、そんな仕組みは維持できない。
        ピケティじゃないけど、金持ちというブラックホールに富が吸い込まれた死の世界が待っているだけ。
      • 
        0
47. • 44. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 17:38
    • フランスみたく第三子を産んだら専業主婦手当出るとか、子どもの学用品は所得が一定の基準に達していなかったら補助するとか先にやることいっぱいあるやろ
    • 
      0
48. • 48. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 17:55
    • 独身税導入するなら
      全国の独身で国会議員と既得権益者
      襲撃するくらいのこと起こるやろ
    • 
      0
49. • 51. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 18:13
    • 金がないから、は言い訳に過ぎない。
      金がなくても結婚してる連中は現在進行形で山ほどいるから。
    • 
      0
50. • • 71. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 23:22
      • >>51
        それぞれの望む形の生活が維持できる金がないっていう意味だよね。
        生活レベルを落としてでも子どもが欲しいとまではなかなか。
        むしろ子どもを授かったならお金をかけたい、でも無理だから子どもを諦めるという考えの人は少なくないのでは？
      • 
        0
51. • 54. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 18:21
    • できないってのは抜きにして
      罰金払ってでも結婚したくないわ
    • 
      0
52. • 58. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 18:42
    • 新しい税ではなく子育て世帯の新たな税金免除のほうがいい
    • 
      0
53. • 60. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 19:45
    • 天下り役員税あくしろ
    • 
      0
54. • 61. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 19:57
    • 彼女も友達もいない俺から
      金まで奪おうって言うのか
      勘弁してくれ
    • 
      0
55. • 62. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 20:01
    • 「共同体の存続のためには子どもが必要なんでしょ」
      　「だから子どもを作ってる人には税金を優遇して作ってない人からはちょっともらう。完璧な理論としか思えない」
      ↓
      子供の将来に関わる権限が何もないのに責任を求められても承伏出来ないとしか。
      
      以前母性主義の否定を口にする女性のブログを読んだ時も感じたけど、こういった他人に詰腹切らせたがる方々には、物事に対する責任や負担を求める場合は同等の権利を与えなければならないって考えが少しも存在しない。
      キレイ事を口にすれば相手が引っ込むのが常識と考えているが、全く違うんだよ。
      
      他人を利用する為に、共同体等と主語を大きくするのはただの偽善者である。
      こんな人物の意見を聞き入れる必要は全く無い！
      
    • 
      0
56. • • 69. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月11日 22:56
      • >>62
        ま、それはある。
        例えば今後育児の費用負担がゼロになったとき、
        負担してる側が命名権とか得なくていんだろうか？
        一人が負担するわけじゃないだろうけど、負担者集団が投票とかで名前決めたり、
        進路決めたりいろいろしようぜと
        もう育児も国家が管理して、人間は精子卵子や子宮提供するだけでいんじゃね？とか
      • 
        0
    • • 72. 稼げる名無しさん
      • 2021年02月12日 00:10
      • >>69
        そこまで大きな権利が欲しい訳じゃないし、貴方もあくまで行き過ぎた場合の例を挙げただけでしょう。
        しかし子供に声を掛けたら通報される様な社会でコレを言われたら、正直腹の底から怒鳴りたくもなります。
      • 
        0
57. • 63. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 20:05
    • 金がなくて独身なら、たとえば年収500万以上の35歳以上の独身からは所得税増税するとかでいいだろう。
    • 
      0
58. • 64. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 20:22
    • 今でさえ不景気なのになぜ税金を増やそうとするのか
    • 
      0
59. • 65. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 21:08
    • 税金払うからには、国が相手でも紹介してくれるんだろうな？
    • 
      0
60. • 66. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 21:26
    • もし施行されたら美男美女は楽して税逃れしてることになるから追徴課税だな
    • 
      0
61. • 67. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 21:39
    • 今更結婚なんてできるわけないじゃん
      こんなんできたら生活保護受けたほうがましだな
    • 
      0
62. • 68. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月11日 21:56
    • 独身の人に面と向かってこの考えをいえるんだろうか
      ネット上の空論が先鋭化しすぎてて肉体置いてけぼりですよ
    • 
      0
63. • 73. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月12日 01:01
    • 死別したジジイババアからも当然取るんだろうな
    • 
      0
64. • 74. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月12日 01:52
    • 結婚する奴が無駄に金がかかる風習をやめればいいだろ
      披露宴廃止
      結婚指輪廃止
      新婚旅行廃止
      住宅購入廃止
      無駄な学歴社会を廃止して一部の人間だけ大学に行く
      ランドセル廃止
      貯蓄型保険廃止
      
      将来に対する保障がない社会なのに昔の大量消費文化を継続してるから結婚のハードルが高くなるんだろ
    • 
      0
65. • 76. 稼げる名無しさん
    • 2021年02月12日 17:42
    • コメ欄でもう指摘されてるが
      すでに他国で導入されて失敗してる税制なんだよなぁ
      俺が聞いたことあるのはブルガリアの例だけど
      
      万が一独身税が導入されるとして、書類上のみの結婚を仲介するサイト作ったら需要あるかね？「しばらく結婚予定のない皆様、本当の相手を見つけるまでの節税にどうぞ」みたいな触れ込みで
    • 
      0