1: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 05:52:46.36 ID:FgaKcJBo0.net
保険会社「さすがにコロナは想定外なので払えない」

どっちの言い分通るんやろ?

2: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 05:53:13.56 ID:FgaKcJBo0.net
MLB&全球団 コロナ禍で数千億円の損失 補償求め保険会社を提訴
https://news.yahoo.co.jp/articles/0e59aa733aabae873be74fb23a29a54bc9fcdf4d

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


 えっ、全リスク対応保険なのにコロナは想定外で払わないのかお?
 そんなのってアリなのかお?
yaruo_houshin





1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


 これはどうなるか・・・。
 非常に興味深いな。
yaranai_ee




現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です






4: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 05:54:03.14 ID:CZuQCl7f0.net
面白いな これどうなるんや

6: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 05:54:36.25 ID:wzM94XGA0.net
全リスク謳っといてコロナは範囲外とか通用せんやろ

7: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 05:55:06.69 ID:ZsGOmmkkd.net
全は全やろ

8: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 05:55:07.77 ID:Z3DXhyLyM.net
全リスクならコロナも適用されるだろ

10: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 05:55:39.17 ID:CLON44Qy0.net
保険会社に払わせる→保険会社が潰れる→公費で救済
受取人はウハウハ、保険会社もウハウハ
損するのは庶民だけ

リーマンの時もそうだったやろ
学習しろや

16: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 05:57:30.06 ID:v9E1YaW6M.net
>>10
保険会社さんも再保険でリスク分散しとるやろ

29: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 06:00:03.74 ID:CZuQCl7f0.net
>>16
そしたらリーマンショックの再来ってこと?

37: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 06:01:28.64 ID:CLON44Qy0.net
>>16
リーマンの時は再保険会社も潰れたor潰れそうになったから中央銀行が公費注入したで

11: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 05:56:19.73 ID:h+VKMxqLa.net
パンデミックが世界で初めてならわかるけど
これは保険会社通らんやろ

12: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 05:56:26.31 ID:YKk/HjiQ0.net
適用外条件を明示してない限り保険会社は勝てないやろ

131: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 06:31:50.63 ID:JzgnkdWIM.net
>>12
んなこといってもなあ

>>保険会社への同様の訴えは多く、既にあるマイナー球団は敗訴しているという。

137: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 06:36:42.27 ID:YrNDuHGD0.net
>>131
負けてるな
保険の種類が違うとかあんのかしら

15: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 05:57:21.91 ID:bxDrUNgF0.net
なんのための保険やねん

27: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 05:59:56.01 ID:S89N1b3U0.net
>>15
想定できる中での想定外に対応するのが保険だから
想定外の想定外は保険かけらんないから仕方ない

36: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 06:01:18.09 ID:Ca1zg9OH0.net
>>27
そらそうやけどそしたら全リスクって書き方したらダメやない?

38: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 06:02:47.67 ID:0VaTIw+J0.net
>>27
パンデミックはどう考えても想定できると思うの

41: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 06:03:59.76 ID:RSliZHYt0.net
>>36
こういうのは普通は約款にちゃんと免責規定あるんやで 

52: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 06:07:02.37 ID:S89N1b3U0.net
>>38
起きた後で起こりうる可能性はあるって言うのは簡単だけどな
本当に想定してたら保険料とんでもない額になるだけで
払えるんだったら保険作るまでよ。保険会社は
それを想定していたかどうか

18: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 05:57:49.82 ID:HKp7tHXO0.net
どうせ保険会社も保険入っているやろ

19: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 05:57:51.17 ID:Jp2f20bKa.net
全額リスク補償なら免責は無理だろ

23: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 05:58:51.14 ID:Ca1zg9OH0.net
例外あったら全リスクじゃないもんなあ

40: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 06:03:54.44 ID:W7FEk9F8M.net
保険会社とか金もらってる時だけ機嫌よくて
払う時が来たら急にぞんざいに扱い出すクズども

43: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 06:04:31.69 ID:JzgnkdWIM.net
誰がこんなの想定してたのっていう

51: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 06:06:55.12 ID:r2QZKkzR0.net
でもパンデミックを想定してないならあまいわ

55: 稼げる名無しさん 2020/12/06(日) 06:07:32.22 ID:0Y7hSpgz0.net
想定してなかったが通るなら全てそれで通せるやんけ

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku






現在よく読まれている記事:






引用元:tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1607201566/