1: 稼げる名無しさん 2020/12/02(水) 17:17:17.75 ID:9onlsEuP9.net
大恐慌のさなかの1930年、経済学者のジョン・メイナード・ケインズは「孫の世代の経済的可能性」という講演の中で、今日の私たちにとって大変興味深い、ある予言をした。「百年後、一日に3時間働けば十分に生きていける社会がやってくるだろう」─そして、いまこの記事を読んでいる貴方は、ケインズの予測した百年後の世界を生きながら、おそらく毎日8時間以上を労働に投入している。

表面的に言えば、ケインズのこの予言は「大外れ」としか言いようがない。が、本当にそうなのか。たとえば、こうは考えられないだろうか?

すなわち「ケインズの予測は実現した。私たちが社会を営んでいくために必要な仕事=エッセンシャルワークはすでに一日3時間も働けば十分にまかなうことができる。残りの仕事は、社会に何らかの価値も意味ももたらすことのない『無用の仕事』をやっているにすぎない」と。

そして、この仮説に対して「その通りだ、私たちの大半は、価値も意味も生み出すことのないブルシット・ジョブ=クソどうでもいい仕事になっている」と指摘しているのが本書である。実に強烈なタイトルだが、著者はロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで人類学を教えていたど真ん中のアカデミーキャリアの持ち主。本書そのものも極めて重厚な社会学研究書となっている。グレーバーが指摘する問題は私たちの社会にとって極めて深刻なものだ。そのエッセンスを抜粋しよう。

「膨大な数の人間が、本当は必要ないと内心考えている業務の遂行に、その就業時間の全てを費やしている。(中略)こうした状況によってもたらされる道徳的・精神的な被害は深刻なものだ。それは、私たちの集団的な魂を毀損している傷なのである。(12ページ)」

問題視するのは「ブルシット・ジョブの多さ」だけではない
著者が問題視するのは「ブルシット・ジョブの多さ」だけではない。より本質的な問題は、ブルシット・ジョブの多くが世間では専門職として敬われ、往々にして高収入であるのに対し、社会に絶対に必要なエッセンシャルワークの多くがその真逆であるということだ。本書では投資銀行、広告代理店、税理士などの具体例を挙げ、「もらっている報酬の数十倍の社会的価値を破壊している」と指摘する。

このような状況は、どうすれば改善できるのだろうか? 著者は「自分の仕事は誰も気づいていない問題を指摘することで、問題解決のための処方箋を提案することではない」と慎重に断ったうえで、「普遍的ベーシック・インカムの導入しかない」とまとめている。つまり「労働と報酬を切り離す」ことで、労働本来がもたらす楽しみややりがいに応じ、人が職業を選ぶ社会に転換させることを提案しているのだ。問題指摘も刺激的なら解決策の内容もシビれる。一読を強く勧めたい。


1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

・・・ないです。
一人3時間の仕事になったら、2人切って1人に9時間働いて貰うようになると思うので。
そしてそこで沢山稼ぐ人がBIを認めるとは思えないお。
yaruyara_niyari
 実際「無用の仕事」というよりやる夫が言っている「1人に9時間」が現在かな。
 経済学が無駄だというつもりはないが、予想が外れた時にあれこれと後付けでつじつまを合わせるのは生産的とは思えない。

漫画でわかりやすく解説をしてくれている本、オススメ

雇用・利子および貨幣の一般理論





1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です






4: 稼げる名無しさん 2020/12/02(水) 17:18:47.61 ID:w9VtNr6n0.net
こんな適当な予測で経済学者なれるんなら俺もなれるわ

616: 稼げる名無しさん 2020/12/02(水) 18:53:24.10 ID:4nxpzFbE0.net
>>4
経済学って占いと一緒だもん

7: 稼げる名無しさん 2020/12/02(水) 17:19:19.22 ID:J7eB4zWH0.net
忙しい奴にはさらに仕事が集中してパンクするまでコキ使われる

8: 稼げる名無しさん 2020/12/02(水) 17:19:29.78 ID:XA+xPY4E0.net
一日に三時間しか仕事が無く飯も食えない社会がやってくるが正解だろ

9: 稼げる名無しさん 2020/12/02(水) 17:19:52.44 ID:3e3HSekz0.net
この100年間、仕事が減ったことは一度もないぞ

423: 稼げる名無しさん 2020/12/02(水) 18:21:11.48 ID:tPjEZ0/d0.net
>>9
仕事が楽になったらその分他のことさせられるしな

10: 稼げる名無しさん 2020/12/02(水) 17:19:57.73 ID:cJPg0Cvn0.net
経済学という学問は極めて不完全な学問である
なぜなら前提となる人間の定義が間違っているから

14: 稼げる名無しさん 2020/12/02(水) 17:21:00.94 ID:SxnPwHXG0.net
捨てるものは捨てて
無駄を省いて
働かないで生きてるわ

35: 稼げる名無しさん 2020/12/02(水) 17:25:18.81 ID:3fSi5ckO0.net
一人に9時間働かせて、2/3は失業
全員を教育するよりそっちの方が効率がいいから

42: 稼げる名無しさん 2020/12/02(水) 17:27:27.77 ID:YjZwOdkw0.net
ムーの予言レベル

45: 稼げる名無しさん 2020/12/02(水) 17:28:17.42 ID:0GWG8F5k0.net
1日4時間で十分だよ仕事なんて
それ以上は疲弊していくだけ
3時間なんて最高じゃん

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku



漫画ではなく文書で読みたい時はこちら

雇用、利子および貨幣の一般理論〈上〉




現在よく読まれている記事:






引用元:ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1606897037/