コメント一覧 (61)

1. • 1. 稼げる名無しさん
   • 2020年11月26日 17:41
   • 画像がなんかコラっぽく見える
   • 
     0
2. • • 39. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 19:51
     • >>1
       まずは医者の給料下げるべき
     • 
       0
3. • 2. 稼げる名無しさん
   • 2020年11月26日 17:43
   • スクワットチェア導入して過剰投薬は処罰
   • 
     0
4. • 3. 稼げる名無しさん
   • 2020年11月26日 17:44
   • 麻生イルミナティフランシスコ様、日本破壊お疲れ様です
   • 
     0
5. • 4. 稼げる名無しさん
   • 2020年11月26日 17:45
   • 現役世代って20歳から60歳までだから、タイトルの若者ってのは無理があるけどな。＼(^o^)／
   • 
     0
6. • 5. 稼げる名無しさん
   • 2020年11月26日 17:47
   • なんのために高齢者に高い年金払ってると思ってんねん。
   • 
     0
7. • • 12. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 18:00
     • >>5割が公費、1割が高齢者の保険料、残り4割を健康保険組合や協会けんぽが拠出する後期高齢者支援金で賄う。
       全部、若者の手柄になってて草。
     • 
       0
   • • 40. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 20:10
     • >>12
       公費って元は現役世代が納めてる税金やで
     • 
       0
   • • 54. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 23:59
     • >>40
       別に老齢年金は非課税じゃ無いぞ
     • 
       0
8. • 6. 稼げる名無しさん
   • 2020年11月26日 17:47
   • よく少子化が問題になるけど、その根本には高齢化の方が問題大きいのだよね。
     人類史どころか地球上の全生物史の中で、これだけ高齢個体が生き残れることは初めてのこと。
     批判されるだろうが敢えていうと、純粋に生物的には高齢者が増加して集団のメインになるのは歪なのは間違いない。
     ただ、逆にそれが人間的であるとも言える。人間以外の生物ではありえないことをするのも人間だけだから。
     まぁ、あとは感情の問題もあるからね、自分に関係無い高齢者の行き死にはどうでもいいけど、自分の祖父母や親しい人には長生きしてもらいたい、という総論賛成各論反対が発生する。
     
     ただ、高齢者の費用負担は綺麗事無しに考えないと行けない。
     現役世代を退いて自己負担額が減る切り替わりポイントを過ぎると、結構な割合ですぐに病院に行くようになる、というデータがある。
     切り替わりすぐで健康状態がそんなに変わるわけでもないのに。
     そういうことを踏まえた議論は必要。
   • 
     0
9. • • 8. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 17:50
     • >>6
       引退すると病院行くようになるのは暇になるからでしょ
       仕事してたら病院行くって休み作っての大ごとだからな。日曜やってないところも多いし、週末ぐらい病院行くより遊びたい寝てたいが優先される
     • 
       0
   • • 14. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 18:02
     • >>8
       前提に病院が安いから、というのがあるよ。
       高ければ簡単には行かないのは外国との比較でわかる。
       あと、土曜の診察は大病院でなければ多くの病院で診察あるが、そこと比較しても多くなる。
       暇はブースター要因にはなるけど、主要因は安さ。
     • 
       0
   • • 10. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 17:56
     • >>6個人的にはコロナがもっと猛威を振るって人口ピラミッドの歪みが是正されるのを期待してた。お前の爺婆がーって言う人居るけど、じゃあ俺らの子供らは？俺らの未来は？って話になるんよな。
     • 
       0
   • • 15. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 18:05
     • >>10
       「俺ら」に自分がじいさんになった時が入ってないのが不思議
       高齢者の負担増なんて将来の自分の負担増と一緒だよ
     • 
       0
   • • 18. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 18:07
     • >>15潔く逝けばえぇやん。入ってない訳ないやろ。子供が就職して自立するまできちんと育ててやれば親としての役目もしまいやし。生き物としても充分やったやろ。ピンピンコロリでいきたいね。知り合いが介護施設経営してるけど最近は無理な延命しない人多いらしいよ。
       
     • 
       0
   • • 20. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 18:16
     • >>18
       ただ単に生かすのか、ピンコロを目指してQOLを充実させるのか、というところまで話は行くべきだと思うけどね。
     • 
       0
   • • 23. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 18:26
     • >>18
       ええやん、子供はともかくだいたい同じ考えや
       本来成長発展に使うエネルギーを老人の健康維持なんぞに消費したらお先真っ暗になるに決まってるからな
       安楽死とかさせてくれればなおいいと俺は思ってる
     • 
       0
   • • 21. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 18:17
     • >>15
       自分何歳？
     • 
       0
   • • 32. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 18:58
     • >>15
       氷河期はとっくに老後をあきらめてるよ
     • 
       0
   • • 28. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 18:42
     • >>6
       寿命が伸びたぶんだけ定年も延長するしかないよなあ
     • 
       0
   • • 30. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 18:51
     • >>28
       むしろ定年切り下げて老後はバイトをしてもらうのはどうだろう
       重要なポストはさっさと明け渡してほしい
     • 
       0
   • • 36. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 19:40
     • >>6
       高齢者負担１割は実質的にGOTO医療になっているからなぁ。難病者や障害者以外なら一律３割負担にすべき。本来なら皆保険や公的年金は廃止するべきなんだけど。
     • 
       0
   • • 50. 稼げる名無しさん
     • 2020年11月26日 23:53
     • >>6
       20〜60まで働くとして単純に考えて80以上生きたら労働力として赤字やからな
       80までは若者と同じ医療負担3割は受けさせてもいいけどそれ以降は自分の貯金か健康維持でなんとかせなジリ貧
     • 
       0
10. • 7. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月26日 17:49
    • いや、増えるのは仕方ないが時限立法にしてもらわないと。
      今の老人は高度経済成長を経験しているが、氷河期なんか低迷しか経験してないからお金ないぞ。
      あと消費税は福祉に使うからと増税したのに法人税減税に使いすぎだし社会保険料も年々上がりすぎ。
      しかも今の老人は社会保険だと現役時代も1割負担だったんだからそれこそ時限立法にして五割負担ぐらいにしてもいいだろ。
      個人負担に関しては増やすと減らすことを知らない国だからこそ期限決めないと。
    • 
      0
11. • • 9. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月26日 17:52
      • >>7
        これ
        恵まれてた世代からたっぷりとって蓄えておかんと
        保険料負担が高い後の世代ほど、高齢者になったとき自己負担も割合高くなるっていう地獄しかないわな
        
        そのどこかで損益分岐点ぶちきって国民皆保険は崩壊する
      • 
        0
    • • 43. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月26日 20:47
      • >>9
        税金投入している時点で皆保険は破綻しているから
      • 
        0
    • • 26. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月26日 18:38
      • >>7
        時限立法なんて延長されるだけだぞ
        全額税方式に改めて相続税や贈与税を増税、目的化したら済む話
      • 
        0
12. • 11. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月26日 17:56
    • スウェーデン最高や！
    • 
      0
13. • 13. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月26日 18:02
    • 米12
      安価になってもうたわ。5割が公費に訂正。
      
      確か、この米が安価にならないのは仕様だっけか。
    • 
      0
14. • 16. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月26日 18:06
    • 安楽死つくれよ
      老人になったら確実に利用するからさ
      条件が献体でもいいからさ
    • 
      0
15. • • 25. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月26日 18:36
      • >>16
        死にたいなら自殺したら済む話だろ
        何で制度化せにゃならんのよ。
      • 
        0
    • • 29. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月26日 18:45
      • >>25
        苦しいのは嫌だし、適切な場所で逝ってもらったほうが片付けるのに困らんやろ。あとはリサイクルできるようにとの配慮や
      • 
        0
    • • 35. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月26日 19:39
      • >>29
        安楽死なんて美化しているけど無痛でも何でも無いぞ。
        大体、薬物自殺に限っても市販薬でも不可能じゃ無い。
      • 
        0
    • • 31. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月26日 18:54
      • >>16
        完全解決は無理でも老人の数は確実に減るよね……全年齢解禁にすると若者の数の方が減りそうだから定年後と特定の病気の人だけに解禁にしようか
      • 
        0
16. • 17. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月26日 18:07
    • そりゃぁ多様化、共生社会との号令のもとにまともに保険料払っていない人たちに医療受けさせて、
      出産一時金まで払ってりゃ足らんのはあたり前。が、足らんから増税って流れにしたいから放置してるのではとも考えてしまう。顔写真入っていないから健康保険書を貸し出して利益得ている人まで出る始末…。カルテって物証からいくらでも調べられるのになぜに調査しないのかわからん。
      ほんとまともな国民には負担キツイ。
      
    • 
      0
17. • • 27. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月26日 18:40
      • >>17
        そもそも保険料方式は高所得者優遇の制度。
        所得税額などには負担上限が無いが保険料には負担上限がある。
        これを改めるべきで弱者を冷遇する必要など無い。
      • 
        0
    • • 41. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月26日 20:14
      • >>27
        負担上限は確かにあるな
        あと高齢者でも稼いでる人はそれなりの負担をしてるけど、莫大な資産あって収入が年金だけとかの人にはもっと負担して貰わないといけない
        資産税は問題が色々あるけど、負担上限は収入だけじゃなくて資産も考慮に入れるべき
        まぁそうなるとマイナンバーの活用とか必要になってくるんですけど
      • 
        0
    • • 44. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月26日 20:50
      • >>41
        老人の資産に課税したいのなら
        人類が不死にならない限り、相続税と贈与税の増税で事足りるぞ
      • 
        0
18. • 19. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月26日 18:08
    • 外国人の医療費未払いや、やたらと増えた生活保護者にも
      支払わせるべきだろう。
      
      それが３割近くもあって、それを正規日本人に支払わせよ
      うとするから、こんな計算になるのだろう。
      
      
    • 
      0
19. • • 45. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月26日 20:53
      • >>19
        生活保護のメインボリュームは高齢者の女性
        生活保護が増えたのは高齢化が進んだから
      • 
        0
20. • 22. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月26日 18:17
    • 子供作らない人間にもっと課税してこう。後の世のこと考えなさそうだし、バトンをしっかり繋いだって充足感もないから生にしがみついて下の代に迷惑かけても生きようとするんじゃない？
    • 
      0
21. • • 51. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月26日 23:54
      • >>22
        それはあかんやろ
        子供の数に比例して税制負担軽減の方が良いけど公務員が過労死するからどちらも不可能やろな
      • 
        0
    • • 52. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月26日 23:58
      • >>22
        はい、自殺者増加であぼーん
        若者が車買わないから買わせようと税金増やしてさらに車買いづらくするのと同じ考え方
      • 
        0
    • • 60. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月27日 05:59
      • >>52
        生産性の無い人間は減っても問題なのでは？
      • 
        0
    • • 61. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月27日 12:19
      • >>60
        生産性とは？子供作ることだけで社会回るんか？
        むしろ子育て中親は動けんから労働力としては生産性落ちるぞ？
      • 
        0
22. • 24. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月26日 18:35
    • 乗数効果に優れる医療費をいくら削っても財政改善には繋がらない。
      財政改善を図るなら過疎地の公共事業を減らすべき。
    • 
      0
23. • 33. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月26日 19:22
    • 病院使わんのに保険料80万くらいでクソ高い
      働く気失せるわ
    • 
      0
24. • • 37. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月26日 19:41
      • >>33
        使わない道路やダムの為に数百万も取られるよりマシ
      • 
        0
    • • 53. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月26日 23:59
      • >>37
        流石にそこの整備はしてもらわんと…
      • 
        0
25. • 34. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月26日 19:24
    • 麻生も二階もいつまで生きて政治家の椅子に座り続けるつもりだ？世襲に失敗してるからって理由だろうがもう80だろ
    • 
      0
26. • 38. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月26日 19:51
    • まずは医者の給料下げようぜ。無駄に高すぎる。
    • 
      0
27. • 42. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月26日 20:22
    • 今高齢者になっている人が払わなすぎなんだよ
      年金にしろ保険にしろ
      保険は若いうちは1割負担で年をとっても1割しか払っていない
      年金は配偶者は払わずでももらえる
      そしてデイサービスとかで若者数人使って風呂の介護とかでも格安でOKとかじゃ
      いくらお金があっても足りないのは当たり前
    • 
      0
28. • 46. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月26日 21:39
    • 麻生の政治家としての評価は置いといて、こいつの煽り画像はほんと好き
    • 
      0
29. • 47. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月26日 22:27
    • 診察費が安すぎるんだよな
      払ったら破産するような医療費だけ補助して一回1万以下みたいなのは100%負担にすれば良い
    • 
      0
30. • • 55. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月27日 00:01
      • >>47
        それ、慢性疾患を抱えている人ほど不利になるんだけど。
        国の都合で杉を植えまくった挙げ句、花粉症にされた人達とかね。
      • 
        0
    • • 56. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月27日 00:30
      • >>55
        我慢しろよ、そのくらい
      • 
        0
    • • 57. 稼げる名無しさん
      • 2020年11月27日 01:45
      • >>56
        令和の世に根性論は流行らない
      • 
        0
31. • 48. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月26日 22:39
    • 年金もいらんし医療費負担10割でいいから年金と社会保険料無くしてくんね？
    • 
      0
32. • 49. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月26日 23:50
    • 団塊がまだ健康寿命超えてないし
      本番はまだ始まってすらいない
    • 
      0
33. • 58. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月27日 01:47
    • 2000万もどっかで回収されそう
    • 
      0
34. • 59. 稼げる名無しさん
    • 2020年11月27日 03:25
    • 若者「あっ…」(察死)
    • 
      0