1: 稼げる名無しさん 2020/10/13(火) 22:42:39.18 ID:DnJlIm/q9.net
日本学術会議が「レジ袋有料化を提言した」などとする情報がネット上に拡散している。これは「誤り」だ。

学術会議がこれまで出してきた提言や国際的な共同声明では、海洋プラスチック問題に関する言及はあるが、「レジ袋の有料化」を政府に求めるものはない。

そもそもレジ袋の有料化は政府が2018年ごろから進めてきたもので、担当する環境省も学術会議の直接の関与を否定している。BuzzFeed News はファクトチェックを実施した。

ネット上で拡散しているのは「レジ袋有料化は日本学術会議のせい」「レジ袋有料化を日本学術会議が提言した」などという情報だ。

きっかけになっているのは、東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」との小見出しがつけられている部分に、以下のような記載がある。

この点を複数のインフルエンサーや政治家らが「レジ袋有料化」「やっぱりレジ袋有料化というバカ政策は学術会議か」などと引用し、それぞれのツイートが拡散。

「アノニマスポスト」や「Share News Japan」「ツイッター速報」などのまとめサイトに掲載され、拡散した。計測ツールBuzzSumoで調べたところ、このサイトでSNS上で2万以上シェアされている。これを機に、「レジ袋有料化を提言した」とだけする単体の情報も多々を見せている。

寄稿の「学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱」について、大西名誉教授はBuzzFeed Newsの取材に対し、2015年のG7サミットに提出された「Gサイエンス」による共同声明のことである、と明らかにした。

「学術会議が、レジ袋の有料化自体を提案したわけではありません。各国のアカデミーとともに出した共同声明が、プラスチックごみの削減に関する世界的に広がった動きやキャンペーンのきっかけになり、結果として日本における有料化という政策につながっているのだと提示しました」

学術会議は先進諸国のアカデミーによる「Gサイエンス学術会議」の枠組みに参加している。

学術会議サイトによると、2005年のG8サミットに対し、各国や関係国のアカデミーが気候変動やアフリカ開発に関する共同声明を出したことをきっかけに、「Gサイエンス学術会議」がはじまった。「毎年、サミットの開催国を主催アカデミーとして取りまとめられる共同声明は、参加各国の首脳に提出」されるという。日本であれば、学術会議会長から首相に手渡されることになる。

大西教授が指摘する2015年の「海洋の未来：?間の活動が海洋システムに及ぼす影響」という共同声明では、海洋プラスチックごみが海洋生物に与える問題に言及。

主催者のドイツのアカデミーからはメルケル首相に手渡され、これがG7でも議題となり、はじめて政策レベルで国際的な課題としての「海洋プラスチック問題」が提起されるきっかけになったという。

そのうえで大西教授は、これを機にプラスチックごみに関する世界的なキャンペーンが醸成されたとし、その後の2018年のG7で採択された「海洋プラスチック憲章」につながり、さらに2019年の大阪サミットでの議論にも発展したと言及した。

つまり、学術会議の提言は「レジ袋有料化」そのものに関するものではない。広い観点から海洋プラスチックごみの問題に警鐘を鳴らしたものだ。

しかし東京新聞の「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」とする小見出しがミスリードを呼び、「レジ袋有料化も学術会議の提言」という誤った情報に発展しているとみられる

なお、東京新聞はBuzzFeed Newsの取材に「寄稿文の文中から見出しをつけた」と答えている。

■環境省も「提言」を否定

2015年の共同声明以外で、学術会議がこれまで出してきた共同声明や提言などのなかに、「レジ袋の有料化」を政府に求めるようなものは見当たらない。

たとえば、大阪サミットにあわせた「海洋プラスチックごみ」に関する各国アカデミーによる共同声明は2019年に出されている。

以下ソース先で

2020/10/13 18:46 (JST)
https://this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku


管理人からお詫び申し上げます：
当サイトでも以下の記事を掲載しておりました。
関連記事：【誤報】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かしてすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」
誤った情報を掲載してしまい大変申し訳ございません。





1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース！：





以下2chの反応と管理人の反応です






2: 稼げる名無しさん 2020/10/13(火) 22:43:36.26 ID:aVyhVcaB0.net
いや

いよいよ何やってた団体なんだ状態だが

162: 稼げる名無しさん 2020/10/13(火) 23:00:53.66 ID:Y6zIXHX10.net
>>2
ホームページ見ろや

765: 稼げる名無しさん 2020/10/13(火) 23:35:49.48 ID:q+fbpHtY0.net
>>2
日本学術会議の提言
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-15.html
日本学術会議の報告
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-16.html

これを政府職員や議員が読んで政策に活かすのが本来の姿。

学会の数が増え、専攻分野も増えたことを考えると、会員定数はむしろ増やすべき。

3: 稼げる名無しさん 2020/10/13(火) 22:43:37.08 ID:XSlbhmfz0.net
フェイクニュースニダ

4: 稼げる名無しさん 2020/10/13(火) 22:43:38.03 ID:TfXI/65j0.net
>>1
つまり元会長と東京新聞は虚偽報道をしていたのか？

8: 稼げる名無しさん 2020/10/13(火) 22:45:08.77 ID:qpaGuXNc0.net
じゃーほんとに
何も してねーじゃん

141: 稼げる名無しさん 2020/10/13(火) 22:59:10.30 ID:qutOPOww0.net
>>8
復興税は学術会議が原因だぞ

16: 稼げる名無しさん 2020/10/13(火) 22:46:23.77 ID:C3d/Eiau0.net
何かガセばっかりだな
復興勢の提言はほんとなのかな

31: 稼げる名無しさん 2020/10/13(火) 22:49:35.45 ID:w0ciGQED0.net
元会長が吹聴してんのにネットのせいにすんなよｗ

50: 稼げる名無しさん 2020/10/13(火) 22:51:18.34 ID:A8K0OwAS0.net
これだけは許せなかったがデマだったのか
じゃあ小泉だけ許せないな

57: 稼げる名無しさん 2020/10/13(火) 22:51:36.09 ID:zoQYwwH80.net
ふつうに元会長が発言している件

58: 稼げる名無しさん 2020/10/13(火) 22:52:00.24 ID:m9mszaZS0.net
誇って言った成果が嘘とかもっと駄目じゃないの

71: 稼げる名無しさん 2020/10/13(火) 22:52:56.63 ID:vPHrbpGc0.net
正確に報道しないとダメだよ

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku






現在よく読まれている記事：





引用元：ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1602596559/

タグ ：
#日本学術会議
#レジ袋
#誤報