1: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:04:26.97 ID:rNM9J6XZ9.net
「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことをめぐり、会議の元会長2人が野党の会合に出席し、在任中に2度、会員候補の任命などで政府から難色を示された経緯を明らかにしたうえで、任命拒否は法律違反の可能性があるとして、政府の対応を批判しました。

野党の会合には、3年前の平成29年まで6年間「日本学術会議」の会長を務めた東京大学の大西隆・名誉教授と、大西氏の前に会長を務めた東京大学の広渡清吾・名誉教授が出席しました。

この中で大西氏は、在任中、4年前の平成28年に行われた会員の定年に伴う補充人事と、3年前の平成29年の新たな会員候補の任命で総理大臣官邸の関与があったことを明らかにしました。

いずれも官邸側が人選に難色を示したのに対し、会議側は差し替えに応じず、4年前の補充人事では欠員となった一方、3年前の会員候補の人事は最終的に会議の推薦どおりに任命が行われたということです。

そのうえで大西氏は「会議の会員になることは学問の表現の1つの手段だ。その機会が奪われることは学問の自由を制約していることになる。また選考基準と違う基準を適用し、任命拒否したとなれば日本学術会議法違反になる」と述べました。

また広渡氏は「今回の判断は、明らかに日本学術会議法に反する判断で、菅総理大臣の行動は全く誤っているとしかいいようがない」と述べ、それぞれ政府の対応を批判しました。

2020年10月9日 12時58分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201009/K10012655541_2010091241_2010091258_01_03.jpg

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


「法律違反の可能性」ってあったので本当?と調べてきたお。
参考ソース(日本学術会議法):http://www.scj.go.jp/ja/scj/kisoku/01.pdf
どこにも「任命拒否をしてはならない」「任命しなくてはならない」みたいな条文は無いんだけれど。
yaruo_asehanashi
 まぁ俺らは専門家じゃないので何とも言えないけれどな。
 ただ法律違反と言うのであれば具体的にどこに違反しているとして指摘したのか明らかにして欲しい。
 これが出てこないとさらに信用を落とす事になると思う。





1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です






2: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:06:14.80 ID:L/ALapte0.net
なら訴訟起こせ

はい論破

13: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:08:01.07 ID:dt0XXsjF0.net
任命権はあるが任命拒否したら法律違反

アホかこいつら

14: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:08:06.64 ID:EKRJ/aDD0.net
法律違反って言ってるけど、どの法律に違反してるというんだろう。

16: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:08:55.04 ID:+YON7m4z0.net
学術会議の中の人がテレビで「うちの組織に手を出したら政権が潰れるけど良いんですか?」って言ってた
そんなこと言われたら怖いから、やっぱり手を出したら駄目だよな

19: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:09:23.23 ID:L/ALapte0.net
>>16
脅迫かよ

24: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:10:14.04 ID:W2Kg+bnT0.net
>>16
あの発言聞いた瞬間にこんなクズ組織叩き潰すべきとオモタwwwwww

17: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:09:07.00 ID:VQswYKI60.net
こいつらに施す分を若手研究者に回したれ

20: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:09:24.02 ID:dH8R6KnS0.net
そうだ、訴訟を起こせよ
法律違反なんだろ
さっさとやれよ

25: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:10:23.58 ID:wd7bBJir0.net
可能性って、ちゃんと調べて確定してから批判すればいいのに

30: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:11:09.84 ID:DeJFyUqC0.net
学問やるのに学術会議の存在を重視しすぎだろ
それじゃあ学術会議に所属出来ない学者の立場はどうなるのよ

38: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:11:58.22 ID:uMO2Yg970.net
一度ダメ出しされた奴をしれっと推薦名簿に紛れ込ませるとは政府に喧嘩売ってるとしか思えん

41: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:12:14.08 ID:RiaJ6Bjo0.net
腐ってんなこの組織は

46: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:12:50.64 ID:RAWq35cp0.net
任命しなかった理由はなぜ答えられないの?
政府が学術会議の是非の問題とかにスライドしようとしてるけど、問題は国民に説明しないことでしょ

129: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:23:10.79 ID:p10bQJv+0.net
>>46
改革をするためにただ単に6人を生贄にしたかったから
企業で例えると追い出し部屋みたいなもん パワハラとか退職勧奨とかで
改革しますよーというサインを出したってわけ

47: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:12:53.67 ID:esfjwUCY0.net
6名の推薦理由を教えてくれ

51: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:13:06.06 ID:XXk3SCsW0.net
>会議の会員になることは学問の表現の1つの手段だ。

会員になっても実にマイペースですねw

57: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:14:00.89 ID:tDmauxBK0.net
だから訴訟起こせよw
何のための三権分立なんだって話だし、学者なんだからいくら何でもそれくらい知ってるだろう

60: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:14:25.72 ID:gXwLlkd80.net
法制局に聞いてるから違反なわけねーだろクズ

67: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:15:30.98 ID:mcgdlWTy0.net
よほど美味しい組織やったんやな

77: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:17:07.63 ID:5E57spUq0.net
日本の学術界のトップにいた人がこのレベルとか、衰退を象徴してるな・・・

78: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:17:34.03 ID:u9QPFkGZ0.net
前から思ってたけど、なんで「法律違反の可能性」なんて曖昧な表現なんだ?

どこそこがい法律違反ですって具体的に言えばいいのに。

90: 稼げる名無しさん 2020/10/09(金) 13:19:01.90 ID:cCT6L4NC0.net
裁判所に判断してもらえよ。

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku






現在よく読まれている記事:






引用元:ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1602216266/