1: 稼げる名無しさん 2020/08/19(水) 08:34:13.22 ID:aUKaIRKf0.net
他県→ICU利用者は重症者
東京都→ICU利用していても人工呼吸器やECMOを使用していないと重症者に含まず
感染者が多いのに重症者が少ないのはそういうカラクリやったんやね
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
毎日小池都知事が毎日のように「重症者が減った」と発言していたので、そこまで心配がないのかと思ったら・・・。
まさかの基準が全然違ったわけか。。。
国の基準とも違う定義を作ったのは一体何故なんだろう。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれているニュース!:
以下2chの反応と管理人の反応です
2: 稼げる名無しさん 2020/08/19(水) 08:35:23.21 ID:aUKaIRKf0.net
4月はICU利用者も重症者に入れとったのに確信犯やろ
3: 稼げる名無しさん 2020/08/19(水) 08:35:58 ID:3Jy4ptLm0.net
ICUって呼吸器か?
6: 稼げる名無しさん 2020/08/19(水) 08:36:23.51 ID:6ptDq0q+M.net
>>3
集中治療室
集中治療室
5: 稼げる名無しさん 2020/08/19(水) 08:36:21.59 ID:3kBanQooa.net
死にかけるまで重症じゃないぞ
288: 稼げる名無しさん 2020/08/19(水) 09:17:34 ID:WJw95MJS0.net
>>5
死にかけてんだよなあ
死にかけてんだよなあ
7: 稼げる名無しさん 2020/08/19(水) 08:36:53.41 ID:Z+LtuuENM.net
ガチで死にかけないと重症じゃない
15: 稼げる名無しさん 2020/08/19(水) 08:37:59.49 ID:BYqmH3M/0.net
重症者は増えてないから安心とか言ってた人達もいたけど
その時から重症者の基準変えてる言われてたよな
その時から重症者の基準変えてる言われてたよな
19: 稼げる名無しさん 2020/08/19(水) 08:38:46.23 ID:bxG2hmF70.net
重症者が増えないからとは一体
20: 稼げる名無しさん 2020/08/19(水) 08:38:48.32 ID:7AOxV0pF0.net
現代だけが適当言ってるのかと思ったらNHKも言ってたし事実なんやろな
21: 稼げる名無しさん 2020/08/19(水) 08:39:32.39 ID:0jGvQbWjr.net
数字が重複するとかあるからやないの
116: 稼げる名無しさん 2020/08/19(水) 08:50:27 ID:RSWDUTeMp.net
>>21
いやこれは明らかに問題の先送りでしかない
いやこれは明らかに問題の先送りでしかない
23: 稼げる名無しさん 2020/08/19(水) 08:40:03 ID:plVRYUR50.net
大本営発表みてーだなコレ
25: 稼げる名無しさん 2020/08/19(水) 08:40:24 ID:3+MSG2ky0.net
それなんの意味があるんや
書類上で重症であろうがなかろうが事実として死にかけとるやんけ
書類上で重症であろうがなかろうが事実として死にかけとるやんけ
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
ちなみに重症者の定義が違う理由は?
ソース元によると。
>感染対策や病床の関係で重症でなくても集中治療室に入っている人がいると現場から聞いているので、専門家からもアドバイスをもらって現場の実態をより反映させる形でカウントしている
とのこと。
現在よく読まれている記事:
引用元:tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1597793653/
コメント
コメント一覧 (48)
イケ大本営
money_soku
がしました
何が何だかわからない…(AA略)
money_soku
がしました
東京は現場主義やね。大阪は国以上に基準が厳しいのやな。
大阪の基準が4つで4つ、東京が4つ中2つで、重傷者も単純に倍かな。
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
かと言って、国が病院レベルで集計し始めたら、病院は二度手間だし、都道府県知事は縄張り荒らされたって反発するだろうよ。
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
民主党政権の時は世界屈指のクリーン国だったのになんでこうなった・・・
危機対応◎で情報がしっかり国民に伝えられてた民主党政権に戻してくれよ
money_soku
がしました
money_soku
がしました
ただ本当に現場に近い意見なら国の基準に問題がある
money_soku
がしました
money_soku
がしました
都の集計の方には赤文字で「都内の集中治療室の実態を考慮しました」と注釈入れてさ。
money_soku
がしました
何故、違ったのか本当の問題はどこにあるのかを調べるべきで、報道として表層的な様子。
ICUも現場のリソースと予防的措置で重症前に利用して重症化させない面もある。
あと、国の基準というが、コロナの死者では途中で死因が他の病でもコロナ陽性反応あればコロナ死にカウントに変更している。
下手すりゃ事故死も陽性反応あればコロナ死カウントされるかもだ。
これが正しいのかなんて誰も問題にしていなかった。
さらに言えば世界中で扱う基準が定まっていないので、本当の数値は誤差を考えるレベル。
中国なんて無症状者はカウントしていないとしているし、ブラジルも助成金目当ての水増し疑惑がある。
突き詰めていくとWHOに信頼があれば、各国から情報を集め基準作成が出来ただろうけどね。
money_soku
がしました
重症者の数が十人近く違ったところで多少前後しても何も問題がないレベルだ
一例で、ボリス・ジョンソン英首相が人工呼吸器を使う必要が予見されてICUに入ったが使いませんでした、、じゃあジョンソン首相は重症かどうか?というと東京では重症者にならないということにすぎないわけ
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
誰も異論を出さんの?
money_soku
がしました
医者や看護師ですら、下手に防疫知識があるから肺炎はもちろんインフルエンザすらまともにかかったことない人が多いだろう
money_soku
がしました
money_soku
がしました
なんでもかんでも真実をバーン!と出すのが正解というわけではないでしょ?
真実を正確に公表した結果として混乱が起こる事もあるわけだし、
無用な混乱が起こらない軟着陸を目指した嘘なのか。
それとも責任問題を回避したいだけの嘘なのか。
どこら辺で線引きすべきなんだろ?
money_soku
がしました
money_soku
がしました
責められない(責めきることが難しい)言い訳をできるかどうかだけ考えてる
腹の中の目的はもちろん重傷者の数字を減らすため
騒ぎになったら、「い、いや、重症じゃなくてもICU入ってる例(ごく限られた数)があるから!仕方ないから!(責めれんよな?wwwwwバーカバーカwwwwwww)」
何かの統計を取る場合、当然例外も出てくる
その例外が出ても、結果に大きな影響が出ないようには設計してるし、想定出来てなかった場合、そのデータを元に後から修正を施し、現実に近づけていくこともできる。
だから日頃から数字をいじってる人から見れば、見た目の数を減らせる都合のいい言い訳があったからこうしたんやろうな・・・ってなる
money_soku
がしました
そんなこと当たり前だと思うんだけど
money_soku
がしました
コメントする