nenkin2













1: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 16:46:02.88
働く高齢者の年金を減らす「在職老齢年金制度」を巡り、厚生労働省は13日に年金減額の基準となる収入額を「月収51万円」とする案を示す。高齢者の就業を後押しする政府全体の方針に沿い、当初「月収62万円」案を検討したが、「金持ち優遇」の批判にさらされ、大きく下方修正した。現在は「月収47万円」の基準の引き上げをめざすとはいえ、制度改正は小幅にとどまりそうだ。

厚労省が複雑な制度に自ら振り回され、独り相…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO52057950S9A111C1EE8000/

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

むしろ稼ぐと年金が減るってのは変なのでは・・・。
僕は当初の62万円でもいいと思うお。
kekkyoku
 そのあたりは賛否ありそうだな。
 しかし微妙な区切りだが、この月収に何かあるのかな?





1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です






5: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 16:53:21.76 ID:PwlozXY0.net
>>1
年金と言うのはお金を払った対価で払うのだから金持ちだろうが
支払った金額に応じて払うのでスジで、
今働いているからと言って減額するのはおかしいだろう?

8: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 17:01:16.69 ID:dewOuIh4.net
>>5
それでいいんだよね。
それか支給時期を無制限に伸ばせて働いてる限り年金払って退職したらその割り増し分をもらうシステムでもよい。
いずれにせよ働く方向にインセンティブが働くシステムにしないとだめだよね。

15: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 17:13:00.57 ID:pO0muOZt.net
>>8
分かってない。
年寄りはボケるか寝たきりになる前に死んでくれるのが1番人的にも金銭的にも世の中の資源保てる。
働いたまま死ねっていうのが国の本心なだけ。

27: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 17:21:41.01 ID:dewOuIh4.net
>>15
は?
だからボケるか寝たきりになる前まで働いて年金収めれば
QOLが保てるよねって話なんだけど?

34: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 17:28:39.73 ID:pO0muOZt.net
>>27
死ぬ時期なんぞわかるもんじゃないのに無期限に受給伸ばしても誰がもらえる確証ないのに受給伸ばしたまま働くのよ。
みんな貰うもんはなら貰いたい、でも現状今の年寄りの年金は現役世代が稼いでる金からも出てるんだからもっと減額しないと受給し続けれなくないか

40: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 17:33:04.06 ID:dewOuIh4.net
>>34
現在のシステムは受給年齢になっても収入があったら年金はガンガン減額されるシステムって事わかってんの?

7: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 16:57:38.60 ID:t5/7Y71v.net
元々貰えるもので就業を促すための処置
勘違いするなよ

11: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 17:08:56.62 ID:pO0muOZt.net
月収50なんてまんま30台半ばの俺だけど差っ引かれても40弱はのこるしそれで子育てしてる。
年寄りにそんな金いらんし現役世代と変わらん額が上限ってのは頭おかしすぎる。

19: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 17:14:37.00 ID:y+hEfXVt.net
官僚が金額を決めるから
退職した高級官僚が基準なんだろ

22: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 17:17:22.66 ID:kd8JaTN9.net
>月収51万円

これに配当金や利息は含まれるんだろうか
貰った月は減額に該当するかの判定に

33: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 17:28:37.55 ID:7pigBnxt.net
>>22
標準報酬のことだよ

26: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 17:20:17.82 ID:IVw7XWWO.net
>>1
20万円で良いだろ。その額まで稼げてる奴がどれだけいるやら…

49: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 17:57:30.75 ID:HLJf0dY8.net
社会保障の性格もあるから仕方ないでしょ
積立式じゃないから、そうなります

52: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 18:06:49.05 ID:ZqIkTtJx.net
今の年寄りも年金払って来たんだから
順番ということで

55: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 18:10:04.51 ID:4oW1A6r3.net
正社員でも月収50万は越えたことある人少ないはず
年収600万でも正社員の場合多くは 月収35万+ボーナス90万×2 みたいなパターン
月収で50万越えの人は年収1000万クラスだからな ボーナスあるリーマンなら

58: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 18:14:13.23 ID:ZqIkTtJx.net
ボーナスも含めて判定するから

59: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 18:17:01.68 ID:Zgd/HzEE.net
減額が始まる基準を引き上げて年寄りも働いてくれ
なんだろうけどさ
財源が逼迫するのわかってて満額支給しやすくするのはどうなんだと
どうせ支給額下げるか支給年齢上げるかやってくるんだろ

70: 年金小僧 2019/11/12(火) 18:43:38.90 ID:R466zJyX.net
28万というのは年金と給与も含めて、それを超えると年金が
減らされるということ。
この制度はいずれなくなる。51万というのは年金も含めてなんだろうか?
今度社労士に聞いてみます。

74: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 18:56:14.89 ID:NKNsQOK6.net
厚生年金は給料高いほど多く払ってるんだけどな
それを減額って何かおかしいよね
減額するより今の厚生年金の低い天井をもっと上げろよ
高給なやつほど負担が少なすぎるんだよ

77: 稼げる名無しさん 2019/11/12(火) 19:01:30.08 ID:8AuFXW55.net
自分で貯めた金が年金になるならわかるけど現役の金を流用してる現状の仕組みでコレやっちゃいかんでしょ

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku






現在よく読まれている記事:






引用元:anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1573544762/