1: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 20:43:02.11
日銀の黒田東彦総裁は19日の記者会見で、10月の消費税率引き上げについて「現時点で大きく経済が影響を受けるとはみていない」との認識を示した。政府のキャッシュレス決済のポイント還元制度などで「数字だけみると、ほとんどマイナス効果がないぐらいになっている」と指摘。一方で増税に伴う消費者心理の悪化などを「十分注視していきたい」と述べた。

政府は10%への税率引き上げにあたり、飲食料品などの税率を据え置く軽減税率を導入するほか、約2兆円の景気下支え策を2019年度予算に盛った。黒田総裁は「駆け込みと反動減という需要の変動をならす措置も講じられている」と評価した。黒田総裁は財務省の出身で、税制を立案する主税局に在籍した経験がある。

金融緩和と財政拡大のポリシーミックス(政策協調)をめぐっては「一般論として相乗効果があって景気刺激効果がより強力なものになる」と語った。

期間が20年や30年の超長期国債は「金利が下がりすぎると年金や生命保険の運用利回りが下がるのではないかということで消費者のマインドに影響があり得る」と言及した。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49992750Z10C19A9EA2000/

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

 そりゃ増税直後は20%還元で実質8%時と同じような買い物ができる(数字上で問題はない)と思うお。
 でも、その後影響が出てくるのは間違いないのでは・・・。
yaruo_dousuru
今年後半に景気回復としていた見込みも修正することになったしな。
必要以上に心配することはないと思うが、悪影響が出ることはほぼ間違いないよな。





1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です






2: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 20:45:07.12 ID:5kOmsD3n.net
ってごまかすしかないよね

4: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 20:45:46.66 ID:mQLouOes.net
 
まあ、口が裂けても「大きな影響ある」とは言えないだろ
 
この未だに物価上昇目標達成できないポンコツ

 

5: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 20:46:09.08 ID:3vkxSKgV.net
経済に大きな影響ないなら上げる必要ないよね

7: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 20:48:33.94 ID:5ahuz4i7.net
大本営発表が過ぎるやろ
停滞したらなんのせいにするの?

9: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 21:01:49.91 ID:qwGHWB0x.net
消費税増税だけで、12兆円のマイナス効果があると言われてるのに何を言ってるんだか。

12: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 21:06:48.48 ID:S4Q0G/5w.net
最終消費者はどこに転嫁すれば良いんだ?

14: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 21:09:11.94 ID:QQ0qTAKc.net
そりゃ上級国民には雀の涙程度だろうが庶民や中小企業は地獄だがな

17: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 21:09:49.47 ID:ujXuvczb.net
>>1
>数字だけみると、ほとんどマイナス効果がないぐらいになっている

「数字だけ」はね
でも、それだと何のために増税をするのか?
そこまで言及しないのはちょっとね

18: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 21:10:51.23 ID:ssI2CgdK.net
そりゃマクロ経済にたいした影響はないだろうな
ミクロはガタガタだけどさ

19: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 21:11:17.87 ID:ujXuvczb.net
通貨信用上増税は回避できないと言おうものなら
金融緩和を推進してきた自身の立場が微妙なものになる

23: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 21:15:01.34 ID:mhTBDCEh.net
リーマンショックの時も、
始めのうちは、誰かが似たような事言ってたような・・・・

30: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 21:33:31.63 ID:iH6N8f6Y.net
日銀総裁がこれを言う意味はなんなんだ?

34: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 21:49:13.46 ID:nH0fkAdU.net
何故か、アメリカに比べて日銀は後手後手の対応だな。
事が起こってからでは無く、前もって先手を打つと言う考えは無いのか?

35: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 21:52:13.75 ID:yH2h5eWq.net
でも実際ないやろな

37: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 21:56:46.10 ID:bHFYQV8k.net
だって8%増税の影響も認めてないから
この人たち

47: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 22:16:50.74 ID:HCofHPih.net
GDPより国民所得が増えるのが重要。
国民の可処分所得の平均値より、中央値が重要。

例えば、年収800万が900万になるのと、年収が300万が400万になるのでは、
同じ年収100万アップでも後者の方が圧倒的に豊かになった実感がくる。
だから、逆進性を高める消費税は景気悪化を招く。

52: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 22:22:23.57 ID:S4Q0G/5w.net
売上が減ったら利益が減ってしまう
そうだ値上げしよう固定費削ろう

74: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 23:11:51.45 ID:vCYTwbPw.net
じゃあ不景気になったら財務省を解散しようか

来年の今頃、どこも増税のせいで内部留保や売り上げ落ちるわ

82: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 23:36:06.59 ID:Yh9nbaGw.net
ほとんどの人が影響あるだろうと予測しているだろうに
これで大きな影響があったらさすがに能力不足としか言いようがない

85: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 23:42:37.23 ID:pQpLWRkP.net
5%→8%に増税するときにも同じようなこと言ってたが
その後影響が6年以上続いた無能コメント再び

86: 稼げる名無しさん 2019/09/19(木) 23:58:19.06 ID:l0++w4tQ.net
ん?前回の増税の時も影響は無いって言ってたような…
それでどうなりましたっけ

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku






現在よく読まれている記事:






引用元:anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1568893382/