1: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:39:24.61
　日ごとに存在感が増す「NHKから国民を守る党（Ｎ国）」にビビったのか、NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」が波紋を広げている。クギを刺したつもりが“火に油”で、NHKの運営の基礎となる放送法の「抜け穴」が露呈。受信料不払い世帯が続出する原因になりそうだ。

　市民団体「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」共同代表の醍醐聰・東大名誉教授が先月31日、東京・渋谷のNHKを直接訪問。放送センターの一室で広報局幹部らと会い、警告文の中身などについての見解を求めた。

　醍醐名誉教授が問題視したのは、警告文の〈「受信料を支払わなくてもいい」と公然と（人に）言うことは、法律違反を勧めることになります〉との一文だ。

「不払いは違法」と脅迫しているようなものだが、実は受信料について定める放送法にはそんなことは書かれていない。放送法は〈受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない〉と規定しているが、「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいないのだ。


醍醐名誉教授が「放送法で義務化されていないものを『法律違反』と言うのはおかしい」などと指摘すると、広報局幹部は最終的に押し黙ってしまったという。

　最高裁が2017年12月、契約義務を定める放送法を「合憲」と判断。契約拒否した男性に対し、NHKが契約を強制することを認めたが、「契約締結＝受信料支払い」と捉えられてきた“常識”に、思わぬ「抜け穴」があるということだ。

■拒否することでNHKに緊張感を
広告


　Ｎ国の立花孝志党首も「契約するけど受信料は払わない」と公言。松井一郎・大阪市長は「NHKが現職国会議員の受信料不払いを認めるなら、市もやめさせてもらう」と話し、吉村洋文・大阪府知事も「府も払いません」と追随していた。NHKが公表する「受信料の推計世帯支払率」（18年度末時点）によると、全国の受信料支払率は81.2％。12年の調査開始以降、徐々に伸びているが、今後は「法律で定められていない」と主張する支払い拒否世帯が続出してもおかしくない。醍醐名誉教授はこう言う。

続きはこちらで↓
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/259660

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

え、こんな事って通るのかお？
yaruo_asehanashi
　まぁでも確かに放送法には書いてないからな。
　裁判所がどう判断するのかは気になる。




1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース！：





以下2chの反応と管理人の反応です





2: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:40:46.93 ID:oxlGh7pH0.net
契約はする
だが受信料は払わん！

10: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:42:29.78 ID:g0FTiyS+0.net
立花勝利？

23: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:43:50.18 ID:WZoKOxWx0.net
>>10
受信料支払い義務化に法改正する方向です

334: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:59:39.21 ID:Ihua2Bxc0.net
>>23
寝た子を起こすような事をするな
いよいよ反発されてNHK解体されちまうぞ

11: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:42:34.45 ID:USnkQGfN0.net
契約違反になるのでは？

126: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:49:44.91 ID:vXvcK3Ud0.net
>>11
そうだね
でも民事だね
NHKは不払い者全員に訴訟だね

133: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:49:59.51 ID:QWpyq8SU0.net
>>11
そうだよ。でも納得してなくて強制的に結ばされた契約に効力あるんだろうか？
もちろん差し押さえすんなといっても負けるとはおもうけど、道義的に契約無効な気がしないでもない。

167: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:51:18.53 ID:USnkQGfN0.net
>>133
確かに法律で契約を強制するのはどうかと思う

219: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:53:59.34 ID:dmsJAfqw0.net
>>167
法律に契約の義務がある場合は強制に出来ると思うが、内容の妥当性の裁判になるのでは？

26: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:43:59.16 ID:NdcHZ1UQ0.net
契約書に受信料書いてあるよね
契約結んだら支払い義務が発生する
最高裁で結論が出てる

52: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:46:02.63 ID:MRag1lmy0.net
>>26
だよなｗ

59: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:46:35.08 ID:3q+m3uUT0.net
>>26
裁判をしたらいい

63: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:46:45.96 ID:qAY0nPuV0.net
>>26
それは契約書の話であり放送法には書かれてない。
受信料を払わない＝契約を履行しない
のであれば視聴できなくすれば良い。

実に簡単なことだよね。

143: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:50:17.57 ID:SIT6DVUg0.net
>>63
受信料を払わないと放送法違反がイコールじゃないんよな

それをNHKは違法だと喧伝してるって、NHKは悪徳業者かかんぽかってとこやな

85: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:47:52.69 ID:xoZJ/orF0.net
>>26
最高裁の判決

契約には双方の合意が必要

34: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:44:45.57 ID:ox/m9ytH0.net
そもそも契約の自由の侵害では？

90: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:48:05.62 ID:pO4m33qK0.net
>>34
これ

35: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:44:48.77 ID:D+R11dD30.net
過払い請求だったわけだ
新しい金鉱脈見つけた感じ？

36: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:44:51.22 ID:MRag1lmy0.net
裁判所がみとめんだろw

61: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:46:44.70 ID:a3FjgElI0.net
そりゃ支払いの義務なんて明記したら
国営放送だからな

62: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 07:46:45.90 ID:dBzfuW/J0.net
受信料は書いてあるけど払いなさいとは書いてない
一休さん並のトンチかな

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれている記事：





引用元：ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1564785564/

タグ ：
#NHK
#受信料
#放送法