1: 稼げる名無しさん 2019/04/24(水) 01:34:52.85
上級国民(じょうきゅうこくみん)とは、一般国民と対をなす、日本国民の身分を表す概念のひとつである。
この項目はWikipediaから削除された項目を保護し、かつ加筆したものである。
https://monobook.org/wiki/%E4%B8%8A%E7%B4%9A%E5%9B%BD%E6%B0%91
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
えっ・・・。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれているニュース!:
以下2chの反応と管理人の反応です
5: 稼げる名無しさん(茸) [US] 2019/04/24(水) 01:36:06.42 ID:Qf3HcvpF0.net
火に油だな
6: 稼げる名無しさん(神奈川県) [CA] 2019/04/24(水) 01:36:18.99 ID:6NTtycUQ0.net
じゃあオブラートを外して「特権階級」とはっきり言えばいいのかね
7: 稼げる名無しさん(茸) [US] 2019/04/24(水) 01:36:34.00 ID:PczREJYl0.net
よほど都合が悪いようだ
8: 稼げる名無しさん(庭) [ニダ] 2019/04/24(水) 01:36:45.76 ID:34cUSFMu0.net
やっぱりやましいことがあるんですねえ・・・
9: 稼げる名無しさん(茸) [US] 2019/04/24(水) 01:36:53.19 ID:gU2Qk7SS0.net
わかりやすい
10: 稼げる名無しさん(茸) [CN] 2019/04/24(水) 01:37:25.10 ID:4FPn2WZq0.net
>>1
真面目な内容でワロタ
真面目な内容でワロタ
11: 稼げる名無しさん(茸) [US] 2019/04/24(水) 01:37:41.36 ID:WptW7FZ60.net
増えるワカメ
13: 稼げる名無しさん(茸) [US] 2019/04/24(水) 01:37:58.84 ID:313sN4cL0.net
業者投入してきたか
15: 稼げる名無しさん(カナダ) [US] 2019/04/24(水) 01:38:29.36 ID:zJgMrFun0.net
消すと炎上するのになw
16: 稼げる名無しさん(やわらか銀行) [CN] 2019/04/24(水) 01:38:36.07 ID:bX1IeG3Y0.net
これは対応ミス
19: 稼げる名無しさん(神奈川県) [JP] 2019/04/24(水) 01:38:52.07 ID:PHwr50lq0.net
アンサンクロペディアの燃料だな
22: 稼げる名無しさん(茸) [GB] 2019/04/24(水) 01:39:40.08 ID:9JvrfJDF0.net
アンダーコントロール
44: 稼げる名無しさん(庭) [US] 2019/04/24(水) 01:52:05.02 ID:dptbog2y0.net
つってもこれは消されても仕方ねえだろ
きちんと記名付きの記事なり書籍なりで報告したのちにまとめるべき
きちんと記名付きの記事なり書籍なりで報告したのちにまとめるべき
54: 稼げる名無しさん(チベット自治区) [PS] 2019/04/24(水) 01:54:22.42 ID:FtimH6DN0.net
ひでえな
81: 稼げる名無しさん(埼玉県) [FR] 2019/04/24(水) 02:11:20.86 ID:j2gWOSth0.net
令和は荒れそうな予感がするなw
98: 稼げる名無しさん(catv?) [US] 2019/04/24(水) 02:21:59.89 ID:yYSjAfiN0.net
ページを消しても言葉は消えないのに
150: 稼げる名無しさん(茸) [EU] 2019/04/24(水) 03:12:51.57 ID:VYhaqxq60.net
スゲーな、やっぱり上級国民は存在するんだ
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在よく読まれている記事:
引用元:ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1556121118/
コメント
コメント一覧 (17)
この記事ソースもないニコニコ百科レベルの内容だったぞ。
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
言葉として明確に定着した新語とかなら(その後に)掲載されるが
今、まさに今話題になっている言葉を「はやらせよう」として
Wikipediaに掲載するのは憚られる案件
その言葉を載せてたら都合が悪いとかじゃない
イミダスに乗ってから、とか、流行語大賞にノミネートされてから、とか
書籍の著述で使用されるようになってから、とか
そうなってから書かれるのが本来
速報性は重要視されない
money_soku
が
しました
wikipediaそのものを唯一の情報源にして他の項目を記述するのは駄目
書き換えられて内容が変わっていくし間違いも書かれる不安定なものだから
本来、情報源は紙媒体の書籍とかに拠る
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
上記はデザイナーと一般国民を引き合いにだしたつもりが違った解釈をされたようだけども、
実際全てが違うんだろうしこの際はっきりと認めてしまえばいいんだよな。
我々はあなた方とは違います!!ってさ
そしたらどうなる?ってわかりきったことだけどさ
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
>そしたらどうなる?ってわかりきったことだけどさ
どうなるの?
money_soku
が
しました
切っ掛けとなった東京オリンピックの話題になるたび、ご一緒に話題になるなこれ
money_soku
が
しました
論点が分かってない模様
money_soku
が
しました
>wikiページが削除編集不可になった事実になった件について
wikipedia上での出来事そのものをネタにするのも原則無し
wikipediaそのものに対する項目関係は除外されるが
(wikipediaは20xx年に○○言語版で何項目を突破した、みたいな感じの文章は)
そうでない項目で、意見が分かれた事柄を両論併記するのは
求められるが、その項目や文章が「編集された」だの「削除された」だのが
書かれる事は基本ない
例えばどこぞの学会で長年論争になっているみたいな事はあって、
それは項目内に文章として書かれてるものもあるだろうが、それとはまた違って、
百科事典編纂担当者に過ぎない者同士での内輪揉めの文章が
延々と書かれてるの読みたい?という事
money_soku
が
しました
コメントする