1: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:32:06.47 ID:SsET3elR0USO.net
3月31日(日)に以前とは違うまた新しい解体業者から近隣住人などにインターホンを押して連絡があり、「明日4月1日に解体工事を行う」という事前通告が行われた、とのことです。
業者の名前や連絡先などは不明であり、どうすればいいのかわからないので西淀川警察に相談してみました。相手は今回の被害届を受理してくれた警察の方です。（以下略）

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16246348/

2: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:32:23.92 ID:SsET3elR0USO.net
経緯
https://gigazine.net/news/20190329-gigazine-destruction/

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku


　別の解体業者って・・・。
　つまりこちらの業者には通達がされていないから、故意ではないという理論にするためかお？
yaruo_uunn






1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku


　恐らくそうだろうな・・・。
　こういう手法が有名になると、色々怖くなってくるなー。
damepo




現在よく読まれているニュース！：





以下2chの反応と管理人の反応です






57: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:42:21.63 ID:QrVjZK62MUSO.net
>>2
これの警察の対応読む限りやと
ずっと入ってけるように柵などで囲われてない敷地からなら物盗んでも窃盗にならんって認めちゃってるようにしか取れんのやが大阪府警的にそれでええんか？
この理論やと誰でも通行可能な路上である駅前とかの放置チャリ盗んでも検挙出来へんやろ

157: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:53:55.10 ID:SsET3elR0USO.net
>>57
ホンマこれな
警察の言ってることが全く理解できひん

203: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:59:36.95 ID:OL9WPiWk0USO.net
>>57
故意的か故意的じゃ無いかって別に今回の件に留まらず〇人事件とかでも最も議論になる難しいところやろ
そんな短絡的なものでは無いんちゃうの

218: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 06:01:20.20 ID:QrVjZK62MUSO.net
>>203
破壊は故意か故意じゃなくうっかりかの話やけど
ワイが言ってるのは建物の所有権と権利者示す看板持ち去ってる件やで

003mini


　針金で固定していたものが持ち去られたとか。
　映像記録も残っていて故意じゃないとは言えないと思うけれど、記事では「窃盗にはならない」と言われているお。

3: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:32:40.45 ID:mmj0i8XcdUSO.net
恐すぎて草

5: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:33:18.82 ID:SsET3elR0USO.net
恐ろしくね？

8: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:34:11.10 ID:SsET3elR0USO.net
地主だからオッケーってこと？

9: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:34:55.40 ID:SsET3elR0USO.net
地主じゃなくても良いなら警察署をショベルカーで破壊しても問題ある無いって事？

15: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:35:45.10 ID:m4lLd99MpUSO.net
>>9役人はそう言うとるみたいやな

008mini


　今回新しい業者（土地の所有者ではない）が「故意ではなく」破壊しようとしているので、どうなることやら・・・。

20: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:36:09.64 ID:xAx2q5xB0USO.net
>>9
警察と法務局の主張する法理論だと故意じゃないから問題ないってことになる

27: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:37:15.28 ID:l5wLYiUtaUSO.net
>>9
旅行から帰ってきたら家が更地になってたとか可能やからな
こえーわ

13: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:35:44.41 ID:XLjpOcwM0USO.net
なんで毎回業者が違うねん

30: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:37:42.61 ID:SsET3elR0USO.net
>>13
「知りませんでした」で通すための策やろ
実質同じ組織かもしれんけど

38: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:38:44.39 ID:m4lLd99MpUSO.net
>>30地主もワシャ知らんで通してるらしいしな
それがまかり通るっちゅうのが恐ろしいンゴ

55: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:42:07.62 ID:xAx2q5xB0USO.net
>>30
それだけで故意じゃなくなるもんな
同じ業者が警告受けた後に2回目の破壊行動したら故意になるけど、業者が1回だけやればただの間違い扱いやし

16: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:35:55.94 ID:r3MLVKOy0USO.net
取り壊し強行業者の肩を持つわけじゃないけどGIGAZINEの一方的な主張だけ読んでもどっちが正しいのかハッキリするもんじゃないと思う

36: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:38:39.78 ID:2nj5HxZ6dUSO.net
>>16
youtubeだって一方的な視点でしかないから観てもどっちが悪いか分からんしな

37: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:38:43.60 ID:SsET3elR0USO.net
>>16
相手がコロコロ変わってる時点で相手が胡散臭過ぎるやろ

17: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:35:58.23 ID:58YQOLpv0USO.net
ワイバカ、理解できない
誰か要約してクレメンス

41: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:39:42.17 ID:SsET3elR0USO.net
>>17
今の日本の法律では家が建ってる土地でも強引に更地にしたら奪える

144: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:51:30.89 ID:jUtsK7xY0USO.net
>>41
この土地はGIGAZINEのものちゃうで 土地の上に建ってる建物がGIGAZINE名義
地主が貸してる土地に建ってる建築物を更地にすれば強制的に契約解除できるみたいな方が正しいやろ

31: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:37:46.80 ID:VZAE8BbqpUSO.net
こんだけ話題になっても強行するんやな

93: 稼げる名無しさん 2019/04/01(月) 05:46:57.90 ID:SsET3elR0USO.net
>>31
この勢いで二の矢三の矢って慣れすぎよな

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku


２０１９年４月１日２３時５９分まで
Amazonタイムセール中だけれど、何か掘り出し物ある？


現在よく読まれている記事：







引用元：tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1554064326/

タグ ：
#GIGAZINE
#地上げ
#倉庫