1: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 11:48:46.64 ID:k3iCGhgs9.net
2019年3月23日10時48分
　経済産業省が、原発で発電する電力会社に対する補助制度の創設を検討していることが分かった。温室効果ガス対策を名目に、原発でつくった電気を買う電力小売事業者に費用を負担させる仕組みを想定しており、実現すれば消費者や企業が払う電気料金に原発を支える費用が上乗せされることになる。２０２０年度末までの創設をめざすが、世論の反発を浴びそうだ。

　経産省の内部資料や複数の関係者によると、省内で検討されている仕組みは、原発については、発電事業者と電力小売事業者との間で取引する際の市場価格に一定の価格を上乗せすることを認めるものだ。原発を温室効果ガスを排出しない「ゼロエミッション電源」と位置づけ、環境への貢献で付加価値をもたらしている、との理屈だ。

　発電事業者は原発の電気をより高い価格で買ってもらえるため収入が増える。これが事実上の補助金になるという想定だ。

　モデルにするのは、米国のニューヨーク州が導入する「ゼロ・エミッション・クレジット（ＺＥＣ）」という制度で、原発の電気について市場価格への上乗せを認める。直近では、原発の発電量１キロワット時あたり約１・９円を価格に上乗せして売ることができる。日本の電力業界関係者は「赤字の原発が黒字になるくらいのインパクトがある」と分析する。

　経産省は、太陽光発電などの再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）を見直す２０年度末にあわせて、原発の補助制度の導入をめざしている。

　経産省が検討を進める背景には…

残り：1431文字／全文：2045文字
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM3D3S9TM3DULFA00N.html

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

　えっ、つまりまた電気代が上がるって事かお？
　原発ってコストが安いって理由で推進されてなかった？
nn
経産省の試算だとコストが一番安いのは原発とのこと。

ただ先日原発廃炉費用試算が跳ね上がったのもある。
国民負担もかなり大きくなっているし、これは批判が出そうだと思うな。





1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース！：





以下2chの反応と管理人の反応です





4: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 11:51:50.76 ID:PZ70N7YM0.net
税金で出しても、原資は国民だし、おんなじだね

10: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 11:52:30.19 ID:EktLjEfg0.net
それより先に太陽光の補助やめろや

14: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 11:53:43.38 ID:f3TW4cxX0.net
いや、放射能を輩出する企業に対して、なんかかけるべきだろ？

19: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 11:54:10.91 ID:zOFWklKB0.net
原発ってこんな事以外にも地元自治体への補助金とかステルスコストを国民が支えているよね

24: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 11:54:42.10 ID:lb+qI/mv0.net
総括原価方式で電力料金を設定して確実に儲かる会社なのに
まだ国民負担を増やすんですか？

40: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 11:57:38.43 ID:VuHVuRuQ0.net
マジでコスト高なら何のためにやるの？
Co2排出規制目的？
CO2出さずに放射線出すリスク上げるとかアホじゃないの

46: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 11:58:47.79 ID:zOFWklKB0.net
もう原発のコストが高いことを悪びれもせず堂々と語り始めたな
次は安定供給できるとかを根拠にするのかな

59: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 12:01:44.54 ID:cRyHSKd10.net
まーた税金を勝手に、じゃなくて露骨にわかりやすく料金に上乗せしてくるんかーいｗ

67: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 12:03:13.67 ID:qUutIn/Q0.net
電気水道ガス料金、全部値上げラッシュｗ

69: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 12:04:24.77 ID:zOFWklKB0.net
>>67
インフレターゲット2%に向けて政策的には間違っていない

70: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 12:05:32.56 ID:sljBSDPw0.net
結論

原発は高くつく

89: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 12:11:15.14 ID:zOFWklKB0.net
>>1
>原発を温室効果ガスを排出しない「ゼロエミッション電源」と位置づけ
なぜ対象が原発だけなんだろうね
こんな理由じゃ誰も納得しないだろう

98: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 12:14:00.36 ID:KASDkpQL0.net
だいたいおかしくね？
原子力が一番効率よくて安かったんでは？
儲かるはずなのになんで税金で支える必要があるのかね？？？？

129: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 12:23:52.90 ID:nPSlw0l90.net
一方、太陽光で発電した電気は捨てた

149: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 12:27:26.12 ID:5jISgc3f0.net
東京ガスに変えといてよかったわ

001mini


　ガス会社でまとめると確か結構安くなる＋ポイント還元もあったかと。
　あとまだ実現するとは書かれていないので、電力会社でまとめるのも手かもと思うお。



153: 稼げる名無しさん 2019/03/23(土) 12:28:05.23 ID:KASDkpQL0.net
原発は安い(電力会社にとって)

そういう意味だったのかもね

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku





現在よく読まれている記事：





引用元：ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1553309326/

タグ ：
#電気
#電力
#原子力
#原発