1: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
先日こちらの記事が話題になったのでアンケートを取ってみたお。
現在までで回答して頂いている方は約600人、気になる結果はというと・・・。

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在ホットなニュース!:
まー結果は予想通り、増税反対の方が9割でほぼ反対みたいだな。
日経のアンケートはどういった方々に伺ったんだろうか。
残りの1割の方も「高齢化社会で社会保障がかさむから仕方ない」「どうせ別のところに課税される」など、「仕方ないけれど賛成」って方がほとんどだな。
基本的にほぼすべての人が、消費税増税はされたくないと思っているみたいだ。

ちなみに管理人はこれを見てどう思うかお?
僕も、社会保障費が足りないから仕方ないって点は同意かお。

あと、今回消費税を上げても社会保障に回らないのでは(別のところに使われて、結局他の税金も上がる)という懸念があるかな。
なので俺は今回の増税には反対かも。
上げるならもうちょっと納得できる上げ方をして欲しいなと思うなー。
以下アンケートの反応です
[賛成派]
毎年医療費だけで5000億も伸びてるから、しゃーない。大体、少子高齢化が原因。
どうせ、消費税以外でも取られるんだから賛成。何故なら、老人からも等しく徴収できるから。若者にだけ社会福祉負担を押し付けられるよりはマシ。
軽減税率は反対。
財政赤字はこのままでいいわけ無いです。内国債だから問題無しとの意見もありますが、モラルハザードによるハイパーインフレのリスクを危惧します。子供たちが経済的に苦しまないように、今から手を打つべきです。
これまで増税による見返りを期待して傍観していたが、全く見返りがないどころかその他の税金がどんどん窮屈になっていくのを見て、意味のない増税だとわかった
最近流行りの通貨発行権万能論頼みの増税必要無い理論がもし国の中枢で多数派になったらこの国は終わりだと思う
[反対派]
意図的に日本経済の足を引っ張ろうとしている風にしか見えない。日本のことを考えない反日のお役人がいるのだろう。
結局自分たちが甘い汁吸いたくて、増税増税言ってるんじゃなかろうか。
前回の増税の時に、来客応対以外の外飲みはスッパリ辞めました。1,000円前後でスーパーで買える品数もだいぶ減り、余計や消費はしていない状態です。ミクロな視点とはいえ、これで好景気とは到底思えません
タイミングが悪い。福祉のレベル下げてもいいから据え置くべき
なんで自国に経済制裁かける必要があるんですかねぇ……
突っ込みどころが多すぎて困るが・・・とりあえず内需がヤバい事になるでしょうね
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
管理人オススメニュース!:
コメント
コメント一覧 (29)
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
無駄遣い横領着服をやめて足りない分ならな
二重課税で盗んでる分もちゃんと予算に回せよ
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
でもこれをエビデンス付きで取り上げても世代間対立を煽るなとか言われるんだろうな。
money_soku
が
しました
国民投票等の数字を予測するならこの調べ方でいいと思うけど
どちらが日本のためになるかの議論で言えばせめて話のレベルを揃えないと
money_soku
が
しました
本番はまだまだこんなもんじゃないんやで
ちなみに本番ってのは団塊が後期高齢者に、団塊ジュニアが高齢者になる頃の事
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
簡単な事なのに
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
どちらというと消費税増税の代替案を問う方がいいのでは。
money_soku
が
しました
この書き方は日経のアンケートに合わせた書き方やと思うで。
日経が消費税増税に「賛成」or「反対」で半数を超えた!って言ってたからな。
money_soku
が
しました
その他への支出が嵩んでいるのは外国と比較したらすぐ理解できる話
※5
世代間対立を煽っているのは事実だろ
社会保障の維持の為に消費増税が必要不可欠みたいなデマを平気でばら撒いているのは
ネットメディアもマスメディアも大して変わらないんだから。
money_soku
が
しました
確かに
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
まあ確かに、アンケートのコメントを見ていたら「金ないから反対!」みたいな頭空っぽコメントが多くて悲しくなったけれど。
money_soku
が
しました
ちなみにワシは全面的に増税に賛成
生産効率を上げる為に資産税を導入すべきだとおもう。そして、代わりに譲渡益税の減税
資産時価総額に0.01%の税をかけ、代わりに譲渡益税を20から10%に減税する
眠った資産を動かす必要があると思う
消費税増税に関しては、アングラマネーからも徴収できるのだから必要だと思う
money_soku
が
しました
国民の為の国家で政府の為の国家ではない
そもそも消費性向が低く、金余りの高所得者に課税する再分配政策が経済学上も合理的
※19
金が無いから反対って当たり前のことだと思うけど。
消費を切り詰める羽目になるんだから個人消費に悪影響だと良く分かるシンプルな論理
money_soku
が
しました
消費税ほど課税逃れが横行している税制は無いよ?
合法の範疇でも課税売上が1000万以下の場合や新規法人を立ち上げれば2年は納付義務がない
money_soku
が
しました
money_soku
が
しました
日本脱出だよね
ってのは正しかったんや
money_soku
が
しました
増税賛成派は20%、反対派は5%にすればいい。
そうしたいんだから、自己申告で充分さ。
賛成派は、高い税率で納得するんだよな。
money_soku
が
しました
よってデフレ傾向になって金を持っている人間ほど、持っているだけで得をするようになる。
なので更に一層金が動かなくなるので当然給料は下がるし仕事は無くなる。
結果的に増税することで日本経済そのものが後退して税収は下がる。
「社会保障費が足りないから増税します」ってことそれ自体が間違ってる。
財務省の嘘に迎合してはいけない。
そもそも岩盤規制に守られてる既得権益に流れてる税金は約30兆あるのではと言われてる。
そこをまともにしてからモノを言えと言いたい。
money_soku
が
しました
金がないとコメントしてる意図が
景況感や消費者マインド関係なく
自身の絶対的な消費額が増えるって理由でならば
かけ算が出来る全ての人間はその意見に賛同するはずだな
でも議論したいのは1.08と1.1どちらが大きいかって事じゃないでしょ?
money_soku
が
しました
別に20%でも問題ないぞ。代わりに減税みたいな控除枠が生まれるだろうし。
税には公平性ってのが求められるから、その分優遇されても文句言わんよな?
米22
課税逃れ云々ってそれは消費税に限らず、法人税も初年度とか課税対象じゃないやん。
そして、後から遡って徴収されるんだから、課税逃れって赤字で倒産しない限り無理やろ。
消費税に対する正当な評価とは言えんと思うわ。
money_soku
が
しました
何を頓珍漢な事を言っているのか
法人税は初年度から課税対象だし非課税期間の消費税は遡って徴収なんてされないけど?
money_soku
が
しました
コメントする