1: 稼げる名無しさん 2018/02/27(火) 18:30:35.90
憲法改正の国民投票を行うことについて、過半数の人が賛成していることがANNの世論調査で分かりました。
一方、憲法9条については「条文を変更しない」と「条文を変更せずに解釈で対応する」が合わせて43%、
安倍総理大臣が目指す「条文は維持したうえで自衛隊を加える」案は31%、
石破元幹事長が主張する「戦力を持たないと定めた第2項を削って自衛隊を定める」案は14%でした。
調査は24日と25日に行いました。これによりますと、安倍内閣の支持率は先月より4ポイント余り増えて44.3%でした。
また、憲法改正の国民投票については56%の人が賛成で、反対を大きく上回りました。
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/poll/201802/index.html
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000121681.html
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
こちらの内訳はスレ内にもあるけれど以下の通りだお。
1.第9条は変えずにその理念を守る 22%
2.第9条は変えずに、解釈で可能な範囲の対応をすることで良い 21%
3.いまの第9条はそのまま維持したうえで、自衛隊をつくることを定めた方が良い 31%
4.戦力を持たないと定めた第2項を削り、自衛隊を軍隊として定めた方が良い 14%
5.わからない、答えない 12%
意外と思ってたより賛成が多い感じだお。
これは国民投票まで行くかも?

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
まぁ最近北朝鮮絡みで色々あったからなぁ・・・。
ただ憲法改正まで行くかどうかは微妙なところ。どうなるかなー。

現在ホットなニュース!:

記事途中にコメントが入ります。
現在ONです。
以下2chの反応と管理人の反応です
5: 稼げる名無しさん 2018/02/27(火) 18:32:02.70 ID:lxgqDuj70.net
テレ朝、報ステでこの結果かw
10: 稼げる名無しさん 2018/02/27(火) 18:33:44.33 ID:Ssg94LGe0.net
国民投票で否決されるくらいしか反安倍に活路はねぇだろ
とりあえずやってみようぜ。成否良い勝負だとは思う
とりあえずやってみようぜ。成否良い勝負だとは思う
11: 稼げる名無しさん 2018/02/27(火) 18:33:45.47 ID:lxgqDuj70.net
当然だね 自衛隊明記は当然だからな
安倍は現実的なとこで提案したんだよ
安倍は現実的なとこで提案したんだよ
27: 稼げる名無しさん 2018/02/27(火) 18:38:04.15 ID:SVsemRdG0.net
条文変更なし、条文変更せず解釈で対応が46%
よく分からんな
よく分からんな
120: 稼げる名無しさん 2018/02/27(火) 19:03:55.11 ID:rWa88vM60.net
>>27
1.第9条は変えずにその理念を守る 22%
2.第9条は変えずに、解釈で可能な範囲の対応をすることで良い 21%
3.いまの第9条はそのまま維持したうえで、自衛隊をつくることを定めた方が良い 31%
4.戦力を持たないと定めた第2項を削り、自衛隊を軍隊として定めた方が良い 14%
5.わからない、答えない 12%
こんな選択肢だけど。
1と2の違いが分からん。項目を多くしてそこに票を集める作戦か。
3は安倍案って言えるのか?第9条はそのまま維持って。
1.第9条は変えずにその理念を守る 22%
2.第9条は変えずに、解釈で可能な範囲の対応をすることで良い 21%
3.いまの第9条はそのまま維持したうえで、自衛隊をつくることを定めた方が良い 31%
4.戦力を持たないと定めた第2項を削り、自衛隊を軍隊として定めた方が良い 14%
5.わからない、答えない 12%
こんな選択肢だけど。
1と2の違いが分からん。項目を多くしてそこに票を集める作戦か。
3は安倍案って言えるのか?第9条はそのまま維持って。
67: 稼げる名無しさん 2018/02/27(火) 18:47:47.35 ID:L+trmgeZ0.net
あの報ステでここまで行くってなかなかだな
68: 稼げる名無しさん 2018/02/27(火) 18:48:17.27 ID:wm4YWQWc0.net
理想にこだわり、改憲の一歩を踏み出せないくらいなら
妥協してでも戦後から抜け出したいよ
妥協してでも戦後から抜け出したいよ
73: 稼げる名無しさん 2018/02/27(火) 18:49:27.34 ID:V1TdiPri0.net
国民投票に賛成,なんだから,
タイトル不正確
タイトル不正確
79: 稼げる名無しさん 2018/02/27(火) 18:50:44.10 ID:kHMSDL+C0.net
俺は石破案
2項いらない
2項いらない
110: 稼げる名無しさん 2018/02/27(火) 18:59:31.88 ID:XI9zUiWd0.net
事実上、残すなら現行9条を否定する内容でないと意味がない。
現状を追認するだけで、今と変らないならやる必要もない。
現状を追認するだけで、今と変らないならやる必要もない。
144: 稼げる名無しさん 2018/02/27(火) 19:16:28.86 ID:cJxYEru50.net
拡大解釈でずっと行く方が危ないだろ。
何で明文化より拡大解釈支持が多いんだよ
何で明文化より拡大解釈支持が多いんだよ
164: 稼げる名無しさん 2018/02/27(火) 19:25:04.65 ID:1wd8cjBA0.net
とにかく自衛隊がちゃんと動けるようにしろ。
そして、ちゃんと尊敬されるようにな。
そして、ちゃんと尊敬されるようにな。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
引用元:ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1519723835/
管理人オススメニュース!:
コメント
コメント一覧 (24)
2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
自分の感覚では現状は違憲の状態だと思う。自衛隊を解体するか9条を変えるかしないと。
世界は自国以外のことをわざわざ尊重したりしない
しかし戦争するかしないかいつでも自国が選べるという考えがそもそもおかしい
一方的に攻め込まれたとき国を滅ぼす足枷になるような憲法ならすぐにでも変えるべき
でもそんな事言ったら国体の維持なんて絶対無理
反安倍のキチ共はその矛盾を都合の良いように使い分けるからな
まともな神経してたらハッキリさせようぜ、ってなって当然
国際貢献を推し進めるには自衛隊の明記は必要不可欠
草案の緊急事態条項って内閣だけで憲法を一時的に無視できるってものでしょ。
流石にそこまでの改正には賛成しないよ。
戦後何十年も経って生まれた俺らには想像できないそれだけ悲惨な体験をしたんだから。
その悲惨な記憶をまんまと利用している糞左翼を死刑にする法律が欲しいな。
9条は日本の国権による発動の放棄なんだから
どっかの国と連邦組んでそこの連邦政府で運用すればいいんじゃね
ツバルとか財政的にも環境的にも厳しい国とか交渉してみるとかさ、
他国がだめなら国内の地域でもさ、
例えば九州が独立を宣言して九州国と日本国で大和連邦を形成してそこで運用してもいいんだし
日本の基礎中の基礎の部分なのでその文章に込められたものはもの凄いものがある、と
それをさ、ほとんど何の基礎知識も無い一般人にアンケートするのって何の意味があるのか疑問
せめて憲法学者が一般人にもわかりやすく憲法に秘められた意味を説明するべき
その上でアンケートの流れだと思うけどな
実態に合わせるなら13条や14条も改正しなきゃね
米国の尖兵と化してアメポチになるために改憲するのなら反対。
その上今の安倍案で得られるのは自衛隊の存在の合憲性だけで集団的自衛権なんかの行動の合憲性は含まれないから結局改憲後も事あるごとにあーでも無いこーでも無いと揉めることは確実
ぶっちゃけ解釈改憲で敵地基地攻撃まで可能にする方が優先だと思うな
日本国民は自らの手による変革を厭う
他人任せにして文句だけ言うのが国民情緒に最も合ってる
国際連合とかで派遣とかする場合に問題でそう
緊急事態条項は自分はかなりいい案だと思うんですが。
憲法学者だって見解が諸々あるんだから、国民アンケートで良いんだよ。
それが民主主義。
こういう理想論は容易く制限選挙賞賛に繋がる。
どんなに環境を用意したって学ばない奴は学ばないし、そもそもその環境が現政権の肝入で、現政権の意向を反映した形で設計されたらむしろ害悪だろう。
流されやすい国民のアンケートで良いんだよ。
その憲法に縛られた為政者が憲法を変えようとしてる時、国民投票という唯一の権利行使に
縛られた為政者の厳しい部分も意図もわかってない状態の国民で本当に良いの?
後で色々不平不満が出てきても国民が決めたのだからで君は納得できるの?
現行だと自衛隊が法に縛られてなんもできん、例えば軍法会議ないから通常の地方裁判所案件になって、何するにしても証拠集め念頭におかないかんとかいろいろ酷い
食の安全にしても辿っていくと敵性国家のスパイ活動による成果なんだから、明らかなテロ組織たるマスメディアに対して強権を振るうべきだが現行憲法下では無理だし。
日本の憲法学者は憲法学者ではない。
現在の憲法を頑なに守り、解釈を争ってるだけの役立たずだよ。アカの巣窟と化してる。
憲法自体の改正も含めるのが本来の姿なんだけどねぇ。
いくら希求したって実際は正義と秩序に反する強盗侵略国家である中国北朝鮮韓国が隣にいるわけだし、こんなお花畑の理想論なんぞ足かせにしかならん。
というか足かせにするために共産主義勢力が入り込んで憲法九条作ったんだから、早々に変えなきゃならん。
自衛隊が違憲状態なので今回の安倍さん案で全く問題ない。
9条は残してあるから、今後も解釈次第でどうとでもなる。
コメントする