1: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 19:42:07.85
経産省は20日、エネルギー基本計画改定に向けた有識者会議を開き、経済界や消費者団体などから意見を聴取した。経団連は計画に原発増設を明記することを要求。原発の建て替えや増設を基本計画に盛り込むか否かを巡り、賛成と反対の双方の立場から議論を繰り広げた。
経団連の担当者は、産業競争力の維持のため「海外と遜色ない価格でのエネルギー供給が必要だ」と原発の必要性を強調。2030年を標的としている現在の基本計画は増設を明記していないが、30年以降も一定規模の活用が不可欠だとして、盛り込むよう求めた。これに対し、全国消費者団体連絡会の関係者は増設に反対する考えを示した。
共同通信 2018/2/20 18:15
https://this.kiji.is/338610321755751521
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
ん・・・?こないだ大きな事故があったのにさらに増設するのかお?
ちょっと世論的に厳しいんじゃないかと思うんだけれど・・・。

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
CO2排出量の問題はあるけれど、まだ福島の問題が対応できたわけでもないからなー。
新たに建設する場所となったら大反対が予想されるな・・・。

現在ホットなニュース!:

記事途中にコメントが入ります。
現在ONです。
以下2chの反応と管理人の反応です
5: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 19:43:56.52 ID:yhkNUr7a0.net
食べて応援
6: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 19:44:14.85 ID:P/WJ/nzf0.net
廃炉にかかる70兆円を基金として準備できたら許す派は?
14: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 19:46:53.04 ID:kdfjTsmX0.net
原発事故前から世界有数の電気代の高さだったのに下がるわきゃねえじゃん
15: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 19:47:04.32 ID:3zEA5xQ90.net
経団連が言うって事はやったらあかん事だな
56: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 19:54:42.89 ID:jOoKyWbT0.net
>>15
儲かるんだろ
色々と
儲かるんだろ
色々と
16: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 19:47:06.59 ID:7gDs1Lxe0.net
東京湾に作ろうぜ隣に東電と都庁挟んで
187: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 20:13:45.71 ID:JUpat25e0.net
>>16
霞が関はどうじゃろ
霞が関はどうじゃろ
365: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 20:44:39.93 ID:IzIJ80TH0.net
>>16
東京原発をリアルにやってほしいよな
東京原発をリアルにやってほしいよな
379: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 20:47:45.98 ID:4IbiKiUB0.net
>>365
送電ロスが劇的に減るから、
マジでやるべき。
本当に安全なんだろう、経団連の頭の中では?
送電ロスが劇的に減るから、
マジでやるべき。
本当に安全なんだろう、経団連の頭の中では?
17: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 19:47:20.23 ID:9KxZZ27z0.net
>>1
東芝復活か
東芝復活か
27: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 19:49:40.61 ID:SPRbt94V0.net
どんな方法でもいいから安い安定した電気がほしいんだろ
73: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 19:56:53.42 ID:eMi1fAlO0.net
若い奴らの意見ならまだわかるんだよ
問題は老い先身近い奴らがなお自分の利益を追求してること
問題は老い先身近い奴らがなお自分の利益を追求してること
74: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 19:56:53.64 ID:QYS5sVuV0.net
今まで安くなった試しがあるか
76: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 19:57:28.95 ID:7cRFVHk70.net
稼働じゃなくて増設だってよwww
93: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 19:59:18.62 ID:aHBMQFPP0.net
俺は増設賛成だけど、昔の技術で作った古い原発ははよつぶせよな
98: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 20:00:23.95 ID:QYS5sVuV0.net
>>93
いま鎮めてるやつも廃炉費用かなりかかるがそれでいいなら
まあ、古いのは潰さないと安心できんよな
いま鎮めてるやつも廃炉費用かなりかかるがそれでいいなら
まあ、古いのは潰さないと安心できんよな
199: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 20:15:23.69 ID:/fwy/YIw0.net
>>93
潰す金何処から出すんだよ?また税金か?
潰す金何処から出すんだよ?また税金か?
208: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 20:17:02.07 ID:niXnvHVw0.net
>>93
まずなんで潰せると思ってるんだ
そんな技術なんかどこにもないだろ
まずなんで潰せると思ってるんだ
そんな技術なんかどこにもないだろ
94: 稼げる名無しさん 2018/02/20(火) 19:59:39.64 ID:CfLk8ULU0.net
黒いフレコンパック破れ問題も解決出来ないのに
もう原発は無理でしょ
もう原発は無理でしょ
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
引用元:ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1519123327/
管理人オススメニュース!:
コメント
コメント一覧 (37)
事故を起こしてこんなに広域且つ長期に渡って土地が使用不能になるなんて
異常でしかないです
そもそも事故は起きて当たり前
起きない
なんていってるのが頭イカレテイル
今動いてるやつは止めたらダメだけど
いっぺん動かしたらもうどうしようもない
日本の電力需要って、2007年頃をピークにずっと減ってきているわけで
年間原発1基分の電力需要が減ってるんすよ。その辺を知らないで議論してるだろ
発電所の置き換えは今後も必要だけど、もう新設は基本的にいらんのよ
又は浜岡原発再開でもいい。
経済云々と言うのは良いが、自分達は安全な所に居て、田舎に危険を押し付ける事で儲けようと企むのはちょっと違うと思う。
どこのデータ?
20億BTCの男がザイフから連絡ありましたよ
事故ったらチェルノブイリや福島みたいになるってのに、電気代がちょっと易くなるかもってだけだし。廃炉とかで結局は火力発電とおなじくらいお金かかるどころか土地探しに難儀するし。
原発賛成してる人に石油使うのがもったいないとか言ってる人もいたけど、現状はそんなことで多大なリスクを負うわけにはいかないんだよなあ。
そうする一斉に黙りこくるんだろうなクソボケどもが
NHKは年々偏向報道キツくなってるよな
地球温暖化って死語だろ
あんな組織国営化しちゃいけない
解体だ解体
新潟じゃ、原発反対の代議士じゃないと当選出来ないくらい嫌悪感が広がってるんですが。
山口県じゃないかなと
山口県知事選挙、建設予定地の上関町長選挙、上関町議会選挙のいずれも建設賛成の方向になってる
また田舎にカネ握らせて原発建てるの?そううまくいくかな
地方は悶絶するほど過疎でヤバイからなぁ・・・
補助金はめちゃくちゃおいしいはず
新潟の柏崎はかなり潤ってたからなぁ。
高校もまともに言ってない友達のお兄さんが就職してたし、
雇用面でもかなり影響を及ぼしてたと思う。
何の恩恵も無い上、事故ったらかなりの被害を受ける長岡市民としては、
憎しみしか感じなかったけど。
再エネ賦課金、毎月あほみたいな金額盗られて憤慨モノですわ
「原発の発電コストが安い」のではなく、「日本は火力発電の単価が高い」のが正解。
ガス田から天然ガスがパイプラインで送られてくる諸外国と同一に考えるべきではない。
ほかの自治体も電力心配いらなくなってWinWinの関係や
3.11のようなことがあっても、代替えがない限り原発というのは分からないまでもない。
でも…経団連系が得する形になって、ポポポポーンしても付けは地元の庶民てオチなんだろな…
地方の雇用につながるからなぁ...
茨城県東海村でも外部の市民が反対運動してるけど、村民はそれほど反対してないし
廃炉までの予算考えたらこっちのが安上がりだろ
でもあそこも過去と比べてかなり寂れているけどね。
事故が起こる前から関連会社もかなり減ったし
逆に事故の復旧とかでちょっと潤ったけど
バスも無くなってもう駄目だよ
裏でコソコソやるようになるんじゃねーの
もっと公明正大にやれば技術的にも運営面でも進化するだろ
日本の原発事業はまるで秘密事業みたいじゃん
ソースはもちろん白竜
自分のところで発電できるものが必要なんですが
太陽光発電のソーラーパネル効率が国内産で35%前後だそうですが
小氷河期が来ていると言われているので
今後は曇りや雨、地震が増えると予想されます。
なので安定的な供給を目指し、原発や火力、水力発電などの効率を高めるべきだと考えます。
小氷河期については検索をしてもらえると地震との関連もわかるので是非おすすめします。
ミサイル打ち込んだら地球滅ぶ程度の核施設を造れば安全でね?
※30
つまり「包丁を使ってるおうちには、剥き身の包丁をリビングの床に常に配置しろ」ってか。
または下水処理場に賛成したら下水処理場の中に住めってか。めちゃくちゃだな。
コスト的にも都心は無理、電気代がとんでもないことになって原発の意味なくなるな。
比較にもならんほど大赤字になるよ、自然エネルギーだと。
しかも原発は24時間発電し続けられる。自然エネルギーは1日のうち発電時間は10~20%程度しか取れない。
原発は自然エネルギーの100倍の電力を10分の2以下で作れる。自然エネルギーを増やすほど日本は貧乏国になる。中小企業は軒並み倒産する。
CO2を出さない発電なので、地球温暖化で文句を言われなくなる。
排出権取引で、支那に毎年払ってる2兆円だかも払わなくて済むようになって支那衰退&日本中の原発をなくせる。
という夢物語。
積極的にインフラファンドに投資するべきだと思う
リスクを無視した結果、第2・第3の福島が誕生すれば日本は壊滅状態になるだろう
地震が多く、隣国からはミサイルが飛んでくるのに原発増設とか、頭逝かれてる
廃炉費用に莫大な税金が投入され、電気代も値上げされたのに今更原発が効率良いとかふざけてんのかと
コメントする