1: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:39:28.53 ID:CAP_USER9
嘘だった「AED使った男性をセクハラで...」 投稿主「問題提起のつもりだった」
12/22(金) 19:41配信
J-CASTニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171222-00000012-jct-soci
意識を失った女性へのAED(自動体外式除細動器)使用に関する「デマ」が、ツイッターなどで拡散される騒動があった。
問題のデマの内容は、架空の会社が行ったアンケートで、
多くの女性社員がAEDを男性に使われた場合「セクハラで訴える」と答えた、などというもの。
その後、投稿者はウソを認め謝罪したが、
インターネット上では「女性の救助をためらう男性が増えたのでは...」といった心配の声も広がっている。
■服をはだけさせ、両胸の素肌に直接パッドを当てる
騒動の発端は、あるツイッターユーザーが2017年12月20日に投稿したツイートだ。
使用時に対象者の服をはだけさせ、両胸の素肌に直接パッドを当てる必要があるAEDの使用について、
「社内アンケートの結果『男性にされたらセクハラで訴える』という女性社員が多かったため、
女性社員が倒れていたときの救助活動一切を女性にさせ、男性しかいないときは女性を呼び出すか、
契約書に本人の署名をしてもらってから救助する。という会社に遭遇した」
と投稿。続けて、「女性の意思を尊重した結果なので、男性社員は誰も文句を言わずに受け入れてましたが、
女性社員はなんか喚いていたらしい」とも発信していた。
この投稿は1万回以上もリツイート(拡散)されるなど大きな注目を集め、ツイッターやネット掲示板には、
呟かれた内容を信じたユーザーから「何もしない方がマシ」「もう女性にはAED使わなければいい」との意見も出ることになった。
しかし、拡散された上記のツイートは全て真っ赤なウソだった。投稿者が12月22日未明、自身のブログで、
「一連のツイートについては、全て誇張等を含んだ、嘘のツイートになります。
私のツイートで、主に女性の皆様をはじめ多方面ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありませんでした。このブログには嘘、偽りがないことを誓います」
と謝罪したのだ。
ブログでの説明によれば、投稿者は自らのツイートに注目を集めたいがために、
実在しない会社や社員の発言を捏造したのだという。あわせて、一連の投稿は「問題提起のつもりだった」とも釈明していた。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
先日、「千葉県がAEDを使って訴えられたら訴訟費用を貸しつける条例を施行」というニュースが某所で出た事に対して、「女性が男性を訴えたというのがデマ」というニュースが出回ってるお。
女性が男性を訴えたというニュースを調査したところ、ソースの無い書き込みしかないため、今回のニュースの通りデマだったのではと思われるお。
ちなみに千葉県が条例を施行するといったニュースは2016年11月17日にも全く同じ内容が複数サイトに投稿されているようだお。(最初に書き込まれたのは「スラド」というサイトのようだお。)
この件に関しては正確な情報が出てくるまで、判断を保留したほうがよさそうだお。


1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
AEDを1分使うのが遅れたら、生存確率が7~10%下がるという情報があるし、使う必要があるならためらわずに使っていきたいな。
ソース(AED財団):http://www.aed-zaidan.jp/knowledge/
ちなみに行うべき対応は
①119番通報
②胸骨圧迫(心臓マッサージ)
③AEDによる電気ショック
とのこと。(AED財団ページ及び、ハフィントンポストによる消防庁へのヒアリングより)
まずはすぐに救急車を呼ぼうな。
周りに何人かいるなら同時進行で救命活動を、とのこと。

5: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:40:52.24 ID:ClcY3F0K0.net
>>1
バカッターだわ
バカッターだわ
8: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:41:30.70 ID:NL9Exo1O0.net
流石ネット
マスコミと違って真実の情報ばかりだな
マスコミと違って真実の情報ばかりだな
917: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 11:22:43.80 ID:+ingmW+b0.net
>>8
そうだな。マスコミは訂正すらしないからな。
そうだな。マスコミは訂正すらしないからな。
13: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:42:12.56 ID:dpsMzaSa0.net
「私どもの講習では、人で壁を作って周囲の目をさえぎったり、大きな声で『救命行為をしています』と叫んだり、
できれば使用時に配慮をすることが望ましいと教えています」
できれば使用時に配慮をすることが望ましいと教えています」
27: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:45:09.91 ID:YPWFgy7CO.net
>>13
目の前で人が死にかけてる時にこの対応を要求するのか
目の前で人が死にかけてる時にこの対応を要求するのか
26: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:44:58.70 ID:KZTKwWUO0.net
ひどい。
中途半端な気持ちで
AEDの使い方の講習受けたワケじゃないよ。
中途半端な気持ちで
AEDの使い方の講習受けたワケじゃないよ。
32: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:45:49.37 ID:raF+1PGU0.net
AEDの仕組みが悪い。改善の余地がある
42: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:47:13.83 ID:RKktC4TW0.net
>>32
それはいえるかもしれん
更衣の上から対処できるもの発明されたら画期的かと
日本の技術ならやれないかな
それはいえるかもしれん
更衣の上から対処できるもの発明されたら画期的かと
日本の技術ならやれないかな
119: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:58:37.85 ID:L21rYloR0.net
>>32
電気を使う時点でそれは無理だと思うよ。
布に電気は流れない。
電気を使う時点でそれは無理だと思うよ。
布に電気は流れない。
64: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:50:09.18 ID:mGnQyMRR0.net
善意で動いても一部の>>1みたいな輩が
煩わしいから、無視が一番っていう結論が最適解
になっていくんだよなぁ…
煩わしいから、無視が一番っていう結論が最適解
になっていくんだよなぁ…
70: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:51:35.17 ID:QDlN9FPF0.net
>>64
最近の20代とかそういうかんじでしょ?
「クレームきたらどうするんですか!」とかって抗ってくるで。
最近の20代とかそういうかんじでしょ?
「クレームきたらどうするんですか!」とかって抗ってくるで。
80: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:53:32.49 ID:1v+A5H+y0.net
元から他人を救助するきなんてありません。
83: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:54:11.36 ID:Ezx0xR7E0.net
「問題提起」と言えばなんでも許されると思ってるど阿呆
111: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:57:03.81 ID:DkwsGMyS0.net
>契約書に本人の署名をしてもらってから救助する
ここ、笑うところじゃないの
ここ、笑うところじゃないの
137: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 10:00:12.71 ID:nQqmjoel0.net
こういうのって助けないと、後々ずっと心に残るんだよな。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
引用元:ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1513989568/
管理人オススメニュース!:
コメント
コメント一覧 (19)
他人は助けて本当に訴えられるかもしれないから同性だけにするしかないね
その後、ガイドラインとかできたから現在は被害届すら受理されないよ。
一応その場合でも確実に勝訴出来る
が、裁判にかかる膨大な手間や金は取られるし、それが原因で社会的立場を失う可能性はある
意識のない人間を助けるかどうか迷う余地はない
その助けた奴に社会的にコロされる可能性があってもか?
実際金目当てでアホな請求してくる奴はいるからなぁ…
迂闊に人助けなんて出来ねーよ
助けてほしいならさっさと訴えられなくなる法律でも作れ
人助けしたら逆に訴えられるから助けない問題でチャン化も有り得るな
訴訟問題になること自体がイヤ
面倒ごとに手を出さんほうがマシ
泣いてる子供には近づいてはいけないとか。
見殺しにしたときの罰則がない以上、触らないのが最善手になるのは仕方がない
単純に社会システムの欠陥でしょ
そうやな。
万が一に備えて知識を付けるべきではあるが、救うのは身内だけで良い。
正当な救命行為をした人間が、キチガイによるあらゆるリスクから完璧に保護される様になるまでは。
まぁいざ現場にいて誰もいかなかったら見て見ぬ振りも難しいもんだが。
世代間対立
地域間対立
草の根活動でこれらを煽る勢力がいますね。
自分に正直に生きます。
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1445320369
いちおう、この手の話は2010年から確認できる。
ただし、「セクハラで訴えられるんじゃね?→大丈夫だ、問題ない」で締められて終わっていて放っておいた結果、痴漢冤罪や痴漢逃走事故死やらでおこったモラルハザードが遂に波及してきたという感じがあるね。
まあ何がいいたいのかというとAEDの協会や財団はこの手の問題に対してきちんと声明を発表してモラルハザードの収拾を図ってほしいことと、デマ流した当事者は二度とデマを流さないように両手の指を(禁則事項)で。
駅員も駆け付けては来なかったし、これが現実なんだなって思った。
幸いにも年配の女性に運良く助けられたけど。
AEDだなんたという問題じゃない。幾らこういう情報を流しても効き目は薄いと思う。
周りに人が多くいれば、別の誰かがやってくれるでしょと、そういう心理が働くんだろうから。
女は今以上に健康に注意すること
男は救助をしなくて良いから笑わず悼んで欲しい
人工呼吸含めて訴訟の例はあったのだろうか
男同士でも高価な衣類や小物の賠償を求められかねないし、恨まれるかもしれない
それでも大勢の一般人がリスクを顧みず性別関わらず救助してるのは事実
だが起きてない事例を引き合いに、女には関わりたくないw、助けないwと突き離されるのも事実
投稿主はデマと謝罪しても伝えたい事は伝えたい相手にきっちり届いてるから羨ましい
コメントする