1: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:39:28.53 ID:CAP_USER9
嘘だった「AED使った男性をセクハラで...」 投稿主「問題提起のつもりだった」


12/22(金) 19:41配信

J-CASTニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171222-00000012-jct-soci

 意識を失った女性へのAED(自動体外式除細動器)使用に関する「デマ」が、ツイッターなどで拡散される騒動があった。

 問題のデマの内容は、架空の会社が行ったアンケートで、
多くの女性社員がAEDを男性に使われた場合「セクハラで訴える」と答えた、などというもの。
その後、投稿者はウソを認め謝罪したが、
インターネット上では「女性の救助をためらう男性が増えたのでは...」といった心配の声も広がっている。

■服をはだけさせ、両胸の素肌に直接パッドを当てる

 騒動の発端は、あるツイッターユーザーが2017年12月20日に投稿したツイートだ。
使用時に対象者の服をはだけさせ、両胸の素肌に直接パッドを当てる必要があるAEDの使用について、

  「社内アンケートの結果『男性にされたらセクハラで訴える』という女性社員が多かったため、
女性社員が倒れていたときの救助活動一切を女性にさせ、男性しかいないときは女性を呼び出すか、
契約書に本人の署名をしてもらってから救助する。という会社に遭遇した」

と投稿。続けて、「女性の意思を尊重した結果なので、男性社員は誰も文句を言わずに受け入れてましたが、
女性社員はなんか喚いていたらしい」とも発信していた。

 この投稿は1万回以上もリツイート(拡散)されるなど大きな注目を集め、ツイッターやネット掲示板には、
呟かれた内容を信じたユーザーから「何もしない方がマシ」「もう女性にはAED使わなければいい」との意見も出ることになった。

 しかし、拡散された上記のツイートは全て真っ赤なウソだった。投稿者が12月22日未明、自身のブログで、

  「一連のツイートについては、全て誇張等を含んだ、嘘のツイートになります。
私のツイートで、主に女性の皆様をはじめ多方面ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありませんでした。このブログには嘘、偽りがないことを誓います」

と謝罪したのだ。

 ブログでの説明によれば、投稿者は自らのツイートに注目を集めたいがために、
実在しない会社や社員の発言を捏造したのだという。あわせて、一連の投稿は「問題提起のつもりだった」とも釈明していた。

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

 先日、「千葉県がAEDを使って訴えられたら訴訟費用を貸しつける条例を施行」というニュースが某所で出た事に対して、「女性が男性を訴えたというのがデマ」というニュースが出回ってるお。

 女性が男性を訴えたというニュースを調査したところ、ソースの無い書き込みしかないため、今回のニュースの通りデマだったのではと思われるお。

 ちなみに千葉県が条例を施行するといったニュースは2016年11月17日にも全く同じ内容が複数サイトに投稿されているようだお。(最初に書き込まれたのは「スラド」というサイトのようだお。)

 この件に関しては正確な情報が出てくるまで、判断を保留したほうがよさそうだお。
yaruo_uunn



1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


 AEDを1分使うのが遅れたら、生存確率が7~10%下がるという情報があるし、使う必要があるならためらわずに使っていきたいな。

 ソース(AED財団):http://www.aed-zaidan.jp/knowledge/

 ちなみに行うべき対応は

 ①119番通報
 ②胸骨圧迫(心臓マッサージ)
 ③AEDによる電気ショック

 とのこと。(AED財団ページ及び、ハフィントンポストによる消防庁へのヒアリングより)
 まずはすぐに救急車を呼ぼうな。
 周りに何人かいるなら同時進行で救命活動を、とのこと。
kanri



現在ホットなニュース!:











010mini


 記事途中にコメントが入ります。
 現在ONです。



以下2chの反応と管理人の反応です


5: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:40:52.24 ID:ClcY3F0K0.net
>>1
バカッターだわ

8: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:41:30.70 ID:NL9Exo1O0.net
流石ネット
マスコミと違って真実の情報ばかりだな

917: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 11:22:43.80 ID:+ingmW+b0.net
>>8
そうだな。マスコミは訂正すらしないからな。

13: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:42:12.56 ID:dpsMzaSa0.net
「私どもの講習では、人で壁を作って周囲の目をさえぎったり、大きな声で『救命行為をしています』と叫んだり、
できれば使用時に配慮をすることが望ましいと教えています」

27: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:45:09.91 ID:YPWFgy7CO.net
>>13
目の前で人が死にかけてる時にこの対応を要求するのか

26: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:44:58.70 ID:KZTKwWUO0.net
ひどい。
中途半端な気持ちで
AEDの使い方の講習受けたワケじゃないよ。

32: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:45:49.37 ID:raF+1PGU0.net
AEDの仕組みが悪い。改善の余地がある

42: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:47:13.83 ID:RKktC4TW0.net
>>32
それはいえるかもしれん
更衣の上から対処できるもの発明されたら画期的かと
日本の技術ならやれないかな

119: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:58:37.85 ID:L21rYloR0.net
>>32
電気を使う時点でそれは無理だと思うよ。
布に電気は流れない。

64: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:50:09.18 ID:mGnQyMRR0.net
善意で動いても一部の>>1みたいな輩が
煩わしいから、無視が一番っていう結論が最適解
になっていくんだよなぁ…

70: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:51:35.17 ID:QDlN9FPF0.net
>>64
最近の20代とかそういうかんじでしょ?
「クレームきたらどうするんですか!」とかって抗ってくるで。

80: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:53:32.49 ID:1v+A5H+y0.net
元から他人を救助するきなんてありません。

83: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:54:11.36 ID:Ezx0xR7E0.net
「問題提起」と言えばなんでも許されると思ってるど阿呆

111: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 09:57:03.81 ID:DkwsGMyS0.net
>契約書に本人の署名をしてもらってから救助する

ここ、笑うところじゃないの

137: 稼げる名無しさん 2017/12/23(土) 10:00:12.71 ID:nQqmjoel0.net
こういうのって助けないと、後々ずっと心に残るんだよな。

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


引用元:ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1513989568/

管理人オススメニュース!: