コメント一覧 (41)

1. • 1. 稼げる名無しさん
   • 2017年07月20日 09:21
   • 社会主義でも民主主義でもなんでもいいから全国民に衣食住を確保できればいいんだよ
     さらにいい飯やいい家を与えれば支持されるが・・
2. • 2. 稼げる名無しさん
   • 2017年07月20日 10:01
   • ソースの元記事、例の日高記者が書いてるんじゃ？
3. • 3. 稼げる名無しさん
   • 2017年07月20日 11:27
   • 構わんよ
     暴落するならインバース→仕込みとなるから
     まあ大多数の金融貧民には悪いけどさ
4. • 4. 稼げる名無しさん
   • 2017年07月20日 11:37
   • 正直今の官製相場には飽き飽き。小遣い稼ぎにはいいけど。。ドル円112だったら、日経18000円くらいが妥当じゃないの？ダイナミックに動いてくれないと、市場に参加してる意味がないじゃん。。
5. • 5. 稼げない名無しさん
   • 2017年07月20日 11:43
   • 物価目標を維持するとして、ETF以外じゃだめなのか？
6. • 6. 稼げる名無しさん
   • 2017年07月20日 12:08
   • 相場としては民主時代と安倍政権初期のほうが面白かったのは確かだなあ。
7. • 7. 稼げる名無しさん
   • 2017年07月20日 12:17
   • エンジン止まったクルマを人力で押してる感
     政府関係者は戻れるなら2014年頃に戻りたいって思ってそう
8. • 8. 稼げる名無しさん
   • 2017年07月20日 13:07
   • 関係者ってなんの関係者やねん
     
9. • 9. 稼げる名無しさん
   • 2017年07月20日 13:07
   • 動いてないかな？
     結構動いてるけどな
     銘柄選びに失敗してるんじゃない？
10. • 10. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 13:36
    • 日経のグダグダっぷりは酷いからな
      毎月少しずつダブルベア仕込んでるから、日銀はさっさと売りまくれ
11. • 11. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 13:44
    • ETF買いを辞める方向に向かっても、暴落して暫く下落トレンドになるだろうがまた勝手に上がって行くしな。
      どうせ上がったり下がったり繰り返すだけなんだから、無用なリスクを抱えて上で保つのは長期的にマイナスだと思うが。
      まぁ株価暴落するとまた無知なマスコミと野党が年金がーって騒ぐから、不信が広がってる今アホな国民が釣られやすいし仕方なくもあるが。
      
12. • 12. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 15:48
    • もう一回暴落した方がいいんじゃないかとは思うが、色々困る奴もいるんだろうな
      いつまでこのチキンレース続けんの
13. • 13. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 15:49
    • この国って株と為替に未来の全てを賭けてるよな
      国民は増税・社会保障費減額に耐えながら必死に働いて株高円安を維持して少しずつ財政を健全化していく
      横風がビュービュー吹くなかで終わりの見えない綱渡りをするようなもんだわ
14. • 14. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 19:35
    • ネトウヨにとっては株買って社会保障削減するのが反緊縮らしいからな
15. • 15. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 20:34
    • 9
      小型ゲーム株とか春くらいからバカみたいに上がってたし、むちゃくちゃアツかったな
      サイステ崩壊で吊られて崩れそうだけど
16. • 16. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 20:40
    • 日銀の買い支えも酷いが、機関の空売りにも規制かけて欲しいわ、特にモルガン系
      上がりそうな株も空売り機関の見せ板売り浴びせとこいつらも市場歪めてるでしょ
17. • 17. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 20:43
    • 
      バブル後も、ITバブル後も知ってる世代が、
      本気で「もう一回暴落した方が良い」などと言ってるとしたら神経疑う。
      
      外国の工作員か共産主義者か、
      あるいは自分さえよければ国がどうなっても構わないというレベルの自己中。
      もはやポジショントークとかいうレベルを超えている。
      　
      端的に言って、暴落と調整とでは、富士山と高尾山くらい意味が違う。
18. • 18. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 20:45
    • 17
      つい10年前もリーマンあったばかりなのにな
      アベノミクス相場でデビューした人たちかな？
19. • 19. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 21:23
    • あーこれはまずいな
      蓮舫の国籍の証明資料は偽造の可能性が出てきたし、
      安倍夫妻は森友・加計という面白い事案できっと逮捕されるし（あり得ない）
      南北朝鮮は統合後中国の属国になるし、フィリピンはIS擬きと交戦中だし
      ウクライナにはおかしな国を勝手に樹立した阿保がいるようだし
      これはきっと世界同時大恐慌がくるな
20. • 20. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 21:41
    • ユーロドルすごい勢いで上がってるな…
21. • 21. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 21:49
    • おおお
      ワイのユーロが
22. • 22. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 22:10
    • 持続可能性に疑念を持つのであれば、ETF該当企業は増資等を行えばいい。そもそもETFの購入自体が、日銀による財政政策としての直接的ヘリコプターマネーだろうに。為替の非不胎化介入と同様に、需要インフレが安定的に継続するまでは市場の資金を吸収する必要はない。配当も再投資だ。国民が、家計の莫大な金融資産や企業の内部留保を、消費や投資に回さずに溜め込むのなら、安定的なデフレ脱却まで、政府や日銀が同じ円での債務を増加させて、成長戦略を掲げてパイを増加させ、需要を作り出して、財政政策で消費を刺激するか投資を行い、継続的な需要インフレを起こして、余剰債務を緩やかに削減するべきだ。
23. • 23. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 22:14
    • 思考実験として、まずは、医療等特定の業種に資金が集中してしまい、景気浮揚効果が低い社会保障費の削減も重要だ。診療報酬制度の大幅な見直しも必要だろう。農業も道州制の導入で東北あたりで特区を設け、コンパクトシティ構想を実現させて、空き地に大規模なスマート農業の導入で、生産性を高めてはどうか。教育も、教育国債による無償化は、少子化対策となるよう、子供の人数によって段階的に導入し、3人目以降に完全無償化とするべきだ。出生率が人口増加に傾く水準まで子供を産むインセンティブが必要だろう。
24. • 24. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 22:16
    • ※16
      空売り規制に暴落の効果はなかったってパンローリングかなにかで読んだ
25. • 25. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 22:17
    • ↑暴落の効果じゃなくて暴落防止の効果
26. • 26. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 22:28
    • ※22
      金融資産の購入は財政政策じゃない
      増資には既存株主との関係で制限がある
      限界うんぬんの前に経営判断がゆがむ
      空回りしたネットリフレの受け売りじゃなくて、もっと基本中の基本を押さえろよ
27. • 27. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月20日 22:52
    • 24
      暴落防止じゃなくて、株価上昇抑制等の株価操作防止ね
      買いたいけど空売り機関が張り付いてる銘柄は上がっても空売りされるってみんな思って出来高も減っていくってのはよくある、市場を歪めてることになるな
      実際モルガン最近も東証から処分受けたし
28. • 28. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月21日 02:56
    • 暴落したらナンピンするだけだから問題ない。売らなきゃ勝手に戻るのはリーマンや311でもうわかったしな。
29. • 29. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月21日 03:18
    • 暴落を望むか望まないかは個人の勝手として
      必ず来るね、この状況
      安倍さん黒田さんいなくなって
      北や中国が迫りくれば間違いなく
30. • 30. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月21日 05:56
    • 米26
      金融資産の購入は金融政策の一環だが、実質的には、日銀が財政政策の領域に踏み込んでいると言える。最終的な損失は、国庫納付金の減少に繋がり、それは税金負担、つまり国民負担となる。増資は、当然既存株主に影響を与えるが、浮動株が減少する中では、分割や増資（新株予約権の付与等）は浮動株を増加させる選択肢の一つだ。
31. • 31. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月21日 07:33
    • ※30
      実需が増えないから財政政策に踏み込んでない
32. • 32. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月21日 13:59
    • 米31
      資産効果は需要を喚起する。
33. • 33. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月21日 18:51
    • ほんと日銀は余計なことをしやがる
      はよ暴落してほしい
34. • 34. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月21日 19:25
    • ※32
      より直接的な効果がある利下げも財政政策とは言わん。ネットのカルトがばらまいたコピペで何か知った気になるのはやめて真っ当な基礎知識をつけることをおすすめする
35. • 35. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月21日 19:46
    • 米34
      それは伝統的な金融政策だろう。オルタナティブな金融政策と区別する知識もないのか。国債の損失は償却原価法で処理するから、オーバーパーでない限り、一時的な損失処理とはならない。また、マイナス金利導入で増加したオーバーパー保有の国債の増加により、日銀は、債券の損失引当金も計上している。対してETFは売らない限り、B/Sの削減は出来ない。今後流動性危機が起きた時には、国民の税負担を顧みず、さらなるリスクテイクに迫られるだろう。浮動株の増加は、数年後企業によっては迫られるだろう。議論において、最終的にレッテル貼りしか出来なくなるのは、詭弁家の典型だな。まずは、基礎の国語力から見直してはいかがか。
36. • 36. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月21日 19:52
    • 補足。一時的な損失処理とはならない→時価評価ではないという意味だ。
37. • 37. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月21日 19:54
    • オーバーパーでない限り→削除
      
38. • 38. 米35
    • 2017年07月21日 20:15
    • 後半は煽り文になってしまっているので、無視していただきたい。煽りに反応してしまい、これ以上はより荒れそうなので、書き込みは控える事にする。
39. • 39. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月21日 20:46
    • ※35
      まずEtf買いを財政政策と考えてみよう。
      国の歳入と歳出のどちらを増やす政策になる？
40. • 40. 稼げる名無しさん
    • 2017年07月21日 20:53
    • それにしてもリフレってすぐ罵倒&逃走のコンボかますな。何度目だ？だからコピペ知識なんだよ。
41. • 41. 稼げる名無しさん
    • 2017年08月07日 19:35
    • 米40
      これだけ落ちれば荒れても構わないな。君の意見は、デッサンを学びたての学生がゲルニカを見て、デッサンが狂っていると指摘するようなものだ。日銀は、財政政策の領域に踏み込んでおり、スティグリッツもQEが金融政策と財政政策のハイブリッドだと指摘している。白川元総裁も講演等にて、QEは、準財政政策と指摘している。現状、損失を伴わずにETFやREITを売却する事は非常に困難で、為替の非不胎化介入と同様に資金吸収せずに、日銀は結局保有し続けるだろう。急落すれば、日銀は売却がより難しくなり、実質的に国民の税負担によって、資本家への再分配の政策となる。現状が、すでに間接的ヘリコプターマネーの領域を超えていると考えるのが自然だろう。