1: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 14:38:35.34
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000097452.html

自民党の小泉農林部会長ら若手議員で作る委員会は、教育の無償化など子育て世代の
負担を軽減するため、新たに「こども保険」の創設を提言することが分かりました。

　こども保険は社会保険料に上乗せして徴収し、小学校入学前の子どもを対象に幼児教育・保育の無償化を目指します。
上乗せ分の保険料は当面、0.1％とする方針で、将来的には0.5％にして1.7兆円規模の財源を確保したいとしています。
年金や介護など高齢者の負担軽減に向きがちな保険制度に、
新たにこども保険を創設することで少子化対策にもつなげたい考えです。委員会では、政府が6月に取りまとめる「骨太の方針」に盛り込みたいとしています。

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

　はああああああ！？どこに財源があるっていうんだお！？
　また増税するつもりなのかお！
　一番消費意欲が高いのは独身だってのに、そんなに搾り取ったらさらに消費が減るんだお！？
　どうやって女の子を誘えっていうんだお！？こんなの許されるわけないお！
yaruo_don


1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

　俺はまぁいいかなって思うんだけれど、本当に子供のために使われるんだろうかって感じだなー。
　前回の消費税増税みたいに別の用途に使われたりすると、かなり微妙な感じがするんだが・・・。
kanri



現在ホットなニュース！：










010mini


　記事途中にコメントが入ります。
　現在ONです。


以下2chの反応と管理人の反応です



2: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 14:39:33.09 ID:fMzZK5RZ.net
新しい保険加入が義務化される話

4: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 14:41:30.70 ID:pY/gyzj/.net
「保育園・幼稚園に必ず入れろ、そして手をあけて、働け」ということか？

5: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 14:41:45.74 ID:EYn5nr75.net
どこが保険制度なんだ？ただの増税だろうが

54: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 15:35:18.34 ID:iAi+MxD5.net
>>5
どこが増税なんだ？

55: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 15:41:00.51 ID:qhD9CRIq.net
>>54
税じゃなくて保険だと言いたいのだろうが、義務であるなら税と変わらない
しかも受益者負担ですらなく、子供がいない人にとってはただ取られるだけ
実質独身税、子なし税

57: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 15:43:23.39 ID:vji2QvEl.net
>>55
そういうこと独身税

日本はこれまで独身迫害を続けてき、自殺者の大半が独身であるが
それをさらに加速しようとしてる


独身の敵は、中国でも韓国でもない、　日本だ

59: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 15:49:54.93 ID:f8tqqRsH.net
>>55
介護保険も健康保険も国民年金も
本当は介護税、医療税、年金税だからな

7: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 14:42:22.46 ID:boRfYST7.net
入ることが義務の任意保険だね
まあ、自衛隊も軍隊じゃないし、誤魔化しの自民ならなんでもあり

11: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 14:44:12.49 ID:wtUZozD5.net
こういう税金はいい税金だよ。
子どもに金かける社会。ステキやん。

34: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 15:09:43.56 ID:sSo4KwoN.net
>>11
本当に子供の為に使うならね。
消費税ってどういう目的だっけ？

12: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 14:44:58.00 ID:boRfYST7.net
アベサポの言うとおりなら、アベがいくら国債出してもへっちゃらのはずなんだが、
なんでこうやって広く広く取ろうとするんだろね

16: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 14:47:46.25 ID:WNkzY8LT.net
これはいい制度だな
子供のいない世帯には不公平という批判があるけど
子供がいない人も引退後は他人の子供に養われるんだから現役時にこども保険を負担するべき

18: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 14:49:35.51 ID:IMZNwjIq.net
日本人だけが対象なんだろうな？

19: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 14:50:45.92 ID:F/teRa+w.net
なんで金が無いかと言えば企業が労働の対価払わないからだろ
ここには一切手を付けず新たに税金課すとかゴミみたいな国だな

20: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 14:54:38.12 ID:J2X6ccji.net
>>1
新しい人頭税(社会保険料)の創設だな

46: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 15:26:10.01 ID:ilK5fC8/.net
どうせ不透明会計化して
(余るじゃなくて)「余らせた」分は仲良く山分けって腹積りだろうよ

51: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 15:32:55.66 ID:onfkUec7.net
こういう税金って再配分されるか疑問だよ。公務員の給料で消えるんじゃないのか。

52: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 15:34:30.44 ID:fUFBouIE.net
今の日本は既に社会主義だから
重税で福祉優先なんだろ

53: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 15:34:47.46 ID:hS9VvnHW.net
国の保険 年金は契約書がない 口約束

58: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 15:45:03.44 ID:O0p8jH/u.net
さらなる実質的な増税か

60: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 15:50:50.64 ID:VPubto2q.net
えっ？また源泉徴収が増えるのｗ

63: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 16:04:03.63 ID:q/WknYfY.net
国民から 取り上げる事には 熱心だなww

64: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 16:26:07.77 ID:SgtCZPjH.net
保険ってのは事故（リスク）を対象にするもので
国が所管する年金や健康保険・労災保険や雇用保険も
老化や傷病や失業という保険事故をカバーするという考え


こども保険ってのは、子供を持つことは事故という考えなんだな

67: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 16:31:38.43 ID:kC2TzekW.net
所得税増税と同じ
しかも老人は一円たりとも負担しないｗ

68: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 16:33:41.21 ID:kC2TzekW.net
1.7兆取られるんだとすると、消費税１％増税に匹敵するインパクトがある

73: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 16:46:24.28 ID:u15uHmSm.net
家計圧迫増税という少子化対策

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

79: 稼げる名無しさん 2017/03/29(水) 16:54:39.23 ID:IMVE/oiZ.net
支払い義務者は0歳から18歳までで賄えよ
なんで今までメリットゼロの世代だけ負担させられるんだよふざけんな

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku

保険だけ増えたって少子化にプラスにはならないって言ってるんだお！
それなら出生したときに何百万かで、ちゃんと育ててたら補助金とかのほうがいいはず！！

baito
　まー、それは思うよなー。
　本気で少子化対策を考えるなら、今まで子供を作る気がなかった世帯が子供を作るように考える政策のほうがいいと思うんだよな。。。
　差別的とかそういう意見もあるかもしれないけれどな。。。


引用元：anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1490765915/

管理人オススメニュース！：







タグ ：
#子ども保険