1: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 08:12:53.81
.
これまで自営業者らにしか加入が認められてこなかった個人型の確定拠出年金(DC)が、来年1月から原則全ての人に解禁されるのを前に、生命保険や証券会社が売り込みを積極化している。
公的年金を補完するものとして「市場規模は1兆円に達する」との期待もあり、各社は手数料が安い商品などを相次いで投入して顧客獲得を競っている。
個人型DCは、銀行や証券会社が提示する投資信託などの商品を加入者が選び、掛け金を支払って運用を委託する仕組み。
金融機関はこれまで顧客数の多い企業型の販売に注力してきており、今年3月末で個人型の加入者は約26万人と、企業型(約548万人)に比べ大幅に普及が遅れている。
しかし、来年1月の法改正で専業主婦や公務員に販売ができるようになり、個人型の対象者は約2700万人増の約6700万人に拡大。老後不安の高まりや、
課税面で優遇されることからDCに対する関心は高く、各社は販売拡大の大きな好機とみている。(以下省略)
全文はリンク先をご覧ください。
Yahoo(毎日新聞WEB 10月25日(火)21時28分配信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161025-00000081-mai-bus_all
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
これ結構いいって話を聞くんだけれど、具体的に何がメリットなのかわかりにくいお。
一体どのあたりがいいのかお?

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
そんな事もあろうかと記事を書いておきました。
個人型確定拠出年金のメリット、デメリット、懸念点
年収が高いサラリーマンや自営業者の方はやって損がないと思う。

現在ホットなニュース!:

記事途中にコメントが入ります。
現在ONです。
以下2chの反応と管理人の反応です
4: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 08:18:47.01 ID:0RK0FN7O0.net
(´・ω・`)金融業者が売り込みに来る金融商品はこの世で最も手をだしたらあかんってばっちゃんが言うてた。
5: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 08:20:38.65 ID:+8Uw90eL0.net
貴方の保険料が誰かの支払いに消えてる横領形自転車操業金融ですw
加入する奴は馬鹿
加入する奴は馬鹿
87: 稼げる名無しさん 2016/10/27(木) 12:42:47.29 ID:Z2s4/j5R0.net
>>5
それは国民年金基金のことじゃないの?
それは国民年金基金のことじゃないの?

個人ごとの積立だからな。
他人に足を引っ張られる事はないぞ。
6: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 08:21:06.14 ID:6mfqC5e/0.net
確定拠出年金で年率3%以上で増やすのすら難しいし
即時売買できないのでタイミング外れていらつくことが多い
即時売買できないのでタイミング外れていらつくことが多い
7: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 08:21:53.63 ID:GO+R4Ccf0.net
証券会社が儲かるだけ
12: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 08:28:12.92 ID:pCIOHyir0.net
要するに、年金詐欺が失敗したからお前ら自分でやれよ
19: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 08:44:16.18 ID:yspC0wnc0.net
低所得層は、税控除と手数料で㌧㌧
高所得層は、税控除が高額になるのでウマウマ
高所得層は、税控除が高額になるのでウマウマ
20: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 08:46:26.09 ID:Zc2SWcg80.net
>>19
もともと資産運用やってたような人の一部を控除してあげるようなもんだよね
もともと資産運用やってたような人の一部を控除してあげるようなもんだよね
21: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 09:00:37.01 ID:dZcM9VRU0.net
これは加入するかな
税控除がデカい
税控除がデカい
22: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 09:02:06.36 ID:7oTlnKsj0.net
一度入ったら60になるか死ぬまで
解約できないで吸われ続ける
控除で釣って契約して早く死ねよ
解約できないで吸われ続ける
控除で釣って契約して早く死ねよ
24: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 09:05:47.80 ID:8q/h02vp0.net
普通の年金よりいいだろ。
いくら貰えるかはっきりわかるわけだし。
不安なら元本保証にすればいいし。
手数料はかかるが税金かかんないしな。
非難してるやつは何が不満なんだ?
いくら貰えるかはっきりわかるわけだし。
不安なら元本保証にすればいいし。
手数料はかかるが税金かかんないしな。
非難してるやつは何が不満なんだ?
40: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 09:41:21.08 ID:PB1x98Hh0.net
>>24
なんとなく批判しといた方が
なんか、こう
流されない賢い消費者みたいな気分になれるじゃん
なんとなく批判しといた方が
なんか、こう
流されない賢い消費者みたいな気分になれるじゃん
43: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 10:08:14.86 ID:7ZUxuxth0.net
>>24
>いくら貰えるかはっきりわかるわけだし。
>不安なら元本保証にすればいいし。
何処が元本保証www
>いくら貰えるかはっきりわかるわけだし。
>不安なら元本保証にすればいいし。
何処が元本保証www
79: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 19:37:28.42 ID:vNQ7TCT70.net
>>43,45
確定拠出年金は元本保証型商品を入れるよう義務付けられてるんだよ。だから、定期預金もある(預金保険も効く)。
さらに利子に普通ならかかる20%の税もかからないから、複利効果でどんどん増える
・・・はずだったが、いまの金利状況ではゼロに近いがねw
それでも全額が所得控除になる効果は大きいから、拠出した分は税率分の利益を得たようなもので、
相当に有利な利殖。
確定拠出年金は元本保証型商品を入れるよう義務付けられてるんだよ。だから、定期預金もある(預金保険も効く)。
さらに利子に普通ならかかる20%の税もかからないから、複利効果でどんどん増える
・・・はずだったが、いまの金利状況ではゼロに近いがねw
それでも全額が所得控除になる効果は大きいから、拠出した分は税率分の利益を得たようなもので、
相当に有利な利殖。
25: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 09:09:38.13 ID:dZcM9VRU0.net
手数料?
控除の方がデカイな
控除の方がデカイな
31: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 09:20:25.64 ID:rWWO7rAB0.net
手数料取られるけど税控除もある。
税控除を考えれば、手数料払ってでもやる価値あると思うんだが、どうだろう?
税控除を考えれば、手数料払ってでもやる価値あると思うんだが、どうだろう?
39: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 09:36:54.00 ID:nVHQHaC80.net
>>31
絶対やめたほうがいい。
月の管理料は控除の対象にならないし、
それを上回る利回りをコンスタントに上げるのは至難の業。
それに何より60歳までは解約できないから突然の出費には対応出来ない。
61歳の俺が大失敗した経験からのアドバイス。
付け加えると個人型になったら管理会社は自分で選べるから、
年間手数料の安いところに移れるが、その移転だけでも相当手数料とられるぞ。
絶対やめたほうがいい。
月の管理料は控除の対象にならないし、
それを上回る利回りをコンスタントに上げるのは至難の業。
それに何より60歳までは解約できないから突然の出費には対応出来ない。
61歳の俺が大失敗した経験からのアドバイス。
付け加えると個人型になったら管理会社は自分で選べるから、
年間手数料の安いところに移れるが、その移転だけでも相当手数料とられるぞ。
57: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 12:37:22.00 ID:GzfMsw000.net
>>39
拠出額が少ないと手数料負けだな。
最低の毎月12000円だと手数料で3%くらいになるんじゃないかな。
税控除あるからまだましだけど専業主婦にメリットはない。
それを運用益は非課税と謳う悪質なところが多い。
拠出額が少ないと手数料負けだな。
最低の毎月12000円だと手数料で3%くらいになるんじゃないかな。
税控除あるからまだましだけど専業主婦にメリットはない。
それを運用益は非課税と謳う悪質なところが多い。
32: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 09:21:07.76 ID:wFyhG+3C0.net
リスク取れない情弱は定期預金でもしてればいいよ
33: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 09:22:20.35 ID:rWWO7rAB0.net
ところで、元本確保商品として預金てのは分かるんだが、保険てなんなん?
イメージ湧かない。
イメージ湧かない。
38: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 09:34:21.45 ID:P1+JHw2DO.net
>>33
積立型の傷害・医療保険とか
満期になると配当が付いて返ってくる
今はどこもやりたがらないけどね
積立型の傷害・医療保険とか
満期になると配当が付いて返ってくる
今はどこもやりたがらないけどね
41: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 09:43:28.10 ID:AjVjJf9P0.net
自営業の816000円の控除はでかいねえ

記事にも書いたけれど、自己破産しても取り上げられないのもメリットかな。
自営業なら入っておくべきだと思う。
53: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 12:31:27.87 ID:7A3HVSPE0.net
わしは所得税率33%, 住民税率10%の合計43%引かれてるので
まるまる税金控除になるから401Kは喜んでやってる
元本保証の定期で充分。
でも1ヶ月2万3000円までしかかけられないのが不満
1ヶ月20万ぐらい入れられるようにして欲しい
まるまる税金控除になるから401Kは喜んでやってる
元本保証の定期で充分。
でも1ヶ月2万3000円までしかかけられないのが不満
1ヶ月20万ぐらい入れられるようにして欲しい
56: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 12:37:08.68 ID:c11nW29z0.net
公務員だから月12000円しかかけれないけど税控除目的でやるわ
インデックスファンドの外国株で適当にするし
インデックスファンドの外国株で適当にするし
61: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 14:46:03.89 ID:/m/NyLuR0.net
ほんとバカが多いな。
運用利益がゼロで手数料が差っ引かれてるような状態だったとしても、税制優遇のおかげで定期預金なんかよりよっぽど得なのに。
運用利益がゼロで手数料が差っ引かれてるような状態だったとしても、税制優遇のおかげで定期預金なんかよりよっぽど得なのに。
68: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 15:39:12.49 ID:3VF5Ij6e0.net
>>61
ほんとだよね
しかも国民年金や厚生年金と異なり、積立式なのにね。
節税効果&積立方式であるという利点はかなり大きい。
ほんとだよね
しかも国民年金や厚生年金と異なり、積立式なのにね。
節税効果&積立方式であるという利点はかなり大きい。
70: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 15:47:14.59 ID:IeOFaz/z0.net
>>61,68
それだね。金余ってるんだったら定期形でも入れたほうがいいよ
年末調整で税金がごっそり帰ってくる
それだね。金余ってるんだったら定期形でも入れたほうがいいよ
年末調整で税金がごっそり帰ってくる
69: 稼げる名無しさん 2016/10/26(水) 15:44:51.95 ID:dTZxhrii0.net
満期までこの制度が保てるかも怪しのに
税制優遇だけで凍結資金出す奴はあまりいないだろ
なんとなく給料貰っているサラリーマンとちがって日頃金勘定している自営業者なんかは
税制優遇だけで凍結資金出す奴はあまりいないだろ
なんとなく給料貰っているサラリーマンとちがって日頃金勘定している自営業者なんかは
82: 稼げる名無しさん 2016/10/27(木) 08:14:46.33 ID:oZIe4Sq30.net
このレスの少なさ
ニート低所得ネトウヨの集まりが伺える
ニート低所得ネトウヨの集まりが伺える
92: 稼げる名無しさん 2016/10/27(木) 12:55:28.77 ID:7uVBEzau0.net
控除って全額なのか?
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
引用元:ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1477437173/
管理人オススメニュース!:
コメント
コメント一覧 (20)
個人年金保険と合わせて年4万くらい帰ってくるから、NISAで積み立てるより利回り高くなるから美味しすぎる。
もし不安なら元本保証もできる。
税金控除だけでも口座維持手数料を上回るのに文句が出てくるのは何故だろうね。
もっといい運用手段を知っているのか、制度の破綻を恐れているのか。
まあスレを見る限り何も知らない奴しか批判してないか。
だから最初に払ってた人らは貰い得になってるでしょ。
てか、今の年金と確定拠出年金は参加してる人が全然違うんだから別物と考えた方がいいよ。
まぁ無理にやれってものじゃないし、気になるならやらない方がいいよ。
他の人がやってもやらなくても関係ない制度だし。
毎月の月収が1~2万減るだけと考えればそこまで惜しくはない
最大のデメリットでありメリットでもあるのは特殊な場合を除いて60歳まで金が引き出せないこと
口座維持手数料も楽天・SBIを見るに0に近づけようとしてるから流れを見とくと面白いと思う
スレ見てると受け取るときに課税されるの知らないっぽい人多いね
手数料やら引き出せないリスクを超えるほどの利益があるとは思えない
まーた何も知らないやつがレスしてる。
管理人が記事書いてるんだから読んでこいよ。
想像で話してると恥ずかしいよ。
記事読んだうえで言ってるよ
想像じゃないのはこの記事読めばわかると思うけど…
http://diamond.jp/articles/-/74950
その記事最後までよんでなかろう?
年金受け取りの控除を使って額を調整すれば無税になるんやぞ?
だから管理人記事読んでこいって、全部書いてる。
返信ありがとう
「公的年金所得控除」を受けることができます。とは書いてるけど、額を調整すれば無税ってのは初めて聞いた。記事のどこに書いてある?
額までは書いてなかったか。すまんな。
つまり公的年金控除の枠内(120万)に収まるように確定拠出年金で受け取る額を調整すれば無税になるって事。
確かに「公的年金所得等の収入」を年120万以内におさめられれば控除をぜんぶ使えて無税だけど、「公的年金所得等の収入」って国民年金・厚生年金・共済年金に確定拠出年金を加えた金額だから、基礎年金+厚生年金の時点で超えてない?
年120万~329万の部分にはキッチリ所得税かかってくるし、退職後の国民健康保険と介護保険の保険料負担が増えることも考えたらほとんど得しなさそうだけど…
確定拠出年金は60歳から受け取れるからな。
現在60歳から公的年金を受け取ると減額される、なので確定拠出年金だけを受け取る期間を作り、毎年受給する。
そうする事で無税期間を作る事が出来る。
今後年金受給開始年齢は引き上げられる可能性が高いし、もっと税金的にお得になる可能性もあるって事だな。
そういう意味か、分かった。ありがとう。
つまり、確定拠出年金を退職所得として受け取った人や他の公的年金と一緒に受け取った人は朝三暮四に近いけど、その受け取り方をした人は得するって感じかな。管理人の記事にもその旨を追記した方がいいかも
国は確定拠出年金自体は推奨してても、確定拠出年金はこう受け取れ!って推奨してはいない=受け取り方次第で税額が変わるのを良しとはしてなさそうだし、俺らが60歳になるまでに、「税法の穴をついた節税手法」と取られて改正されないかが心配。
俺全然知らなかったよ。
管理人がそれを書いてないのは、昔税理士が節税方法を大っぴらに言ったらあっという間に対策されたって事があったからじゃないかと思うぞ。
こう言うのは知ってる人だけが知ってればいい。
一時金で受け取る場合だって、勤め先から貰う退職金の時期と一定年数ずらせば退職所得控除使えるし
コメントする