
1: 稼げる名無しさん 2016/08/26(金) 22:49:52.20
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016082600691&g=eco
年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)の運用損失拡大を受け、株式の比率を倍増した
基本ポートフォリオ(資産構成)について、再見直しを求める声が強まる可能性がある。
しかし、長期保有を前提に取得した国内株式を売却すれば、相場を崩しかねない。安倍政権の成長戦略にも逆行するため、実際には容易ではない。
GPIFは2014年10月、比較的安全な資産とされる国内債券を60%から35%に引き下げる一方、リ
スクの高い国内株式と外国株式はいずれも12%から25%に、外国債券も11%から15%にそれぞれ引き上げた。
GPIFは「国内債券比率の引き下げが主な狙いだった」(幹部)と説明する。デフレから脱却し、賃金が上昇すると
、国内債券中心では賃金上昇を前提とした年金運用に支障が出るためだ。
内外合計の株式比率を50%としたことに関しては、「GPIFの運用利回り目標を最小限のリスクで達成するため最適と判断した」(同)という。
一方、市場関係者は「50%の株式比率は高過ぎる」と指摘。このうち半分を国内株が占めることに対しても、
グローバルな分散投資として適切なのか異論が出ており、「国内株価の浮揚が目的」との見方は根強い。(2016/08/26-18:07)
【経済記事一覧へ】 【アクセスランキング】
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
どういう事だお!めちゃくちゃ成績悪いじゃないかお!

6月末にブレグジットで大幅に株価が下がったときがあったからな・・・。
まぁそれを踏まえても、あまりいいとは言い難いな。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在ホットなニュース!:

記事途中にコメントが入ります。
現在ONです。
以下2chの反応と管理人の反応です
2: 稼げる名無しさん 2016/08/26(金) 22:51:22.54 ID:EP5pIEAX.net
もう後には戻れない地獄の沼に浸かってる状態
3: 稼げる名無しさん 2016/08/26(金) 22:53:40.99 ID:JwFYVoJH.net
1Q▲5兆円が最小限のリスクてか
5: 稼げる名無しさん 2016/08/26(金) 22:54:24.25 ID:fgWHZi/w.net
予想通りの展開。
7: 稼げる名無しさん 2016/08/26(金) 22:56:59.00 ID:kOuyxc3X.net
長期運用なのに、負けた時に負けを確定してどうする
勝った時に見直せよ
勝った時に見直せよ
60: 稼げる名無しさん 2016/08/27(土) 01:04:17.19 ID:KzlwBkog.net
>>7
確定させなくても、適時の資産査定で減価された資産ばかりだと、給付額は下げざるをえない。
確定させる=売り払うしなくても、年金の支払いが減るのは確定。
確定させなくても、適時の資産査定で減価された資産ばかりだと、給付額は下げざるをえない。
確定させる=売り払うしなくても、年金の支払いが減るのは確定。
8: 稼げる名無しさん 2016/08/26(金) 22:58:46.82 ID:tSx87wd9.net
長期運用だろ
気にするな
気にするな
61: 稼げる名無しさん 2016/08/27(土) 01:04:41.64 ID:KzlwBkog.net
>>8
支給額の減額は気にしないわけにはいきませんが。
支給額の減額は気にしないわけにはいきませんが。
71: 稼げる名無しさん 2016/08/27(土) 01:10:39.76 ID:U9suJc4D.net
>>8
長期で見て、この先、今以上に上がる材料あるの?
長期で見て、この先、今以上に上がる材料あるの?
74: 稼げる名無しさん 2016/08/27(土) 01:20:13.64 ID:DejcB0wL.net
>>71
東京五輪があるじゃないですか
東京五輪があるじゃないですか
10: 稼げる名無しさん 2016/08/26(金) 23:01:27.95 ID:c75kI7+2.net
株は長期運用
少子高齢化は短期加速
少子高齢化は短期加速
18: 稼げる名無しさん 2016/08/26(金) 23:29:26.34 ID:NZdduhT0.net
長期運用はいいんだが。
これだけの資金を注入したのに株価は大して上がらなかったのは?
これだけの資金を注入したのに株価は大して上がらなかったのは?
23: 稼げる名無しさん 2016/08/26(金) 23:36:43.53 ID:jMh+KT+b.net
2万円超でリバランスして株を大量に買ったのが最悪
27: 稼げる名無しさん 2016/08/26(金) 23:47:32.68 ID:YI+gr3c8.net
日銀の下支えあってこれだからなぁ
31: 稼げる名無しさん 2016/08/27(土) 00:02:06.36 ID:yHQi9X04.net
やっぱ日本は遅れてるな
損失があるときに構成見直してどうすんだよ
損失があるときに構成見直してどうすんだよ
39: 稼げる名無しさん 2016/08/27(土) 00:24:08.94 ID:xxkDOzdb.net
ありがとうアベノミクス
ありがとう自民党
ありがとう自民党
49: 稼げる名無しさん 2016/08/27(土) 00:43:47.45 ID:PeHobgFC.net
アクセル踏むのかブレーキ踏むのかそろそろ聞かせてもらおうか
72: 稼げる名無しさん 2016/08/27(土) 01:10:59.11 ID:/ymw0+so.net
先回りして20兆円近くぶち込んで株価釣り上げた外人大勝利だったわけか
リバランス実行までに2年もかかればそうなるわな
リバランス実行までに2年もかかればそうなるわな
78: 稼げる名無しさん 2016/08/27(土) 01:36:03.10 ID:q0wZ/Bs7.net
巨大な資金を運用するのに失敗しても誰も責任を取らない。
首にもならない。意識が低い遊んでるだけ。下落相場でも利益をだすのが普通。
こんなカスたちの運用でうまくいくはずがない。
首にもならない。意識が低い遊んでるだけ。下落相場でも利益をだすのが普通。
こんなカスたちの運用でうまくいくはずがない。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
引用元:anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1472219392/
管理人オススメニュース!:
コメント
コメント一覧 (36)
9月に政府と日銀がまともな政策を打つか次第かな。アクセル踏むのかブレーキ踏むのか。
クビにもならん、賠償責任もない公務員に運用は無理やわ。
タイトル詐欺かww
まあ、とりこまれるから無理かな
2016年4月~6月でマイナス5兆2000億円オーバーや
改革後の累計もマイナスになってもーた
それは安倍の功績じゃねーし
改革後の2014年10月からの数字が赤字なったことが問題なんでしょ
昔と今じゃ世代比率のバランスぶっ壊れてんだろ
「総合的には勝ってる」
自身の売りを市場への悪影響回避のため縛られてるから運用になってない
何かきっかけさえあれば、円安株高に行こうとするのが今の相場であると思うので
きっかけを作れるような政治をするのがまず先だと思うのですが
サミット前には、参院選前には、参院選が終わったら、などと言われつつ
今まで特に何もしてないわけですし。去年からずっと景気対策やるやる詐欺が続いたらね
あれ?年金運用って、
第一次安倍政権下で始めてなかったか?
2001年からだから小泉政権でしょ
ただあの時期に始めたのは俺にもよくわからなかった
最終的に国民年金だけで細々と続くんじゃない?、厚生は無能大臣と無能公務員のこのていたらくじゃ
相当やばいことになるだろう。国民の年金資産全部海外にむしり取られる。
日本がダメでも他が上がればいいだろ。
どうせなにもしなけりゃ破綻するのわかりきってるんだから、世界中に投資して長期運用という今のスタンスは間違っていないと思うんだが。
長期運用というものに対して無理解な人が多すぎる。
株は国内外国25%ずつで債権は国内35%海外25%やぞ
ただ、運用している人間と運用比率には問題がありそうだなぁ、と。
今も毎日金を溶かしてるよ
安倍が退陣するまで溶かしまくり
年金マジでどうすんだろ
生活保護を6万円にするのがさきかな
もう将来もらえなくていいし、掛けた分も諦めるから
これ以上毎月老人の生活費払いたくない
全自治体で毎日炊き出しやれよ
問題点になるのはリバランス、改革が正しかったのかが争点。
利益全て消失って書かれてると、損はしてないように思える
どっちなんだよ、タイトル紛らわしいわ
2016の1Q -5兆2,342億円
H13年度からの収益率は年率換算で+2.39%、累積収益額は+40兆1898億円
1%未満の損失だな。
中国不況とブレグジットを喰らってこれなら優秀だろう。きちんと解説がついてるならまだしも四半期ごとでわかりにくい報道は微妙。
GPIF自体はなんだかんだ優秀と見ていいと思うが、年金自体は少子化でヤバイ、不況が長すぎて納付率も額もアカン、老人の自然増はどうしましょうねぇ、そんな感じで政府と国民自身の問題がヤバいすなあ。
1Qでみると-3.88になるがみてもしょうがない
債権市場が微妙で安全資産が今はないのと2つの金融ショックがあった中でこの程度で済ませたのは割と高評価。
コメントする