sensatsu










1: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 18:41:25.86
http://this.kiji.is/131326986122543106?c=113147194022725109

政府は28日、経済対策を大筋で取りまとめ、低所得者に1万5千円を給付する方針を固めた。
給付対象は2200万人。地方自治体を含めた追加歳出を7兆円程度とし、うち2016年度
第2次補正予算案の計上額は2兆円台後半で調整する。財源が不足するため借金(建設国債)を積み増して公共事業を行い
「アベノミクス」を加速する。金融政策決定会合を29日まで2日間開く日銀と一体で経済の底上げを目指す。

 年度途中での国債増発は4年ぶり。民間支出や融資をかき集めて事業費を28兆円超に膨らませる苦肉の策となる。

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

yaruopc20

 ちょっと調べてきたところ、低所得者向けというのは住民税が課税されていない人の事を指すようだお。
 しかもここに書かれていないけれど、19年10月まで続ける予定であった簡素な給付措置を取りやめ、一括で給付、足元の消費を刺激するだけのようだお。

 つまり、朝三暮四なんじゃないかと思うけれど・・・。


1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

damepo

 ちなみに、毎日新聞の朝の報道では「簡素な給付措置」が続くと書かれているが、東京新聞および読売onlineでは停止と書いてある。

 まとめて給付だとすると、どれくらいの効果があるのか非常に微妙なところだな。


現在ホットなニュース!:










010mini


 記事途中にコメントが入ります。
 現在ONです。



以下2chの反応と管理人の反応です



2: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 18:43:04.76 ID:ktQAgucp.net
一発だけ?

4: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 18:44:15.70 ID:vu/XpTFY.net
50年国債とかどんどん赤字膨らむばかりどーすんだ1000兆超え

50: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 19:23:08.01 ID:l+6tbF2O.net
>>4
日銀が大半を買い取った上で
頃合いを見計らってデフォルトすればいいんでね?
誰も困らないだろw

6: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 18:45:05.68 ID:GAR/hd4j.net
砂漠に水を撒くような事してはたして有効なのか…その費用を他に回した方が、、

10: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 18:46:38.84 ID:/PvVzfuV.net
内需拡大すると思う。

11: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 18:47:22.76 ID:52KL8zo+.net
貰えるかなー
貰えたらHDDレコーダー?買いたいなぁ

13: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 18:47:53.56 ID:rgoFgoqv.net
またバラ撒きか・・・

15: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 18:48:38.22 ID:23wNbF+t.net
国民にはこれ
公務員には賃上げ

国民をバカにしすぎだ

18: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 18:51:07.99 ID:HjrI2Bfs.net
低所得者ってどこまで?

20: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 18:56:30.89 ID:ypDf6gOR.net
これ子供にも配るの?

21: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 18:57:49.70 ID:xa5lFFnx.net
2200万人も「可哀想な人」認定されたのか?
俺的に、「お前、可哀想だから1万5千円やるよ」って言われたら、「うるせ-、要らねえよ。馬鹿にスンナ」って突っ返すけどな。

23: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 18:58:43.62 ID:cT3eZDBQ.net
2200万人って言うと国民の約1/6
年収200万以下がボーダーラインだと思う

26: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 19:01:35.08 ID:cT3eZDBQ.net
調べてきた

住民税非課税世帯

で確定

29: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 19:02:45.21 ID:LomDfk9J.net
>>26
それほとんどが年金生活者だろ

28: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 19:02:11.49 ID:jqN53jvc.net
これほとんど退職した高齢者っていう落ちじゃないよな?

35: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 19:09:47.68 ID:QZJoW5F/.net
桁が足らん
財政出動も倍じゃないと足らん

37: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 19:10:46.80 ID:xOxEZzqf.net
ほとんど年金世代だね。
現役で非課税世帯になるのはなかなか大変。

40: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 19:12:41.78 ID:BPJxGsWa.net
毎月くれ

42: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 19:15:22.79 ID:pemI7233.net
年金世代に選挙のお礼ですか
働く意欲無くなるわ

53: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 19:28:28.26 ID:CYSHgmBN.net
昔からこういうことたまにあるけど、意味あんの(経済対策として)?

55: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 19:32:17.04 ID:t8u4tjn5.net
>>53
一時的なものならあまり意味がない。
しかも、金額が生活費をまかなうほど多くはないので、効果があっても測定できるかどうかわからない。

仮に、月額15万円を、物価水準を保ったまま一律に支給することができるようになれば、新しい時代の幕開けとなる。
今の技術水準ではまだ無理。
15年後はあるいは…

58: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 19:35:25.66 ID:nNiQ+zpc.net
>>53
弱者対策としては効果あり
景気対策としては無いも同然
景気対策として考えるなら、継続的に給付する政策であると約束しておかないと
家計支出増には結びつかず、もらった分だけ貯蓄するだけ

59: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 19:37:01.46 ID:ZE0sqFMs.net
低所得者は、必ず使ってくれるからな。

すぐに。

61: 稼げる名無しさん 2016/07/28(木) 19:39:50.11 ID:oz6SNzWV.net
そんなことせずに減税すりゃいいのに

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


管理人オススメニュース!:







引用:http://2ch.sc/